Постановление от 3 мая 2023 г. по делу № А40-22157/2022





ПОСТАНОВЛЕНИЕ



г. Москва

03.05.2023



Дело № А40-22157/2022



Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2023 года

Постановление в полном объеме изготовлено 03 мая 2023 года


Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего – судьи Филиной Е.Ю.

судей Кобылянского В.В., Кольцовой Н.Н.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 31.01.2022;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 24.04.2023;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО «Эйджи-Ойл»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023

по делу по иску ООО «Солид-Смоленск»

к ООО «Эйджи-Ойл»

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Солид-Смоленск» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО «Эйджи-Ойл» (далее – ответчик) с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании 3 987 600 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2022 указанное исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023 решение Арбитражного города Москвы от 18.10.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанции, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование доводов кассационной жалобы ответчик указал на нарушение судами первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, считает, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, не соответствуют обстоятельствам дела.

Представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы по доводам отзыва, приобщенного судебной коллегией к материалам дела.

Обсудив заявленные доводы, выслушав представителей истца и ответчика, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых по делу судом первой и апелляционной инстанции судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт суда апелляционной инстанции подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения, по следующим основаниям.

Как установлено судами, между ООО «Солид-Смоленск» к ООО «Эйджи-Ойл» заключен договор №6-ХР на оказание услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора хранитель обязуется за вознаграждение осуществлять прием, хранение с обезличиванием, учет и отпуск бензина автомобильного, дизельного и судового топлива, соответствующих по качеству требованиям Технического регламента Таможенного союза «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту» (TP ТС 013/2011), ГОСТ, принадлежащих поклажедателю, а также оказывать другие, связанные с этим услуги. В указанные услуги входят: услуги хранителя по приему нефтепродуктов из железнодорожных вагонов-цистерн, охране, сливу, хранению, учету, последующему отпуску, подаче-уборке, возврату порожних вагонов-цистерн, пломбировке, а также иные услуги, связанные с исполнением обязательств по договору.

Согласно пункту 3.1.3 хранитель обязуется осуществлять подачу-уборку железнодорожных вагонов (цистерн) от станции назначения до нефтебазы хранителя с обязательным сопровождением и охраной грузов в соответствии с «Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом с сопровождением и охраной грузоотправителей, грузополучателей», утв. Приказом Минтранса России от 04.03.2019 №70, обеспечивающую сохранность груза с момента передачи его от грузоперевозчика хранителю (уполномоченному лицу хранителя) на железнодорожных путях (местах) общего пользования на станции назначения до принятия его на хранение.

Обеспечивать своевременный возврат порожних железнодорожных вагонов (цистерн) в соответствии с условиями договора. Нормативное время нахождения железнодорожных вагонов (цистерн) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2 (двух) суток.

Исчисление начала срока нахождения цистерн (вагонов) у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем железнодорожных вагонов (цистерн) на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную поклажедателем. Время использования железнодорожных вагонов (цистерн) свыше установленного срока исчисляется в сутках. Не полные сутки считаются полными. Подтверждением даты прибытия цистерн (вагонов) на станцию назначения и даты отправки цистерн (вагонов) со станции назначения может являться отметка станции в железнодорожных накладных.

Время нахождения цистерн у хранителя/грузополучателя нефтепродуктов определяется по железнодорожным товарным накладным на груженые и порожние вагоны (цистерны), квитанциям о приемке груза к перевозке и на возврат порожних железнодорожных вагонов (цистерн), представленных и заверенных хранителем/грузоотправителем/грузополучателем в копиях либо на основании сведений Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», АС «ЭТРАН» ОАО «РЖД», предоставленными в том числе в электронной форме. При отсутствии у поклажедателя указанных документов, время нахождения указанных цистерн может определяться расчетным путем в соответствии с «Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом», утв. Приказом МПС РФ от 18.06.03 № 27, на основании любых документов, свидетельствующих о дате отгрузки нефтепродуктов.

Для исполнения предусмотренных договором обязательств ООО «Солид-Смоленск» заключены следующие договоры: между ООО «Солид-Смоленск» и ПАО «Газпром нефть» заключено генеральное соглашение № ГПН-20/27160/03207/Д от 10.11.2020; между ООО «Солид-Смоленск» и АО «Солид-товарные рынки» заключен договор присоединения № ДП-01106 от 26.06.2020.

В соответствии с п.п. 06.18.1.-06.18.5,6.15.9 договоров, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Однако впоследствии, как указал истец, в адрес ООО «Солид-Смоленск» поступили имущественные требования (претензии) от поставщиков об уплате истцом неустойки/убытков за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на железнодорожной станции выгрузки (свыше двух суток), в которых нефтепродукты были переданы ответчику, а именно: от АО «Солид-товарные рынки» № 00045/21/ПЖД от 19.01.2021 на сумму 63 000 руб. 00 коп., в том числе 57 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ». От АО «Солид-товарные рынки» №00080/21/ПЖД от 25.01.2021 на сумму 10 500 руб. 00 коп., в том числе 10 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» №00089/21/ПЖД от 26.01.2021 на сумму 6 000 руб. 00 коп., в том числе 6 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» №00102/21/ПЖД от 27.01.2021 на сумму 280 500 руб. 00 коп., в том числе 178 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» №00112/21/ПЖД от 29.01.2021 на сумму 81 000 руб. 00 коп., в том числе 58 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 00127/21/ПЖД от 02.02.2021 на сумму 213 000 руб. 00 коп., в том числе 163 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» №00225/21/ПЖД от 03.03.2021 на сумму 31 500 руб. 00 коп., в том числе 9 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от ПАО «Газпром нефть» № ГПН-Л-01/05/000640 от 26.01.2021 на сумму 18 000 руб. 00 коп., в том числе 18 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от ПАО «Газпром нефть» № ГПН-Л-01/05/000972 от 01.02.2021 на сумму 37 500 руб. 00 коп., в том числе 37 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» №00324/21/ПЖД от 23.03.2021 на сумму 15 000 руб. 00 коп., в том числе 15 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» №00326/21/ПЖД от 23.03.2021 на сумму 111 000 руб. 00 коп., в том числе 111 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» №00335/21/ПЖД от 24.03.2021 на сумму 460 500 руб. 00 коп., в том числе 460 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» №00341/21/ПЖД от 24.03.2021 на сумму 21 000 руб. 00 коп., в том числе 21 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» №00396/21/ПЖД от 06.04.2021 на сумму 4 500 руб. 00 коп., в том числе 4 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» №00405/21/ПЖД от 12.04.2021 на сумму 244 500 руб. 00 коп., в том числе 244 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 00438/21/ПЖД от 20.04.2021 на сумму 1 609 500 руб. 00 коп., в том числе 24 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» №00450/21/ПЖД от 20.04.2021 на сумму 21 000 руб. 00 коп., в том числе 21 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 00487/21/ПЖД от 26.04.2021 на сумму 69 000 руб. 00 коп., в том числе 69 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 00532/21/ПЖД от 29.04.2021 на сумму 378 000 руб. 00 коп., в том числе 60 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ». от АО «Солид-товарные рынки» № 00536/21/ПЖД от 29.04.2021 на сумму 274 500 руб. 00 коп., в том числе 234 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» №00544/21/ПЖД от 06.05.2021 на сумму 151 500 руб. 00 коп., в том числе 151 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 00580/21/ПЖД от 12.05.2021 на сумму 73 500 руб. 00 коп., в том числе 73 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 00612/21/ПЖД от 17.05.2021 на сумму 91 500 руб. 00 коп., в том числе 81 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 00615/21/ПЖД от 17.05.2021 на сумму 448 500 руб. 00 коп., в том числе 402 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 00620/21/ПЖД от 17.05.2021 на сумму 67 500 руб. 00 коп., в том числе 67 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 00673/21/ПЖД от 21.05.2021 на сумму 219 000 руб. 00 коп., в том числе 219 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 00700/21/ПЖД от 24.05.2021 на сумму 6 000 руб. 00 коп., в том числе 6 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 00704/21/ПЖД от 25.05.2021 на сумму 159 000 руб. 00 коп., в том числе 159 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 00742/21/ПЖД от 27.05.2021 на сумму 145 500 руб. 00 коп., в том числе 136 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 00799/21/ПЖД от 03.06.2021 на сумму 1 300 руб. 00 коп., в том числе 1 300 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 00800/21/ПЖД от 03.06.2021 на сумму 1 300 руб. 00 коп., в том числе 1 300 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 00831/21/ПЖД от 07.06.2021 на сумму 21 000 руб. 00 коп., в том числе 1 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ». от АО «Солид-товарные рынки» № 00884/21/ПЖД от 10.06.2021 на сумму 216 000 руб. 00 коп., в том числе 216 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 00893/21/ПЖД от 11.06.2021 на сумму 1 500 руб. 00 коп., в том числе 1 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 00896/21/ПЖД от 11.06.2021 на сумму 169 500 руб. 00 коп., в том числе 169 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 00895/21/ПЖД от 11.06.2021 на сумму 142 500 руб. 00 коп., в том числе 142 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 00987/21/ПЖД от 23.06.2021 на сумму 402 000 руб. 00 коп., в том числе 402 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 00238/21/ПЖД от 10.03.2021 на сумму 63 000 руб. 00 коп., в том числе 9 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 01107/21/ПЖД от 07.07.2021 на сумму 83 200 руб. 00 коп., в том числе 83 200 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 01108/21/ПЖД от 07.07.2021 на сумму 49 400 руб. 00 коп., в том числе 49 400 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 01132/21/ПЖД от 12.07.2021, в том числе 24 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 01365/21/ПЖД от 17.08.2021, в том числе 45 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ»; от АО «Солид-товарные рынки» № 01731/21/ПЖД от 26.11.2021, в том числе 55 900 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн «МИЧУРИНСК-ВОРОНЕЖСКИЙ».

Руководствуясь положениями пункта 5.6 договора, истец направил ответчику претензии об оплате убытков/расходов за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на железнодорожной станции выгрузки (назначения).

Согласно пункту 5.6 договора в случае сверхнормативного нахождения вагонов-цистерн на станции выгрузки (свыше срока, установленного Договором), неочистки вагонов-цистерн из-под темных нефтепродуктов, неполного слива, повреждения вагонов-цистерн, утраты ее частей, арматуры, или их невозврата в течение 2 месяцев, самовольного использования, переадресовки вагонов-цистерн, хранитель возмещает поклажедателю все расходы и убытки, связанные с таковыми нарушениями, включая, штрафы, сборы предъявляемые поклажедателю перевозчиком, экспедитором, грузоотправителем, поставщиком, собственником (арендатором) вагонов-цистерн, иным лицом, а также иные убытки, подтвержденные документально.

Возмещение указанных расходов производится хранителем денежными средствами в течение 15 (пятнадцати) дней с момента получения хранителем претензии поклажедателя о возмещении данных расходов или хранителем в тот же срок должен быть предоставлен поклажедателю мотивированный отказ в удовлетворении претензии с предоставлением документов, обосновывающим такой отказ.

Направленные претензии об оплате за сверхнормативное пользование вагонами осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения общества в арбитражный суд.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды, руководствуясь положениями статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт нарушения ответчиком сроков оборота вагонов и размер убытков документально подтвержден, принимая во внимание, что по претензиям контрагентов истец понес убытки, пришли к выводу об удовлетворении исковых требований.

Все существенные обстоятельства дела судами первой и апелляционной инстанций установлены, правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно и спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм процессуального права.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, исследованы судебной коллегией и в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклонены, как направленные на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций.

Иная оценка заявителем кассационной жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Доводы со ссылкой на статьи 123,126 Устава железнодорожного транспорта о пропуске истцом срока исковой давности судебной коллегией не принимаются, поскольку в судах первой и апелляционной инстанций о пропуске срока заявлено не было.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (части 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Арбитражный суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в обжалуемом судебном акте либо были отвергнуты судами, разрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими (часть 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены оспариваемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023 по делу № А40-22157/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.


Председательствующий – судья Е.Ю. Филина


Судьи: В.В. Кобылянский


Н.Н. Кольцова



Суд:

ФАС МО (ФАС Московского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "СОЛИД-СМОЛЕНСК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭйДжи-Ойл" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ