Решение от 21 августа 2020 г. по делу № А48-6226/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А48 – 6226/2020 г. Орёл 21 августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2020. Решение в полном объеме изготовлено 21.08.2020. Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орёл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 302010, <...>) к Муниципальному казённому учреждению «Служба технического обеспечения Администрации города Орла» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 302028, <...>) о взыскании 28 842 руб. 02 коп., из которых: 4 463 руб. 13 коп. - задолженность за горячее водоснабжение по контракту 2814гв/1 от 25.02.2020 за период с октября 2019 года по апрель 2020 года, 84 руб. 19 коп. – пени за период с 12.11.2019 по 05.04.2020, 23 347 руб. 32 коп. - задолженность за горячее водоснабжение по контракту №2814гвс от 25.02.2020 за период с января по апрель 2020 года, 947 руб. 38 коп. – пени за период 11.02.2020 по 27.07.2020, с последующим начислением пени по день фактической оплаты суммы задолженности, при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Теплоэнерго Орел" (далее – истец, ООО "Газпром Теплоэнерго Орел") обратилось с исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению «Служба технического обеспечения Администрации города Орла» (далее – ответчик, МКУ «Служба технического обеспечения Администрации города Орла») о взыскании задолженности в размере 1 425 285 руб. 23 коп., из которых: 661 742 руб. 18 коп. - задолженность за тепловую энергию по контракту №2814 за период с января по апрель 2020 года, 17 187 руб.42 коп. – пени за период с 11.02.2020 по 25.05.2020; 78 660 руб. 00 коп. - задолженность за тепловую энергию по контракту 2814/1 за период с января по апрель 2020 года, 1 880 руб. 28 коп. - пени, за период с 11.02.2020 по 25.05.2020; 621 551 руб. 52 коп. - задолженность за тепловую энергию по контракту №92 за период с января по апрель 2020 года; 15 662 руб. 60 коп. – пени за период с 11.02.2020 по 25.05.2020; 23 347 руб. 32 коп. - задолженность за горячее водоснабжение по контракту №2814гвс за период с января по апрель 2020 года; 603 руб. 73 коп. – пени за период 11.02.2020 по 25.05.2020; 4 463 руб. 13 коп. - задолженность за горячее водоснабжение по контракту 2814гв/1 за период с октября 2019 года по апрель 2020 года; 187 руб. 01 коп. – пени за период с 12.11.2019 по 25.05.2020, с последующим начислением пени по день фактической оплаты суммы задолженности. Определением суда от 20.07.2020 в порядке ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) выделено в отдельное производство требование ООО "Газпром Теплоэнерго Орел" к МКУ «Служба технического обеспечения Администрации города Орла» о взыскании задолженности за горячее водоснабжение по контракту №2814гвс за период с января по апрель 2020 года в размере 23 347 руб. 32 коп., пени за период 11.02.2020 по 25.05.2020 в размере 603 руб. 73 коп, с последующим начислением пени по день фактической оплаты суммы задолженности; по контракту 2814гв/1 за период с октября 2019 года по апрель 2020 года в размере 4 463 руб. 13 коп., пени за период с 12.11.2019 по 25.05.2020 в размере 187 руб. 01 коп., с последующим начислением пени по день фактической оплаты суммы задолженности. Выделенному производству присвоен № А48-6226/2020. В связи выделением в отдельное производство требований, истец заявил об уточнении размера исковых требований по данному иску, просил суд взыскать с ответчика 28 842 руб. 02 коп., из которых: 4 463 руб. 13 коп. - задолженность за горячее водоснабжение по контракту 2814гв/1 от 25.02.2020 за период с октября 2019 года по апрель 2020 года, 84 руб. 19 коп. – пени за период с 12.11.2019 по 05.04.2020, 23 347 руб. 32 коп. - задолженность за горячее водоснабжение по контракту №2814гвс от 25.02.2020 за период с января по апрель 2020 года, 947 руб. 38 коп. – пени за период 11.02.2020 по 27.07.2020, с последующим начислением пени на сумму основного долга в размере 23 347 руб. 32 коп. по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 28.07.2020 на основании п.9.1. ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил. Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствии возражений сторон против рассмотрения дела в их отсутствие и против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Рассмотрев представленные по делу доказательства, суд установил следующее. 05.03.2019 между ООО «Газпром теплоэнерго Орел» (теплоснабжающая организация) и МКУ «Служба технического обеспечения Администрации города Орла» (потребитель) на основании п. 8 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) был заключен контракт № 2814гв/1 горячего водоснабжения, согласно которому организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту, через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытой централизованной системы горячего водоснабжения установленного качества, в установленном объеме, определенном контрактом, а абонент обязуется потреблять на своих объектах (зданиях и(или) помещениях) горячую воду в объеме, предусмотренном контрактом, а также оплачивать потребленную горячую воду организации, осуществляющей горячее водоснабжение, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (п. 1.1). Расчетным периодом оплаты за поданный объем горячей воды является один календарный месяц (п. 2.1). Расчеты за поданный объем горячей воды по контракту, производятся по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (ГВС), установленному для организации, осуществляющей горячее водоснабжение, Управлением по тарифам и ценовой политике Орловской области. Цена контракта составляет 8 000 руб., в том числе НДС -1 333 руб. 33 коп. (п. 2.2). Расчеты за отпущенный объем горячей воды производятся абонентом платежными поручениями, до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В платежном поручении абонент указывает назначение платежа (за горячую воду), дату и номер контракта, дату и номер выставленного универсального передаточного документа, период, за который производится оплата. В случае ненадлежащего оформления платежного поручения, полученная сумма направляется организацией, на погашение обязательства, срок исполнения которого наступил ранее, а при отсутствии задолженности - в оплату плановых платежей абонента в качестве аванса следующего расчетного периода (п. 2.3). Контракт вступает в силу с момента его подписания последней из сторон. Срок действия контракта с 01.01.2019 по 31.12.2019. Действие контракта может быть прекращено по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, либо по соглашению сторон, а в случае спора - по решению Арбитражного суда Орловской области. Условия контракта распространяют свои действия на отношения сторон с 01 января 2019 года и действуют по 31 августа 2019 года. Если одной из сторон до окончания срока действия контракта внесено предложение об изменении или заключении нового контракта, то отношения сторон, до заключения нового контракта, регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного контракта (п. 10.1). В дальнейшем между ООО «Газпром теплоэнерго Орел» и МКУ «Служба технического обеспечения Администрации города Орла» на аналогичных условиях были заключены контракты № 2814гв/1 горячего водоснабжения от 25.02.2020 на срок с 01.01.2020 по 31.12.2020 и № 2814гвс горячего водоснабжения от 25.02.2020 на срок с 01.01.2020 по 31.12.2020. Контракты № 2814гв/1 от 05.03.2019, от 25.02.2020 и № 2814гвс от 25.02.2020 горячего водоснабжения, приложения к ним подписаны полномочными представителями, подписи скреплены печатями сторон. Поскольку доказательств расторжения или изменения контрактов в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что указанные контракты действовали в период возникновения между сторонами спорных правоотношений. Во исполнение условий контрактов № 2814гв/1 от 05.03.2019, от 25.02.2020 горячего водоснабжения, истец в период октябрь 2019 года – апрель 2020 года подал ответчику горячее водоснабжение на общую сумму 4 463 руб. 13 коп., что подтверждается универсальными передаточными актам (счетам-фактурам): № 10243110 от 31.10.2019 (подписана теплоснабжающей организацией в одностороннем порядке и направлена покупателю по почте 13.11.2019); № 8013011 от 30.11.2019 (подписана теплоснабжающей организацией в одностороннем порядке и направлена покупателю по почте 09.12.2019); № 6533112 от 31.12.2019 (подписана теплоснабжающей организацией в одностороннем порядке и направлена покупателю по почте 10.01.2020); № 104331-1 от 31.01.2020, № 8912902 от 29.02.2020 (получены директором МКУ «Служба технического обеспечения Администрации города Орла» ФИО2); № 8173103 от 31.03.2020 (подписана теплоснабжающей организацией в одностороннем порядке и направлена покупателю по почте 09.04.2020); № 873004 от 30.04.2020 (подписана теплоснабжающей организацией в одностороннем порядке и направлена покупателю по почте 10.05.2020). Во исполнение условий контракта № 2814гвс от 25.02.2020 горячего водоснабжения, истец в период январь-апрель 2020 года подал ответчику горячее водоснабжение на общую сумму 23 347 руб. 32 коп., что подтверждается универсальными передаточными актам (счетам-фактурам): № 3473101 от 31.01.2020, № 3492902 от 29.02.2020 (получены директором МКУ «Служба технического обеспечения Администрации города Орла» ФИО2); № 3553103 от 31.03.20202020 (подписана теплоснабжающей организацией в одностороннем порядке и направлена покупателю по почте 09.04.2020); № 34930004 от 30.04.2020 (подписана теплоснабжающей организацией в одностороннем порядке и направлена покупателю по почте 10.05.2020). Ответчик объем, и стоимость потребленного горячего водоснабжения в спорный период не оспорил. В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензии от 13.05.2020, с требованием об оплате задолженности (л.д. 44-49, 116-120, т.1). Поскольку требования претензий исполнены не были, истец обратился в суд с настоящим иском. Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав условия заключённых между сторонами контрактов, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что они по своей правовой природе являются контрактами энергоснабжения и к правоотношениям сторон применимы положения главы 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон №-5 ФЗ), а также Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) являющиеся специальными нормами по отношению к общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В силу ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам ст. 310 ГК РФ не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Ответчик обязательства по контрактам № 2814гв/1 от 05.03.2019, от 25.02.2020, № 2814гвс от 25.02.2020 горячего водоснабжения надлежащим образом не исполнил, стоимость поставленной тепловой энергии за спорные периоды не оплатил. С учётом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставку горячего водоснабжения по контрактам по контрактам № 2814гв/1 от 05.03.2019, от 25.02.2020 за период октябрь 2019 года – апрель 2020 года в размере 4 463 руб. 13 коп., № 2814гвс от 25.02.2020 за период январь-апрель 2020 года в размере 23 347 руб. 32 коп., подлежат удовлетворению. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные за несвоевременное исполнение обязательства по контрактам № 2814гв/1 от 05.03.2019, от 25.02.2020 в размере 84 руб. 19 коп. за период с 12.11.2019 по 05.04.2020, а так же пени, начисленные за несвоевременное исполнение обязательства по контракту № 2814гвс от 25.02.2020 в размере 947 руб. 38 коп. за период с 11.02.2020 по 27.07.2020, с условием дальнейшего начисления по день фактической оплаты задолженности. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ). За просрочку исполнения обязательства по оплате горячего водоснабжения, отпущенного в спорные периоды по контрактам № 2814гв/1 от 05.03.2019, от 25.02.2020 и № 2814гвс от 25.02.2020 горячего водоснабжения, истец начислил ответчику пени, исходя из 1/130 учетной ставки Банка России 4,25 % годовых. Согласно п. 7.1 контрактов за нарушение обязанности по оплате потребленной горячей воды абонент обязан оплатить организации неустойку в виде пени в размере, рассчитанным на основании действующего законодательства, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. С 01.01.2016 в соответствии с п.7.4 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. На основании изложенного суд считает правомерным начисление неустойки за просрочку исполнение ответчиком обязательств по расчетам за потребленную тепловую энергию в размере 1/130, предусмотренном частью 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» по контрактам № 2814гв/1 от 05.03.2019, от 25.02.2020 в сумме 84 руб. 19 коп. за период с 12.11.2019 по 05.04.2020, № 2814гвс от 25.02.2020 в сумме 947 руб. 38 коп. за период с 11.02.2020 по 27.07.2020. Ответчик контррасчёт взыскиваемой неустойки не представил, представленный расчет не оспорил. Арбитражный суд проверил представленный истцом расчёт, период начисления неустойки и ее размер, и признал его арифметически верным. Ответчик доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представил, ходатайство о снижении размера неустойки, в связи с ее несоразмерностью в материалах дела отсутствует, в связи с чем, оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется. Из объяснений истца следует, что по контракту № 2814гв/1 от 05.03.2019, от 25.02.2020 горячего водоснабжения, истец поставлял ответчику горячую воду во встроенное нежилое помещение, находящееся в многоквартирном доме. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», вступившем в законную силу 06.04.2020, прекращается начисление штрафов, пеней, неустоек по договорам по предоставлению коммунальных ресурсов собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в связи с чем по контрактам № 2814гв/1 от 05.03.2019, от 25.02.2020 неустойка подлежит начислению по 05.04.2020. На основании изложенного, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика неустойки, начисленной за несвоевременное исполнение обязательства по контрактам № 2814гв/1 от 05.03.2019, от 25.02.2020 в сумме 84 руб. 19 коп. за период с 12.11.2019 по 05.04.2020, № 2814гвс от 25.02.2020 в сумме 947 руб. 38 коп. за период с 11.02.2020 по 27.07.2020. Поскольку по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), то начисление пени следует производить по день фактической оплаты основного долга 23 347 руб. 32 коп. (по контракту № 2814гвс от 25.02.2020) исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 28.07.2020 на основании ФЗ № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении». Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в общей сумме 28 842 руб. 02 коп., из которых: 4 463 руб. 13 коп. - задолженность за горячее водоснабжение по контракту 2814гв/1 от 05.03.2019 за период с октября 2019 года по апрель 2020 года, 84 руб. 19 коп. – пени за период с 12.11.2019 по 05.04.2020, 23 347 руб. 32 коп. - задолженность за горячее водоснабжение по контракту №2814гвс от 25.02.2020 за период с января по апрель 2020 года, 947 руб. 38 коп. – пени за период 11.02.2020 по 27.07.2020, с условием дальнейшего начисления по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 28.07.2020. Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 130 АПК РФ суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Согласно п. п. 6 п. 1 статьи 333.20 НК РФ в случае выделения судьей одного искового требования или нескольких из соединенных исковых требований в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска, не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается. Исходя из изложенных норм права и принимая во внимание тот факт, что ООО "Газпром Теплоэнерго Орел" при подаче искового заявления в Арбитражный суд Орловской области была оплачена госпошлина в доход федерального бюджета в размере 27 308 руб. (п/п от 04.06.2020 № 1313 на сумму 2 000 руб., от 04.06.2020 №1307 на сумму 9 047 руб., от 04.06.2020 № 1329 на сумму 16 261 руб.) по делу № А48-4535/2020, из которого в отдельное производство выделены требования по настоящему делу, государственная пошлина в размере 27 143 руб. отнесена в дело № А48-4535/2020, а государственная пошлина в размере 165 руб. отнесению в дело № А48-6226/2020. Таким образом, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в рамках настоящего дела в размере 165 руб. подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального казённого учреждения «Служба технического обеспечения Администрации города Орла» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 302028, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орел" (302010, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) 28 842 руб. 02 коп., из которых: 4 463 руб. 13 коп. - задолженность за горячее водоснабжение по контрактам 2814гв/1 от 05.03.2019, от 25.02.2020 за период с октября 2019 года по апрель 2020 года, 84 руб. 19 коп. – пени за период с 12.11.2019 по 05.04.2020, 23 347 руб. 32 коп. - задолженность за горячее водоснабжение по контракту №2814гвс от 25.02.2020 за период с января по апрель 2020 года, 947 руб. 38 коп. – пени за период 11.02.2020 по 27.07.2020, расходы на оплату государственной пошлины в размере 165 руб. Продолжать начисление пени на сумму долга в размере 23 347 руб. 32 коп. по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 28.07.2020 на основании ФЗ № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении». Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия. Судья Л.П. Парфёнова Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром Теплоэнерго Орел" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ОРЛА" (подробнее) |