Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А27-17912/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-17912/2019
город Кемерово
25 сентября 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО2, город Юрга Кемеровской области, о признании ее банкротом,

при участии представителя должника ФИО3, доверенность 42 АА 2575698 от 18.04.2019, паспорт,

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд 26.07.2019 поступило заявление гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Зимник Юргинского района Кемеровской области, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – ФИО2, должник) о признании её банкротом.

Согласно заявлению должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 1 268 425,83 руб. Заявление обосновано ссылками на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

ФИО2 просит признать её несостоятельным (банкротом) и утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (юридический адрес: 603000, <...>; почтовый адрес: 650040, <...>).

Определением арбитражного суда от 24.07.2019 заявление принято к производству, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 17.09.2019.

05.09.2019 в материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступила информация о кандидатуре финансового управляющего – ФИО4, и о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании 19.09.2019 представитель должника привела доводы в обоснование требования о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом), представила в материалы дела дополнительные документы, запрошенные определением суда, пояснила суду, что должник официально не трудоустроена, доход составляет 10 000 руб. в месяц, трудовой книжки у должника никогда не было. Представитель должника ходатайствовала о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения такого заявления, проверки его обоснованности по правилам пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

По правилам пункта 2 этой же статьи гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При обращении в арбитражный суд ФИО2 указала на наличие у неё следующих обязательств:

- перед АО «Тинькофф Банк» в размене 162 543,87 руб.,

- перед АО «Альфа-Банк» в размере 81 673,74 руб.,

- перед ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 119 942 руб.,

- перед ПАО «Почта Банк» в размере 69 501,54 руб.,

- перед ООО МФК «Монеза» в размере 91 183,10 руб.,

- перед ООО МФК «СМСФинанс» в размере 47 584 руб.,

- перед ООО МФК «Турбозайм» в размере 29 866,50 руб.,

- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 39 556 руб.,

- перед ООО МКК «Фастманиру» в размере 60 150 руб.,

- перед ООО МФК «ГринМани» в размере 36 437,99 руб.,

- перед МФК «МаниМен» в размере 81 943,22 руб.,

- перед ООО МФК «Конга» в размере 58 622,56 руб.,

- перед МФК «Платизару» в размере 29 447,11 руб.,

- перед ООО МФК «Вэббанкир» в размере 38 430 руб.,

- перед ООО МФК «Е заем» в размере 83 955 руб.,

- перед ООО МФК «Экофинанс» в размере 53 438,20 руб.,

- перед ООО МФК «Лайм-Займ» в размере 50 546,46 руб.,

- перед МФК «Смартмани.Ру» в размере 28 108,20 руб.,

- перед ООО МКК «Веб-займ» в размере 34 970,34 руб.,

- перед ООО «МКК «Донатива» в размере 40 830 руб.,

- перед ООО МКК «МикроКлад» в размере 21 524 руб.

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены справки банков о наличии задолженности.

Арбитражным судом установлено и подтверждается материалами дела, что должник не является индивидуальным предпринимателем, состоит в зарегистрированном браке (Свидетельство о заключении брака <...> от 28.08.2009), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Свидетельство о рождении <...> от ДД.ММ.ГГГГ), недвижимое имущество и автомототранспортные средства за должником не зарегистрированы. Должник осуществляет трудовую деятельность, со слов представителя должника, официально не трудоустроена, заработная плата 10 000 руб. в месяц.

Согласно постановлению Коллегии Администрации Кемеровской области от 13.08.2019 № 476 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за второй квартал 2019 года» величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за второй квартал 2019 года в расчете на душу населения составила - 10389 рублей, для трудоспособного населения - 11011 рублей, пенсионеров - 8405 рублей, детей - 10778 рублей.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Из представленных доказательств следует, что размер дохода ФИО2 не позволяет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Сведения о составе имущества должника, размере дохода, очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок и в полном объеме. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах, установив, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, арбитражный суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 19.02.2020.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника-гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

При принятии решения о признании должника банкротом судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника-гражданина.

Ко дню судебного заседания от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступило предложение о кандидатуре финансового управляющего – ФИО4 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Возражений против назначения ФИО4 в качестве финансового управляющего в материалы дела не поступило.

Рассмотрев сведения, представленные саморегулируемой организацией, арбитражный суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника – ФИО4, поскольку представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании чека-ордера № 4970 от 22.07.2019.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО2, город Юрга Кемеровской области (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Зимник Юргинского района Кемеровской области, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 19 февраля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 4877, адрес для направления корреспонденции: 650023, <...> 13А-34, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Привлечь к участию в деле Управление образования администрации Юргинского городского округа.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 13 февраля 2020 года в 09 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 2206.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья А.В. Душинский