Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А74-15342/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-15342/2019
4 февраля 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Хакасия «Профессиональное училище № 18» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3693 руб. 76 коп. пени.

В судебном заседании стороны отсутствовали.

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Хакасия «Профессиональное училище № 18» о взыскании 120735 руб. 90 коп., в том числе 96363 руб. 94 коп. долга за потреблённую электрическую энергию за октябрь 2019 года и 2822 руб. 91 коп. пени за период с 19.11.2019 по 31.12.2019, а также пени за последующий период начиная с 01.01.2020 по день фактической оплаты долга.

В судебное заседание стороны уполномоченных представителей не направили, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были надлежащим образом извещены о месте и времени предварительного и судебного заседаний. Информация о предварительном и судебном заседаниях размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет».

До начала заседаний суда от ответчика поступило заявление о признании иска, от истца – заявление о частичном отказе от исковых требований, ходатайство о проведении заседания в его отсутствие и дополнительные документы.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Согласно заявлению от 03.02.2020 истец отказался от исковых требований в части взыскания 96.363 руб. 94 коп. задолженности за электрическую энергию за октябрь 2019 года в связи с оплатой долга и увеличил размер пени до 3693 руб. 76 коп. за период с 19.11.2019 по 17.01.2020.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд, оценив заявленный истцом частичный отказ от исковых требований, а также ходатайство об увеличении размера пени до 3693 руб. 76 коп. с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченным представителем, в связи с чем принимает отказ от иска в части требования о взыскании 96363 руб. 94 коп. задолженности за электроэнергию за

октябрь 2019 года и уточнение размера пени, рассматривает дело с учётом данного обстоятельства.

Принятие судом частичного отказа от требований в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу в указанной части.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.03.2018 № 179 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации», в связи с лишением АО «Хакасэнергосбыт» статуса субъекта оптового рынка электрической энергии и мощности, исключения его из реестра субъектов оптового рынка и прекращения в отношении АО «Хакасэнергосбыт» поставки (покупки) электрической энергии и мощности на оптовом рынке по группе точек поставки PHAKASEN (ОАО «Хакасэнергосбыт») статус гарантирующего поставщика присвоен ПАО «МРСК Сибири» с 01.04.2018 в отношении зоны деятельности АО «Хакасэнергосбыт».

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён договор энергоснабжения от 01.03.2019 № М83300 (далее – договор) по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора, определение объёма потребления электроэнергии осуществляется на основании приборов учёта, при их отсутствии и в определённых в Основных положениях случаях – путём применения расчётных способов, предусмотренных нормативными документами и приложением № 3. Точки поставки электрической энергии указаны в приложении № 1 к договору.

В силу пунктов 5.1, 5.2, 5.3 договора электрическая энергия поставляется по нерегулируемым ценам в соответствии с первой ценовой категорией; расчётным периодом является 1 месяц; потребитель производит оплату гарантирующему поставщику за поставляемую электроэнергию в сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Исполняя договор, истец в октябре 2019 поставил на объект ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счёт от 31.10.2019 на сумму 266552 руб. 90 коп.

Ответчик платёжными поручениями от 04.12.2019 № 806590 произвёл оплату задолженности в размере 108000 руб.

17.01.2020 ответчик произвёл оплату задолженности в размере 96363 руб. 94 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии в полном объёме послужило для истца основанием для обращения к ответчику с претензией от 19.11.2019, а также в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени.

Ответчик требования признал, платёжным поручением от 17.01.2020 долг в размере 96363 руб. 94 коп. оплатил, что послужило для истца основанием для отказа от исковых требований в части взыскания основного долга.

В связи с нарушением ответчиком сроков по оплате полученной электрической энергии, истцом начислена пеня в размере 3693 руб. 76 коп. за период с 19.11.2019 по 17.01.2020.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленных истцом по договору энергоресурсов, требование последнего о взыскании пени является правомерным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49, пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; арбитражный суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц; обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, не исследуются при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Проверив расчёт пени, арбитражный суд признал его верным, а требование о взыскании пени подлежащим удовлетворению.

По результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3693 руб. 76 коп. пени за период с 19.11.2019 по 17.01.2020.

Государственная пошлина по делу с учётом основного долга, оплаченного после предъявления иска, составляет 4002 руб., истцом при обращении в суд уплачена платёжным поручением от 25.12.2019 № 22696 в размере 3967 руб. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 процентов от уплаченной им по платёжному поручению от 25.12.2019 № 22676 суммы государственной пошлины в размере 2776 руб. 90 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1190 руб. 10 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 35 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 110, 151, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять отказ публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» от иска в части требования о взыскании с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Хакасия «Профессиональное училище № 18» 96363 руб. 94 коп. долга за электроэнергию за октябрь 2019 года и прекратить производство по делу в указанной части.

2. Удовлетворить иск в остальной части.

Взыскать с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Хакасия «Профессиональное училище № 18» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 3693 (три тысячи шестьсот девяносто три) руб. 76 коп. пени и 1190 (одна тысяча сто девяносто) руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2776 (две тысячи семьсот семьдесят шесть) руб. 90 коп., уплаченную платёжным поручением от 25.1.2019 № 22676.

4. Взыскать государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Хакасия «Профессиональное училище № 18» в доход федерального бюджета 35 (тридцать пять) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.М. Зайцева