Решение от 14 марта 2024 г. по делу № А10-4/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4/2024
14 марта 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2024 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании солидарно 109 183,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 07.12.2023,

при участии:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 21.01.2022,

от ответчика, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия: ФИО4, представителя по доверенности от 05.12.2023 № 273,

от ответчика, Министерства социальной зашиты населения Республики Бурятия: не явились, извещен,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству социальной зашиты населения Республики Бурятия, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о взыскании солидарно 109 183,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 07.12.2023.

Определением от 15.01.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в общем порядке.

В обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим в законную силу решением суда по делу № А10-1062/2023 с Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия в пользу предпринимателя ФИО2 солидарно взыскана компенсация в размере 1011860 руб. за установку надгробий на могилах Героев Социалистического ФИО5 Ефимовны, ФИО6.

Решение суда исполнено, но с просрочкой, в связи с чем, истец обратился с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на установленную судебным актом сумму основного долга.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия представило отзыв на иск, в котором указало, что у учреждения отсутствует вина в своевременной выплате причитающихся предпринимателю денежных средств, поскольку заявка от Министерства соцзащиты на такую выплату в пенсионный орган не поступала. ОПФР решение в принятии возмещения расходов на установку надгробий либо об отказе не принимает, данные полномочия возложены на орган социальной защиты.

В дополнительном отзыве пенсионный фонд указал, что поскольку правоотношения по возмещению расходов, связанных с установкой надгробий, не носят гражданско-правовой характер, нормы гражданского законодательства, в том числе, о взыскании процентов за пользование на основании ст. 395 ГК РФ, в настоящем случае не подлежат применению.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия отзыв на исковое заявление не представило.

Представитель истца в судебном заседании поддержало исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика по заявленным требованиям возражал с учетом ранее представленных письменных отзывов.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.06.2023 по делу № А10-1062/2023 суд обязал Министерство социальной зашиты населения Республики Бурятия, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия солидарно произвести индивидуальному предпринимателю ФИО2 выплату компенсации в размере 1011860 руб. за установку надгробий на могилах Героев Социалистического ФИО5 Ефимовны, ФИО6.

В настоящем деле истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 011 860 руб. за период с 02.10.2022 по 07.12.2023 в размере 109 183,85 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе взыскать с должника проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно абзацу 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Сумма основного долга, а также обязанность по ее оплате установлена вступившим в законную силу решением суда по делу № А10-1062/2023.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 07.12.2023 в размере 109 183,85 руб.

Правоотношения по компенсации затрат на изготовление и установку надгробийотносятся к гражданско-правовым отношениям. Реализация закрепленной в законахсоциальной гарантии государства по увековечению памяти Героя Социалистического Трудаосуществляется также в соответствии с нормами гражданского законодательства. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательствадолжны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполненияобязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо,не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несетответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когдазаконом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Оплата понесенных истцом расходов на изготовление и установку надгробныхпамятников является денежным (долговым) обязательством ответчиков, возникшим в силузакона в результате наступления предусмотренных таким законом событий (фактвыполнения соответствующих подрядных работ предпринимателем и последующеепредоставление необходимых документов ответчикам для возмещения затрат). Суммы, на которые ИП ФИО2 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, являются задолженностью ответчиков, возникшей в результате ненадлежащего исполнения ими своих обязательств, в связи с чем порядок начисления процентов подлежит установлению по общим правилам статьи 395 ГК РФ, поскольку правоотношения сторон по настоящему спору являются гражданско-правовыми.

Указанная правовая позиция согласуется с позицией Верховного Суда РоссийскойФедерации, изложенной в определении от 23.09.2015 № 309-ЭС15-11416 по делу № А71-9400/2014.

Проверив период начисления и расчет взыскиваемых процентов, суд признает еговерным. Начальную дату начисления процентов истец установил по окончании действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, – с 02.10.2022, что не нарушает права ответчиков.

При этом суд отмечает, что с учетом положений вышеуказанного Постановления, мораторий распространяет своё действие на требования, возникшие до даты его введения, то есть до 31.03.2022. При этом, согласно материалам дела отказ от возмещения компенсации поступил в адрес предпринимателя 11.05.2022 и 12.05.2022, что таким образом давало право истцу производить начисление процентов с 12.05.2022. Данным правом истец не воспользовался, суд не вправе выходить за пределы заявленных требований.

Конечная дата расчета процентов установлена днем погашения задолженности - 07.12.2023, что подтверждается платежным поручением № 267687 (л.д.19).

Ответчиками контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представлен.

Согласно статьей 6 БК РФ, денежные обязательства - обязанность получателя бюджетных средств уплатить бюджету, физическому лицу и юридическому лицу за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки, заключенной в рамках его бюджетных полномочий, или в соответствии с положениями закона, иного правового акта, условиями договора или соглашения.

В статье 7 Федерального закона от 09.01.1997 № 5-ФЗ «О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда, Героям Труда Российской Федерации и полным кавалерам ордена Трудовой Славы» предусмотрен порядок финансирование расходов,связанных с изготовлением и установкой надгробия, производится органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации за счет предусмотренных на эти цели средств федерального бюджета на соответствующий год, передаваемых Пенсионному фонду Российской Федерации, порядок зачисления в бюджеты субъектов Российской Федерации на счета органов Федерального казначейства, открытые для кассового обслуживания исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации.

Между тем, доказательств отсутствия денежных средств в бюджете Пенсионного фонда на момент обращения истца с завлением о возмещении расходов не представлено.

Принимая во внимание доказанность факта неисполнения обязанности по выплате сумм компенсации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4276 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.12.2023 №302.

В пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

С учетом результатов рассмотрения иска и принятия судом уточнений судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Министерства социальной зашиты населения Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 109 183 руб. 85 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 07.12.2023.

Взыскать с Министерства социальной зашиты населения Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 2 138 руб.– судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 138 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Н.Г. Путинцева