Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А05-1567/2023

3406/2023-54728(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1567/2023
г. Архангельск
19 мая 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164500, <...>)

к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164501, <...>)

о взыскании 2 719 руб. 19 коп.,

установил:

акционерное общество "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (далее - истец) обратилось в Арбитражный

суд Архангельской области с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - ответчик) о взыскании

2 719 руб. 19 коп. пени, начисленных за общий период с 15.06.2022 по 08.09.2022 за просрочку оплаты оказанных в период с мая по июль 2022 года по договору

№ 1100-19/ВС от 13.11.2020 услуг холодного водоснабжения и водоотведения, а также платы за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения, кроме того 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, о чем стороны уведомлены надлежащим образом.

Определением от 14.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив по делу предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции на 17.05.2023 в 09 час. 30 мин. и 09 час. 35 мин. соответственно.

Стороны своих представителей в предварительное судебное заседание

не направили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, о времени и месте судебного разбирательства в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом.


Поскольку стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд, завершив предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ.

Ответчик в письменном отзыве на иск заявил о признании иска в размере

1 719 руб. 19 коп. пени. По оставшейся сумме (1 000 руб.) ответчик указал на ее уплату платежным поручением № 357 от 15.03.2023 (с учетом уведомления об изменении назначении платежа от 13.04.2023 № 30412-6.2.2).

Истец представил письменный отказ от иска в части взыскания 1 000 руб. 00 коп. пени, просит взыскать с ответчика оставшуюся часть пени в размере

1 719 руб. 19 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд на основании указанной выше нормы права принимает отказ истца от иска в части взыскания пени в размере 1 000 руб. 00 коп., поскольку это

не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лица, подписавшего заявление о частичном отказе от иска, судом проверены.

Таким образом, предметом рассмотрения остается требование истца о взыскании

1 719 руб. 19 коп. пени, начисленных за общий период с 15.06.2022 по 08.09.2022 за просрочку оплаты счетов № 4 542 от 30.05.2022, № 6 148 от 29.06.2022, № 6 149 от 29.06.2022, № 8 062 от 31.07.2022, № 8 063 от 31.07.2022.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор № 1100-19/ВС холодного водоснабжения и водоотведения от 13.10.220, согласно которому гарантирующая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался оплатить гарантирующей организации принятую холодную воду и оказанные услуги по приему от абонента в централизованную систему водоотведения сточных вод и загрязняющих веществ в полном объеме (пункты 1 и 7 договора).

Во исполнение договора истец оказал ответчику услуги холодного водоснабжения и водоотведения, для оплаты которых выставил счета № 4 542 от 30.05.2022, № 6 148 от 29.06.2022, № 6 149 от 29.06.2022, № 8 062 от 31.07.2022, № 8 063 от 31.07.2022 на общую сумму 97 791 руб. 88 коп. (включая плату за негативное воздействие на работу централизованной систему водоотведения).

Платежными поручениями № 1895 от 22.08.2022 № 1893 от 22.08.2022,

№ 1894 от 22.08.2022, № 2042 от 08.09.2022, № 2043 от 08.09.2022 ответчик оплатил оказанные услуги.

Считая, что услуги оплачены ответчиком с нарушением установленного в договоре срока платежа, истец заявил требование о взыскании пени в размере 1 719 руб. 19 коп., начисленных за общий период просрочки с 15.06.2022 по 22.08.2022.


Ответчик заявил о признании иска в размере 1 719 руб. 19 коп.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании указанной нормы права суд принимает признания иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска, судом проверены.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает 1 719 руб. 19 коп. пени.

В связи с признанием иска ответчиком 70 % уплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а оставшиеся 30 % относятся на ответчика в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная сумма госпошлины также возвращается истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Отказ акционерного общества "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (ОГРН <***>) от иска в части взыскания

1 000 руб. пени принять. Производство по делу в этой части прекратить.

Принять признание Северодвинским муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>) иска в части взыскания

1 719 руб. 19 коп. пени.

Взыскать с Северодвинского муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (ОГРН <***>) 1 719 руб. 19 коп. пени, 600 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерному обществу "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (ОГРН <***>) из федерального бюджета

1 426 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 848882 от 10.10.2022.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Бутусова.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 07.03.2023 5:46:00

Кому выдана Бутусова Наталья Владимировна