Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А57-16329/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-16329/2017
07 сентября 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерыклинцевой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г.Аткарск,к муниципальному общеобразовательному учреждению - основная общеобразовательная школа села Барановка Аткарского района Саратовской области (ИНН <***>; ОГРН <***>) с.Барановка, о взыскании задолженности по договору от 14.02.2017 года №17/3 за период с января по апрель 2017 года в размере 534323,56 руб., пени за период с 11.02.2017 года по 11.08.2017 года в размере 49390,80 руб.,

 при участии представителей:от истца – ФИО1 по доверенности,от ответчика – ФИО2 по доверенности

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания», г.Аткарск,к   муниципальному общеобразовательному учреждению - основная общеобразовательная школа села Барановка Аткарского района Саратовской области (ИНН <***>; ОГРН <***>) с.Барановка, о взыскании задолженности по договору от 14.02.2017 года №17/3 за период с января по апрель 2017 года в размере 534323,56 руб., пени за период с 11.02.2017 года по 11.08.2017 года в размере 49390,80 руб.

Истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 14.02.2017 года №17/3 за период февраль 2017г, март 2017г. в размере 336 316,44 руб., пени за период с 11.02.2017 года по 11.08.2017 года в сумме 49 390,80 руб.

Уточнение принято арбитражным судом.

Отводов суду не заявлено.

Других заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Истец поддержал исковые требования с учетом представленных уточнений иска.

Ответчик требования истца оспаривает по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что между ООО «Коммунальная сервисная компания» - «Теплоснабжающая организация» и «Абонентом» - Муниципальное общеобразовательное учреждение -основная общеобразовательная школа с. Барановка Аткарского района Саратовской области был заключен договор № 17/3 от «14» февраля 2017 г. о снабжении тепловой энергией.

Согласно п. 1.1. Договора ООО «КСК» как «Теплоснабжающая организация» обязуется через присоединенную сеть обеспечить «Абонента» тепловой энергией. согласно прилагаемым расчетам, а Абонент» обязуется принять и своевременно оплатить потребленную энергию.

Однако, ответчик, в соответствии с п. 2.3 Договора своевременно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, не производил оплату в размере 100%. насчет «Теплоснабжающей организации» по выписанным платежным поручениям, в соответствии с утвержденным сторонами графика оплаты.

Истцом за период с 1 января 2017г. по 30 апреля 2017г. поставлена тепловая энергия, и ответчиком не оплачена. Задолженность ответчика перед истцом составила 584 636,36руб.

Таким образом, истец свои обязательства по договору № 17/3 от 14.02.2017г. выполнил в полном объеме, надлежащим образом.

От ответчика претензий по качеству, количеству и срокам поставленного ресурса не поступило.

В адрес ответчика направлялся акт сверки по взаиморасчетам, который им не подписан в установленный срок, в связи с чем, является согласованным.

Таким образом, ответчик свои обязательства по договору № 17/3 от 14.02.2017г. не выполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, с учетом представленных истцом уточнений, за период февраль 2017г., март 2017г. в размере 336 316,44руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п.6.4 настоящего договора за просрочку оплаты за полученную тепловую энергию, «Абоненту» начисляется пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России с 1 по 60 день просрочки с 61 по 90 дни 1/170 ставки, а с 91 дня - 1/130 от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки.

За несвоевременное исполнение обязательств по договору № 17/3 от 14.02.2017г., истцом ответчику на имеющуюся задолженность начислены пени за период с 11.02.2017г. по 11.08.2017г. в размере 49390,80руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору № 17/3 от 14.02.2017г., явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, изучив действующее законодательство, доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на иск, заслушав представителей истца, ответчика, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Заключенный сторонами Договор о снабжении тепловой энергией является договором энергоснабжения и регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 30 "Купля-продажа" § 6 "Энергоснабжение" Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении". Договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения дела в суде, задолженность ответчика перед истцом по договору № 17/3 от 14.02.2017г. за период февраль 2017г., март 2017г. в размере 336 316,44руб. Факт поставки теплоресурса за спорный период, ответчик не оспорил.

Материалами дела установлено и ответчиком не оспаривается, что основанная сумма долга по настоящему договору за спорный период погашена ответчиком с пропуском установленного договором срока.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

     Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно с ч.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.6.4 настоящего договора за просрочку оплаты за полученную тепловую энергию, «Абоненту» начисляется пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России с 1 по 60 день просрочки с 61 по 90 дни 1/170 ставки, а с 91 дня - 1/130 от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки.

За несвоевременное исполнение обязательств по договору № 17/3 от 14.02.2017г. истцом ответчику начислена неустойка в размере 49390,80руб.

Истец представил расчет неустойки за период с 11.02.2017г. по 11.08.2017г. в размере 49390,80руб.

Судом расчет неустойки проверен, признан верным.

Суд, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения - основная общеобразовательная школа села Барановка Аткарского района Саратовской области   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания» задолженности по договору от 14.02.2017 года №17/3 за период февраль 2017г, март 2017г. в размере 336 316,44 руб., пени за период с 11.02.2017 года по 11.08.2017 года в сумме 49 390,80 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

руководствуясь статьями 137, 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения - основная общеобразовательная школа села Барановка Аткарского района Саратовской области   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания» задолженность по договору от 14.02.2017 года №17/3 за период февраль 2017г, март 2017г. в размере 336 316,44 руб., пени за период с 11.02.2017 года по 11.08.2017 года в сумме 49 390,80 руб.,

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения - основная общеобразовательная школа села Барановка Аткарского района Саратовской области   расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

              Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

      Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья Арбитражного суда

Саратовской области О.И. Лузина