Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А47-16907/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-16907/2022 г. Оренбург 22 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года В полном объеме решение изготовлено 22 мая 2023 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лисовской Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АлкоМир 2015», г. Оренбург (1155658013631, ИНН <***>), о признании его несостоятельным (банкротом). Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «АлкоМир 2015» (далее – должник) 02.11.2022 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредиторами в сумме 145 059 735,77 руб. Определением от 14.11.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Определением суда от 14.12.2022 (резолютивная часть от 07.12.2022) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО «АлкоМир 2015» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника суд утвердил ФИО2 - члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер». Тем же судебным актом назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения, которое впоследствии откладывалось по ходатайству временного управляющего. В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Временный управляющий 10.05.2023 представил в материалы дела отчет о проделанной работе, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, протокол первого собрания кредиторов должника (с приложением), а также ходатайство о признании должника банкротом с открытием процедуры конкурсного производства. В настоящее судебное заседание временный управляющий не явился. Представители должника, кредиторов в судебное заседание также не явились, какие либо пояснения по существу рассматриваемого вопроса не представили. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представление отзыва не является препятствием для рассмотрения дела по существу в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев отчет временного управляющего о проделанной работе, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Выводы суда основаны на следующем. Судом установлено, что в соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ временным управляющим в период процедуры наблюдения должника были проведены следующие мероприятия. Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.12.2022, на ЕФРСБ 13.12.2022. Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В рамках процедуры наблюдения временным управляющим в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 142 305 881 руб. Согласно отчету управляющего размер текущих расходов на процедуру наблюдения составил 130 565 руб. (вознаграждение временного управляющего – 130 000 руб., расходы управляющего (оплата публикаций, почтовые расходы) – 10 565 руб.). Временным управляющим принимались меры по выявлению имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, в связи с чем, были направлены запросы в уполномоченные регистрирующие органы об имуществе, зарегистрированном за должником. Как установил временный управляющий, собственником недвижимого имущества, транспортных средств, самоходной техники, маломерных судов должник не является. В качестве документального подтверждения представлены ответы регистрирующих органов. По сообщению управляющего, по данным бухгалтерского баланса должника за 2021 год активы составляют 820 000 руб. На расчетном счете должника находятся денежные средства в сумме 813 793 руб. На основе проведенной проверки наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделаны следующие выводы: -не установлены сделки, которые могут быть признаны недействительными в соответствии с ГК РФ, а также по основаниям и в порядке ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; -не выявлены сделки и действия (бездействие) органов управления ООО «АЛКОМИР 2015», не соответствующие законодательству Российской Федерации; -не выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ООО «АЛКОМИР 2015» и причинило ему реальный ущерб в денежной форме. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. Основной целью проведения анализа являлось получение объективной оценки платежеспособности должника, определение целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства и возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов, подготовки соответствующего предложения первому собранию кредиторов должника. По итогам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: 1.должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно; 2.целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства; 3. судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть отнесены на должника. В результате проведенной работы временным управляющим сделаны выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства. В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве 28.04.2023 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы, обладающие 100 % голосов от числа голосов кредиторов по данным реестра, а также временный управляющий без права голоса. На собрании приняты, в том числе, следующие решения: -обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; -в качестве саморегулируемой организации для представления кандидатуры конкурсного управляющего выбрать Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; -дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; -не образовывать комитет кредиторов; - представителя собрания кредиторов не избирать; -реестродержателя не выбирать; - собрания проводить один раз в три месяца. В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Статьей 51 Закона о банкротстве установлен срок рассмотрения дела о банкротстве. В соответствии с данной нормой дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. В соответствии со статьей 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения. При этом в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве). Основания для признания должника банкротом установлены статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с указанной нормой таким основанием является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Наличие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено. Мировое соглашение на утверждение суду не представлено. Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, установлено определением о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а также в настоящем судебном заседании. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, решение первого собрания кредиторов должника обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства, истечение установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока рассмотрения дела о банкротстве, суд признает должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ). В соответствии с данной правовой нормой конкурсный управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Определение же кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Законом о банкротстве отнесено к компетенции первого собрания кредиторов должника. Поскольку выбранная кредиторами на первом собрании саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ко дню судебного заседания в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве в материалы дела не представила кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника судом откладывается. С учетом вышеизложенного, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника до утверждения судом конкурсного управляющего возлагается на временного управляющего. В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В силу пункта 3 той же статьи Закона размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий составляет 30 000 руб. В соответствии с пунктом 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом. На основании вышеизложенного исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 утверждается вознаграждение за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: 1.Признать общество ограниченной ответственностью «АлкоМир 2015», г. Оренбург (1155658013631, ИНН <***>), банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 15.11.2023. 2.Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15176, адрес для направления корреспонденции: 410028, г. Саратов, а/я 3124), являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», г. Москва. 3.Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». 4.Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. отнести на должника. 5.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 05.06.2023 на 14 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда: <...>, каб. 5/4. К судебному заседанию Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве должника, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Копию решения направить Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» 630091, <...> Судья Е.В. Лисовская Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО ОАУ "ЛИДЕР" (подробнее)ООО "Алкомир 2015" (подробнее) ООО "БЕЛУГА МАРКЕТ" (подробнее) ООО "Торговый дом "Оренком" в лице к/у Рассказов Михаил Вадимович (подробнее) ПАО "Сбербанк России" Оренбургское отделение №8623 (подробнее) УФНС по Оренбургской области (подробнее) УФРС (подробнее) ф/у Агеев Владимир Алексеевич (подробнее) Последние документы по делу: |