Решение от 10 мая 2022 г. по делу № А56-3513/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3513/2022
10 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дорохова Н.Н.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АСБ-Групп» (423571, Россия, Респ. Татарстан, Нижнекамский м.р-н, Нижнекамск г., город Нижнекамск г.п., Нижнекамск г., Чишмале <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2021, ИНН: <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Норматэк» (195196, <...>, литер О, офис 461, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2015, ИНН: <***>)

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АСБ-Групп» (далее – ООО «АСБ-Групп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Норматэк» (далее – ООО «Норматэк») 84 103, 10 руб. неосновательного обогащения, 781 руб. процентов за период с 15.11.2021 по 28.12.2021.

Решением от 23.03.2022 суд в иске отказал.

Из материалов дела следует, что ООО «АСБ-Групп» после направления претензии от 12.11.2021 требует от ООО «Норматэк» (поставщика) возврата перечисленных средств, в связи с не поставкой товара. На сумму неосновательного обогащения начислены проценты.

Обществом с ограниченной ответственностью «АСБ-ГРУПП» осуществлен заказ на поставку товара посредством направления заявки по электронной почте.

ООО «НОРМАТЭК» по факту получения указанной заявки выставило ООО «АСБ-ГРУПП» счет на оплату № 3398 от 06 октября 2021г.

Указанный счет содержит следующие существенные условия:

наименование, количество и цена товара;

срок оплаты счета - 3 (три) банковских дня;

уведомление об оплате обязательно, в противном случае не гарантируется наличие товара на складе;

товар отгружается по факту прихода денежных средств на р/с Поставщика, при наличии доверенности и паспорта;

срок поставки - 5 рабочих дней;

отгрузка в ТК «Деловые линии» или «СДЭК»;

оплата счета означает согласие с условиями поставки товара.

Как следует из сложившейся практики, выставление поставщиком счетов на оплату товара, содержащих его наименование, количество, цену, а также их последующая оплата покупателем свидетельствуют о согласовании сторонами существенных условий договора поставки товара (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.03.2019 №Ф04-444/2019 по делу №А70-7766/2018).

13 октября 2021г. ООО «АСБ-ГРУПП» произвело оплату по счету, что свидетельствует о принятии стороной всех существенных условий договора поставки.

Однако в нарушение условий договора оплата произведена покупателем с нарушением срока, кроме того, уведомление о совершении оплаты в адрес поставщика направлено не было.

Вследствие несвоевременной оплаты сроки поставки товара были увеличены ввиду отсутствия товара на складе, о чем покупатель был надлежащим образом уведомлен.

Счет, содержащий все существенные условия договора, является офертой (п. 1 ст. 435 ГК РФ). Как разъяснено в Определении ВАС РФ от 09.02.2011 №ВАС-1090/11, офертой признается счет продавца, содержащий наименование, количество и цену продаваемого товара.

Под акцептом счета чаще всего понимают оплату суммы по счету в установленный срок, реже - совершение иных действий, свидетельствующих о согласии с условиями, указанными в счете (п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

Таким образом, поскольку ООО «НОРМАТЭК» установило срок для акцепта - три банковских дня, на момент внесения оплаты срок для акцепта истек.

Однако поставщик посчитал возможным признать договор поставки заключенным, предоставив при этом ООО «АСБ-ГРУПП» информацию о невозможности поставить товар в ранее указанный срок (5 рабочих дней) и увеличении сроков поставки.

На получение покупателем сведений об изменении срока поставки указано также в предъявленной Вами претензии.

Таким образом, ООО «АСБ-ГРУПП» было уведомлено об увеличении сроков поставки, против чего возражений не высказало.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из претензии, в связи с нарушением сроков поставки ООО «АСБ-ГРУПП» утратило интерес в приобретении товара, в связи с чем обществом 28.10.2021 г. на адрес электронной почты поставщика было направлено письмо о возврате перечисленных по счету №3398 от 06.10.2021г. денежных сумм.

Однако вопреки доводам претензии указанное письмо не свидетельствует о принятии покупателем одностороннего отказа от заключенного договора в связи с существенным нарушением условия договора о сроке поставки.

В силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

При этом, исходя из п. 4 этой же статьи ГК РФ, договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Отказ от исполнения договора или требование о расторжении договора должны быть выражены ясно и достаточно и заявлены стороне договора до обращения в суд. При этом в случае отказа от исполнения договора договор считается расторгнутым вне зависимости от волеизъявления контрагента по договору.

Из письма от 27.10.2021 г. не усматривается, что ООО «АСБ-ГРУПП» был заявлен отказ от исполнения договора, поскольку в данном письме содержалось лишь требование вернуть денежные средства, уплаченные по счету №3398 от 06.10.2021г., без указания основания осуществления такого возврата.

Претензия покупателя с требованием вернуть сумму денежных средств, не содержащая выраженного в письменной форме отказа от исполнения договора, не является заявлением об одностороннем отказе от договора.

Данный вывод подтверждается многочисленной судебной практикой: Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу №А57-12480/2009, Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2014 №Ф05-1403/14 по делу №А40-45086/13-8-435, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2015 №Ф06-24660/2015 по делу №А55-14770/2014 и т.д.

Кроме того, ст. 523 ГК РФ предусмотрена возможность одностороннего отказа от исполнения договора поставки только в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Согласно п. 2 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В случае если договором предусмотрена единовременная поставка, отказаться от договора можно только в том случае, если поставщик значительно просрочил единовременную поставку товаров (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.09.2020 №Ф03-3354/2020 по делу N А37-2710/2019).

Вместе с тем, ООО «НОРМАТЭК» допустило незначительную просрочку поставки товара (на 7 рабочих дней), более того изменение сроков поставки объективно обусловлено нарушением срока оплаты счета со стороны покупателя, при этом ООО «АСБ-ГРУПП» было проинформировано об увеличении сроков поставки, с чем безусловно согласилось.

Расторжение договора является крайней мерой, применяемой к недобросовестному контрагенту в случае, когда иные средства воздействия исчерпаны и сохранение договорных отношений становится нецелесообразным и невыгодным для другой стороны.

Таким образом, оснований для одностороннего отказа от исполнения договора поставки на основании ст. 523 ГК РФ в настоящем случае не имеется.

В претензии Вы указываете о потере интереса и заинтересованности в приобретении товара.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ общие положения о купле-продаже применяются к договору поставки товара, если иное не предусмотрено правилами § 2 гл. 30.

Так, из п. 2 ст. 457 ГК РФ следует, что договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Из договора поставки, заключенного между ООО «НОРМАТЭК» и ООО «АСБ-ГРУПП» не следует, что при нарушении срока ООО «АСБ-ГРУПП» утрачивает интерес к договору. Более того, договором предусмотрена доставка товара транспортными компаниями, а значит, точный срок доставки определить невозможно. Произведя оплату по счету, ООО «АСБ-ГРУПП» приняло данные условия, что дает право ООО «НОРМАТЭК» исполнить свои обязательства по истечении срока, предусмотренного договором.

О намерении ООО «АБС-ГРУПП» в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора поставки поставщику стало известно только из претензии, полученной им 22.11.2021г.

На момент получения претензии ООО «НОРМАТЭК» в полном объеме исполнило предусмотренные договором обязательства, а именно реализовало предварительно оплаченный покупателем товар согласно счет-фактуре №607 от 26.10.2021г. путем отправки силами транспортной компании ООО «Деловые линии» в пункт выдачи в г. Нижнекамск, где товар находится и готов к выдаче покупателю, начиная с 07.11.2021г. и по настоящее время.

На основании п. 2 ст. 458 ГК РФ в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Кроме того, на официальном сайте ООО «НОРМАТЭК» прямо указано, что право собственности на товар переходит к покупателю в момент передачи товара в транспортную компанию.

В соответствии с п. 1 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора обязательства сторон прекращаются с момента получения уведомления об отказе от договора, то есть на будущее. Соответственно, в случае если к моменту отказа от сделки ее сторонами совершены равноценные встречные предоставления, отказ от сделки в исполненной части является неправомерным и не влечет правовых последствий.

Как разъяснено в постановлении АС Северо-Западного округа от 19.03.2021 № Ф07-73/2021 по делу №А26-4895/2020, отказ от исполненного является неправомерным и не влечет правовых последствий.

Более того, одностороннее расторжение покупателем договора купли-продажи невозможно, если договор был полностью исполнен продавцом (Постановление Президиума ВАС РФ от 22.12.1998 №5848/98). Аналогичное правило действует и в отношении договора поставки.

Таким образом, у ООО «АБС-ГРУПП» не имеется законных оснований для одностороннего отказа от исполнения спорного договора поставки, заключенного с ООО «НОРМАТЭК».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Дорохова Н.Н.