Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А70-25210/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-25210/2022
г. Тюмень
20 марта 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 марта 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2023 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Бадрызловой М.М., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело по иску Департамента градостроительства и землепользования Администрации города Тобольска к ООО «Сити-Инжиниринг» об обязании в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести ограждение земельного участка с кадастровым номером 72:24:0304002:2891, площадью 3960 кв. м, расположенного по адресу: <...> участок 171а, в соответствие с требованиями ст.8. Правил благоустройства города Тобольска, утвержденных решением Тобольской городской Думы от 28.07.2020 №91, ГОСТ Р 58967-2020 «Ограждения инвентарные строительных площадок и участков производства строительно-монтажных работ. Технические условия» и п.6.2.2 СНиП 12-03 «Безопасность труда в строительстве»: восстановить целостность защитного ограждения строительной площадки, устранить повреждения ограждения, обеспечить защитное ограждение высотой не менее 1,6 метра, окрашенное в зеленый цвет по периметру земельного участка,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца: ФИО2, от ответчика: не явились, извещены,

установил:

Заявлен иск Департаментом градостроительства и землепользования Администрации города Тобольска к ООО «Сити-Инжиниринг» об обязании в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести ограждение земельного участка с кадастровым номером 72:24:0304002:2891, площадью 3960 кв. м, расположенного по адресу: <...> участок 171а, в соответствие с требованиями ст.8. Правил благоустройства города Тобольска, утвержденных решением Тобольской городской Думы от 28.07.2020 №91, ГОСТ Р 58967-2020 «Ограждения инвентарные строительных площадок и участков производства строительно-монтажных работ. Технические условия» и п.6.2.2 СНиП 12-03 «Безопасность труда в строительстве»: восстановить целостность защитного ограждения строительной площадки, устранить повреждения ограждения, обеспечить защитное ограждение высотой не менее 1,6 метра, окрашенное в зеленый цвет по периметру земельного участка.

Исковые требования со ссылками на статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 42 Земельного кодекса Российской Федерации, пункт 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статью 35 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», пункты 7.8, 7.15 СП 48.13330.2019 «Свод правил. Организация строительства СНиП 12-01-2004, утвержденного приказом Минстроя России от 24.12.2019 №861/пр, требованиям ГОСТ Р 58967-2020 «Ограждения инвентарные строительных площадок и участков производства строительно-монтажных работ. Технические условия» и п.6.2.2 СНиП 12-03 «Безопасность труда в строительстве», п.2 ст.3, абзац 3, части 3, статьи 8 Правил благоустройства территории города Тобольска, утвержденных решением Тобольской городской Думы от 28.07.2020 № 91, п. 4.2, п. 5.1.2.2 ГОСТ Р 58967-2020 «Ограждения инвентарных строительных площадок и участков производства строительномонтажных работ», п. 6.2.2 СНиП 12-03-2001, мотивированы тем, что ответчик не устранил повреждения в ограждении земельного участка с кадастровым номером 72:24:0304002:2891, площадью 3960 кв. м, расположенного по адресу: <...> участок 171а.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В материалы дела поступил отзыв ответчика, в котором ответчик указал, что признает исковые требования в полном объеме, гарантировал восстановление забора, а также приведение его в надлежащее состояние срок не позднее конца февраля 2023 года.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Изучив материалы дела, заявление ответчика, суд полагает, что ответчик заявил о признании иска. Суд находит признание иска, заявленным надлежащим лицом, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц. Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно абзацу 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает признание иска ответчиком достаточным основанием для удовлетворения признанных исковых требований.

Таким образом, суд установил наличие правовых оснований для удовлетворения требований истца об обязании ООО «Сити-Инжиниринг» в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести ограждение земельного участка с кадастровым номером 72:24:0304002:2891, площадью 3960 кв. м, расположенного по адресу: <...> участок 171а, в соответствие с требованиями ст.8. Правил благоустройства города Тобольска, утвержденных решением Тобольской городской Думы от 28.07.2020 №91, ГОСТ Р 58967-2020 «Ограждения инвентарные строительных площадок и участков производства строительно-монтажных работ. Технические условия» и п.6.2.2 СНиП 12-03 «Безопасность труда в строительстве»: восстановить целостность защитного ограждения строительной площадки, устранить повреждения ограждения, обеспечить защитное ограждение высотой не менее 1,6 метра, окрашенное в зеленый цвет по периметру земельного участка.

В силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Принимая во внимание признание ответчиком иска, в соответствии со статьями 101, 102, 104, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 подпункта 1 статьи 333.21 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 800 рублей.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «Сити-Инжиниринг» в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести ограждение земельного участка с кадастровым номером 72:24:0304002:2891, площадью 3960 кв. м, расположенного по адресу: <...> участок 171а, в соответствие с требованиями ст.8. Правил благоустройства города Тобольска, утвержденных решением Тобольской городской Думы от 28.07.2020 №91, ГОСТ Р 58967-2020 «Ограждения инвентарные строительных площадок и участков производства строительно-монтажных работ. Технические условия» и п.6.2.2 СНиП 12-03 «Безопасность труда в строительстве»: восстановить целостность защитного ограждения строительной площадки, устранить повреждения ограждения, обеспечить защитное ограждение высотой не менее 1,6 метра, окрашенное в зеленый цвет по периметру земельного участка,

Взыскать с ООО «Сити-Инжиниринг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Бадрызлова М.М.