Решение от 18 марта 2024 г. по делу № А40-294188/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-294188/23-16-1881
г. Москва
18 марта 2024 г.
Решение в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принято 22 февраля 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2024 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Махалкина М.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО, ТРАНСПОРТНОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ" (127051, <...> ДОМ 1СТР1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2013, ИНН: <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ГОЛОВИНСКОГО РАЙОНА" (125438, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2014, ИНН: <***>),

о взыскании задолженности по дополнительному соглашению № 2 от 27.12.2021 к договору о возмещении затрат за потребление тепловой энергии № 13Ц от 07.02.2020 в размере 343 590 руб. 63 коп. и неустойки в размере 25 615 руб. 48 коп. (с учетом ходатайства об уточнении),



УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО, ТРАНСПОРТНОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "ЖИЛИЩНИК ГОЛОВИНСКОГО РАЙОНА" о взыскании задолженности по дополнительному соглашению № 2 от 27.12.2021 к договору о возмещении затрат за потребление тепловой энергии № 13Ц от 07.02.2020 в размере 343 590 руб. 63 коп. и неустойки в размере 25 615 руб. 48 коп. (с учетом ходатайства об уточнении)

Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчиком несвоевременно оплачены затраты за тепловую энергию, теплоноситель по Договору № 13Ц от 07.02.2020, в связи с чем истцом начислена неустойка за период с 23.08.2023 по 23.01.2024.

Истцом представлено письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в части взыскания основного долга по дополнительному соглашению № 2 от 27.12.2021 к Договору № 13Ц о возмещении затрат от 07.02.2020 в размере 343 590 руб. 63 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от части иска подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-186, 188 АПК РФ, прекращает производство по делу в части требований о взыскании основного долга в размере 343 590 руб. 63 коп.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, просил снизить размер начисленной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» (далее – Истец) и ГБУ «Жилищник Головинского района» (далее – Ответчик) заключен Договор № 13Ц от 07.02.2020 о возмещении затрат за потребление тепловой энергии, теплоносителя в период с 07.02.2020 по 31.01.2022 по адресам: <...>; <...>.

28.04.2021 заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору, согласно которому затраты за тепловую энергию, теплоноситель подлежат возмещению за период с 01 июля 2019 года по 30 июня 2022 года.

27.12.2021 заключено дополнительное соглашение № 2 к Договору, согласно которому затраты за тепловую энергию, теплоноситель подлежат возмещению за период с 01 июля 2019 года по 30 июня 2023 года.

В соответствии с п.п. 2.2, 2.5, 2.6 Договора, возмещение затрат производится Ответчиком ежемесячно на основании выставленного счета ПАО «МОЭК», и счета, предъявленного Истцом на оплату, основанного на фактическом потреблении тепловой энергии в соответствии с платежными документами из ПАО «МОЭК» в течение 20 рабочих дней, с даты получения счета.

В соответствии с п. 2.7 Договора обязанность Ответчика считается исполненной с момента списания денежных средств со счета Ответчика.

Истец в полном объеме и своевременно оплатил выставленный счет ПАО «МОЭК» за энергоресурсы за январь 2023 (счет № 2023-743 от 18.07.2023).

24.07.2023 в адрес Ответчика были направлены расчетно-платежные документы исх. № 25/6680 от 24.07.2023.

Согласно исковому заявлению, за Ответчиком образовалась задолженность по возмещению затрат за фактически потребленную тепловую энергию за январь 2023 года в размере 343 590,63 руб., которая оплачена ответчиком несвоевременно, что подтверждается платежными поручениями № 82, № 91, № 80, № 79, № 78, № 83 от 19.01.2024.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 23.08.2023 по 23.01.2024 в размере 25 615 руб. 48 коп.

31.10.2023 в адрес Ответчика направлено претензионное письмо, которое оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных Договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. В случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных Договором, Истец вправе потребовать уплату неустойки (пеней). Ответственность сторон в иных случаях определяется в соответствии с законодательством РФ.

Истец вправе требовать пени в соответствии с п. 4.3 Договора, которая устанавливается в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты неустойки (пеней).

Истцом произведен расчет неустойки за период с 23.08.2023 по 23.01.2024 в размере 25 615 руб. 48 коп.

Расчет судом проверен, ответчиком прямо не оспорен, контррасчёт не представлен.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении начисленной истцом неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании статьи 65 АПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору.

Однако, доказательств, подтверждающих наличие оснований для применении ст. 333 ГК РФ, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки, а само по себе заявление о применении ст. 333 ГК РФ не является основанием для ее уменьшения, то суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 343 590 руб. 63 коп.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ГОЛОВИНСКОГО РАЙОНА" (ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО, ТРАНСПОРТНОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ" (ИНН: <***>) неустойку в размере 25 615 (двадцать пять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 48 копеек.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ГОЛОВИНСКОГО РАЙОНА" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.




Судья:

М.Ю. Махалкин