Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А33-19891/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

26 декабря 2019 года

Дело № А33-19891/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 декабря 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов должника

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Банк «Траст» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Кировский Кировского района Талды-Курганской области, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего имуществом должника ФИО2, личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола судебного заседания и ведении аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

публичное акционерное общество «Банк «Траст» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 05.07.2019 заявление публичного акционерного общества «Банк «Траст» принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 22.08.2019) заявление публичного акционерного общества «Банк «Траст» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2, дело назначено к судебному разбирательству на 19.12.2019 в 14 час. 00 мин.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 157 от 31.08.2019, стр. 173, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 28.08.2019 за № 4106865.

В судебное заседание явились финансовый управляющий имуществом должника. В материалы дела поступило ходатайство Федеральной налоговой службы России о рассмотрении итогов процедуры реструктуризации долгов должника в отсутствие представителя уполномоченного органа. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела финансовым управляющим представлены копии публикации сообщения финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ», в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, материалы первого собрания кредиторов должника от 02.12.2019, ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реструктуризации долгов должника, о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, согласно которому проекты плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего не представлены, собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реструктуризации долгов должника и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, к ходатайству финансового управляющего приложены протокол собрания кредиторов должника от 02.12.2019, отчеты финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО1 и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, анализ финансового состояния должника, ответы регистрирующих органов и кредитных организаций на запросы финансового управляющего.

Также в материалы дела поступило ходатайство Федеральной налоговой службы России, в соответствии с которым уполномоченный орган сообщает, что не принимал участия в первом собрании кредиторов должника, не возражает против признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании финансовый управляющий имуществом должника сообщила о выполненных ею в рамках процедуры реструктуризации долгов мероприятиях, поддержала представленное в материалы дела ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Возражения относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлены.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 157 от 31.08.2019, стр. 173, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 28.08.2019 за № 4106865.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов по состоянию на 02.12.2019, в соответствии с которым финансовым управляющим в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов выполнены следующие мероприятия.

Финансовым управляющим в целях выполнения возложенных на нее обязанностей лица не привлекались.

Жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника не поступали.

В целях выявления имущества должника финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

В соответствии с ответами Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска должнику принадлежит следующее недвижимое имущество:

- нежилое здание (лит. В22), общей площадью 255,10 кв.м., инв. №: 9241:001, кадастровый (условный) номер: 24:50:0700245:189, адрес: Россия, <...> Октября, д. 124, строение 3, стоимостью в размере 4 201 924 рублей, являющееся предметом залога публичного акционерного общества «Банк «Траст»;

- нежилое здание, общей площадью 163,50 кв.м., кадастровый номер: 24:50:0000000:176853, адрес: Россия, <...> Октября, д. 124 «Д», строение 2, стоимостью в размере 5 693 119 рублей, являющееся предметом залога публичного акционерного общества «Банк «Траст»;

- нежилое здание, общей площадью 502,80 кв.м., иив.№: 9241, лит. ВЗ, кадастровый (условный) номер: 24:60:0000000:176284, адрес: Россия, <...> Октября, д. 124 «Г», стоимостью в размере 8 281 957 рублей, являющееся предметом залога публичного акционерного общества «Банк «Траст»;

- нежилое здание, общей площадью 284,40 кв.м., кадастровый номер: 24:50:0000000:160008, адрес: Россия, <...> Октября, д. 124 «Г», строение 2, стоимостью в размере 4 684 544 рублей, являющееся предметом залога публичного акционерного общества «Банк «Траст»;

- нежилое здание, общей площадью 259.80 кв.м., инв.№: 9241, лит. В15, кадастровый (условный) номер: 24:50:0000000:176280, адрес: Россия, <...> Октября, д. 124 «Г», строение 1 , стоимостью в размере 4 279 341 рубля, являющееся предметом залога публичного акционерного общества «Банк «Траст»;

- нежилое здание, общей площадью 492.00 кв.м., кадастровый номер: 24:50:0000000:176285, адрес: Россия, <...> Октября, д. 124 «Д», стоимостью в размере 8 104 063 рублей, являющееся предметом залога публичного акционерного общества «Банк «Траст»;

- земельный участок, площадью 10 536,00 кв.м., кадастровый номер: 24:50:0700245:0017, адрес: Россия, <...> Октября, 124 «Д», ул. 60 лет Октября, 124 «Д» строение 2, ул. 60 лет Октября, 124 «Г», ул. 60 лет Октября, 124 «Г» стр. 1,2, стоимостью в размере 2 607 660 рублей, являющееся предметом залога публичного акционерного общества «Банк «Траст»;

- сооружение - железнодорожный путь, протяженностью 140 м, условный номер: 24:50:0000000:160542, адрес: Россия, Красноярский край, Красноярск, ул. 60 лет Октября, 124 «Д», стоимостью в размере 570 710 рублей, являющийся предметом залога публичного акционерного общества «Банк «Траст»;

- нежилое помещение, общей площадью 13,3 кв.м., адрес: <...>, являющееся предметом залога общества с ограниченной ответственностью «Стиль»;

- нежилое помещение, общей площадью 485 кв.м., адрес: <...>, являющееся предметом залога общества с ограниченной ответственностью «Стиль»;

- право аренды по договору аренды № 1762 от 17.06.2013 земельного участка по адресу: <...>, с кадастровым номером: 24:50:0400186:1094, площадью 2 080 кв.м., в т.ч. 484 кв.м. - охранная зона инженерных сетей, являющееся предметом залога общества с ограниченной ответственностью «Стиль»;

- земельный участок, площадью 763 кв.м., адрес: <...>, являющийся предметом залога общества с ограниченной ответственностью «Стиль»;

- индивидуальный жилой дом по адресу: <...>, общей площадью 622,6 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 679 кв.м., являющийся предметом залога публичного акционерного общества «Сбербанк России»;

- нежилое здание, площадью 189,7 кв.м., по адресу: г. Красноярск, Советский район Старый аэропорт, расположенное на земельном участке площадью 1 112, 4 кв.м., с кадастровым номером: 24:50:0400111:0002, являющееся предметом залога публичного акционерного общества «Сбербанк России»;

- складское здание, объект незавершенного строительства, площадью 547 кв.м. по адресу: <...> Октября, дом 124;

- нежилое здание, площадью 47,9 кв.м. по адресу: <...> Октября, дом 124Д;

- объект незавершенного строительства, площадью 44,4 кв.м. по адресу: <...> Октября, дом 124Д;

- нежилое здание, площадью 223,1 кв.м. по адресу: <...> Октября, дом 124Д.

Согласно ответу Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» за период с 01.01.2015 должником были осуществлены регистрационные действия в отношении следующих транспортных средств:

- «Toyota Land Cruiser», 2008 г.в., идентификационный номер (VIN): <***>, г/н <***> цвет: серый, снят с регистрационного учета 19.12.2015 в связи с прекращением права собственности;

- «Mercedes Benz S 500», 2006 г.в., идентификационный номер (VIN): <***>, г/н <***> цвет: черный, снят с регистрационного учета 21.10.2017 в связи с прекращением права собственности;

- «ГАЗ 333021», 1998 г.в., идентификационный номер (VIN): <***>, г/н <***> цвет: серый, снят с регистрационного учета 27.10.2017 в связи с прекращением права собственности;

- «ГАЗ 33021», 2000 г.в., идентификационный номер (VIN): <***>, г/н С566КО24, цвет: серый, снят с регистрационного учета 24.10.2017 в связи с прекращением регистрации;

- «ГАЗ 33023», 2000 г.в., идентификационный номер (VIN): <***>, г/н <***> цвет: синий, снят с регистрационного учета 25.10.2017 в связи с прекращением права собственности;

- «Mercedes Benz», 2007 г.в., идентификационный номер (VIN): <***>, г/н <***> цвет: серебристый, снят с регистрационного учета 05.12.2017 в связи с прекращением права собственности;

- «КАМАЗ», 19985 г.в., идентификационный номер (VIN): отсутствует, г/н <***> цвет: оранжевый, зарегистрирован за должником.

В соответствии с отчетом финансового управляющего последним от должника получены пояснения об отчуждении указанного транспортного средства, соответствующие документы финансовому управляющему не переданы.

В соответствии со сведениями, представленными Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю, должнику принадлежат счета, открытые в акционерном обществе «Банк «ТААТА» (один счет), акционерном обществе «Тинькофф Банк» (два счета), акционерном обществе «БКС Банк» (шесть счетов), публичном акционерном обществе «Коммерческий банк «Кедр» (два счета), акционерном обществе «Тройка-Д Банк» (один счет), акционерном обществе «Акционерный коммерческий банк «Международный финансовый клуб» (один счет), публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (пять счетов), а также должник является учредителем и руководителем следующих юридических лиц:

- общество с ограниченной ответственностью «Сибречтранс» (ОГРН <***>) (01.10.2019 открыта процедура конкурсного производства, дело № А33-7866/2019);

- общество с ограниченной ответственностью «Грин стиль хаус» (ОГРН <***>) (55% доли в уставном капитале, номинальной стоимостью в размере 5 500 рублей);

- общество с ограниченной ответственностью «Саяны» (1022401946929) (с 17.05.2019 открыта процедура конкурсного производства, дело № А33-30691/2017);

- общество с ограниченной ответственностью «Енисейинвест» (ОГРН <***>) (100% доли в уставном капитале, номинальной стоимостью в размере 20 000 рублей);

- общество с ограниченной ответственностью «Саяны-Строй» (ОГРН <***>) (15.10.2019 открыта процедура конкурсного производства, дело № А33-16852/2018);

- общество с ограниченной ответственностью «Успех» (ОГРН <***>) (100 % доли участия в уставном капитале, номинальной стоимостью в размере 10 000 рублей);

- общество с ограниченной ответственностью «НПФ «Красноярский центр маркетинга» (ОГРН <***>, 100 % доли участия в уставном капитале, номинальной стоимостью в размере 10 010 рублей);

- товарищество собственников недвижимости «Саяны» (ОГРН <***>).

Согласно представленным указанными организациями сведениям должнику заработная за осуществление трудовой деятельности в указанных организациях не начислялась.

В соответствии с ответами Федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю», Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края имущество или имущественные права за должником не зарегистрированы

Иное имущество должника не выявлено.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, анализ наличия в действиях должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, по результатам которого представлено заключение, в котором отражено, что финансовый управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, о невозможности реализации плана реструктуризации долгов, об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в действиях должника, об отсутствии сделок, не соответствующих законодательству, заключенных или исполненных должником на условиях, не соответствующих рыночным, подлежащих оспариванию.

02.12.2019 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (02.12.2019) в реестр требований кредиторов включены требования публичного акционерного общества «Банк «Траст» в сумме 807 347 432 рубля 08 копеек основного долга, как обеспеченное залогом имущества должника по договору ипотеки от 22.04.2015 б/н.

На первом собрании кредиторов должника присутствовал представитель кредитора, обладающего 100% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на 02.12.2019. Таким образом, собрание кредиторов должника от 02.12.2019 является правомочным.

По результатам данного собрания кредиторов приняты следующие решения:

- по вопросу № 2 «Обращение в суд с ходатайством о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и о введении процедуры реализации имущества гражданина» принято решение – «Обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и о введении процедуры реализации имущества гражданина»;

- по дополнительному вопросу: «Определить место проведения собрания кредиторов» принято решение – «Определить место проведения собрания кредиторов: <...>».

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 11 540 рублей 08 копеек.

Как следует их ходатайства финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, отчета финансового управляющего, проекты плана реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве от лиц, участвующих в деле в адрес финансового управляющего не поступили, собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з").

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, анализ наличия в действиях должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, по результатам которого представлено заключение, в котором отражено, что финансовый управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, о невозможности реализации плана реструктуризации долгов, об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в действиях должника, об отсутствии сделок, не соответствующих законодательству, заключенных или исполненных должником на условиях, не соответствующих рыночным, подлежащих оспариванию.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим в целях выявления имущества должника сделаны соответствующие запросы в регистрирующие органы, получены ответы о наличии у должника недвижимого имущества, транспортного средства, долей участия в организациях, счетов, открытых в кредитных организациях.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что непредставление должником необходимых сведений суду, в частности, касающихся имущественного положения должника, а также совершение действий по сокрытию имущества, может повлечь для должника неблагоприятные последствия в виде неосвобождения его от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

По результатам первого собрания кредиторов должника от 02.12.2019 приняты следующие решения:

- по вопросу № 2 «Обращение в суд с ходатайством о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и о введении процедуры реализации имущества гражданина» принято решение – «Обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и о введении процедуры реализации имущества гражданина»;

- по дополнительному вопросу: «Определить место проведения собрания кредиторов» принято решение – «Определить место проведения собрания кредиторов: <...>».

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая решения, принятые собранием кредиторов должника, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 19 июня 2020 года.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника по вопросу об определении кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника, решение не принималось.

Поскольку собранием кредиторов должника решение по указанному вопросу не принято, предложения по иной кандидатуре финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника, не представлены в материалы дела, возражения относительно кандидатуры ФИО2 лицами, участвующими в деле, не заявлены, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации № 877, почтовый адрес: 630027, <...>) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Публичным акционерным обществом «Банк «Траст» на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение №217368 от 11.07.2019.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

По статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) является обоснованным и арбитражным судом в отношении должника открыта процедура реализации имущества, публичным акционерным обществом «Банк «Траст» за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, а также внесены на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, 25 000 рублей судебных расходов на оплату вознаграждения финансового управляющего, 6 000 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу публичного акционерного общества «Банк «Траст».

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Судом установлено, что на иждивении должника имеются несовершеннолетние дети, в связи с чем орган опеки и попечительства – Администрация Кировского района г. Красноярска подлежит привлечению к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Кировский Кировского района Талды-Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19 июня 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве граждан орган опеки и попечительства – Администрацию Кировского района г.Красноярска.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 10 января 2020 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 10 января 2020 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 17 января 2020 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 08 июня 2020 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», непрерывной выписки по основному счету должника, а также реестра текущих платежей.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда публичным акционерным обществом «Банк «Траст» по платежному поручению №217368 от 11.07.2019.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Кировский Кировского района Талды-Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) в пользу публичного акционерного общества «Банк «Траст» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей и по выплате вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 11 июня 2020 года в 10 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №545.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.С. Бескровная