Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А63-9723/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-9723/2018
г. Ставрополь
13 августа 2018 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО СХП «Югроспром», г. Новоалександровск, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Краснодар, ОГРНИП 316230900050620,

о взыскании 10 668 рублей 41 копейки основного долга за период с 31.10.2017 по 07.04.2018, 4 043 рублей 32 копеек пени за период с 29.03.2017 по 11.04.2018, 943 рублей 49 копеек процентов за период с 29.03.2017 по 11.04.2018 в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ, 1 107 рублей 76 копеек платы за пользование коммерческим кредитом,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Краснодар, ОГРНИП 316230900050620, в пользу ООО СХП «Югроспром», г.Новоалександровск, ОГРН <***>, 10 668 рублей 41 копейку основного долга за период с 31.10.2017 по 07.04.2018, 4 043 рубля 32 копейки пени за период с 29.03.2017 по 11.04.2018, 1 107 рублей 76 копеек платы за пользование коммерческим кредитом, всего 15 819 рублей 17 копеек и 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании процентов за период с 29.03.2017 по 11.04.2018 в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ отказать.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Г. Турчин