Резолютивная часть решения от 18 сентября 2018 г. по делу № А63-13232/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-13232/2018
г. Ставрополь
18 сентября 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «СтавАгроТорг», с. Верхнерусское, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомпания Руно», с. Дворцовское, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности в размере 166 369,59 руб., в том числе: основной долг – 160 277,94 руб., неустойка – 6 091,65 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования к производству.

Принять отказ истца от требования к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомпания Руно», с. Дворцовское, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании суммы основного долга по договору поставки от 01.06.2017 № 60/17 в размере 160 277,94 руб.

В указанной части производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрокомпания Руно», с. Дворцовское, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «СтавАгроТорг», с. Верхнерусское, ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму пени за период с 15.07.2017 по 16.08.2018 в размере 6 922,15 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 991 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ермилова