Решение от 7 ноября 2024 г. по делу № А40-42025/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-42025/24-150-314 г. Москва 08 ноября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Михайловой А.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мироваровым М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ МАШИНЫ" (140080, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЫТКАРИНО ГОРОД, ТЕР ПРОМЗОНА ТУРАЕВО, СТРОЕНИЕ 12А, ЭТ/ПОМ 2/V, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2009, ИНН: <***>) к АО "ТОННЕЛЬСТРОЙКОМПЛЕКТ" (127051, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2007, ИНН: <***>) о взыскании 23 655 878,25 руб. долга, 3 382 045,45 руб. процентов, в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания, ООО "СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ МАШИНЫ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ТОННЕЛЬСТРОЙКОМПЛЕКТ" о взыскании 23 655 878,25 руб. долга, 3 382 045,45 руб. процентов, с учетом принятых судом уточнений, в порядке ст. 49 АПК РФ. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично на сумму 18 230 649, 23 руб. Судом, в порядке ст. 163 АПК РФ, был объявлен перерыв в судебном заседании. Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав доводы истца и ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и указывает истец в обоснование исковых требований, Общество с ограниченной ответственностью «Специальные промышленные машины» (далее – истец, поставщик) заключило с Акционерным обществом «Тоннельстройкомплект» (далее – ответчик, заказчик) следующие договоры: договор № ТСК-А/12 от 21.06.2021 г. (далее - договор №1); договор № ТСК-М/403 от 23.08.2021 г. (далее - договор №2); договор № ТСК-А/47 от 19.10.2021 г. (далее - договор №3); договор № ТСК-А/48 от 28.10.2021 г. (далее - договор №4); договор № ТСК-А/59 от 26.01.2022 г. (далее - договор №5); договор № ТСК-А/47 от 11.05.2022 г. (далее - договор №6); договор № ТСК-А/172 от 25.04.2023 г. (далее - договор №7); договор № ТСК-А/86 от 12.05.2023 г. (далее - договор №8); договор № ТСК-А/109 от 19.07.2023 г. (далее - договор №9), договор № ТСК-А/136 от 01.12.2022 г. (далее - договор №10); договор № ТСК-А/134 от 01.12.2022 г. (далее - договор №11). Порядок оплаты согласован сторонами в статье 2 договоров. Истец указывает, что ООО «Спецпроммаш» изготовило для АО «ТСК» продукцию и направило АО «ТСК» уведомления о необходимости ее выборки со склада ООО «Спецпроммаш» по следующим договорам: договор №8: КВ-6,35 ВД2 левый 2 шт.; договор №9: ЗТ-В-0407К4 правый 1 шт.; ЗТ-В-0407К4 левый 1 шт.; ЗТ-Д-0420КЗ правый 2 шт.; ЗТ-Д-0420КЗ левый 2 шт.; договор №10: ЗТ-Д-1504А правый 1 шт.; ЗТ-Д-1504А левый 1 шт.; договор №11; KB 12,2 ПД2 правый 1 шт.; KB 6,2 ВД2 левый 1 шт.; KB 6,2 ВД правый 1 шт. В нарушение принятых по договору обязательств, ответчиком допущена задолженность по оплате поставленного товара по состоянию на 24.09.2024 г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 23 655 878,25 руб., из которых по договору ТСК-А/12 — 3 595 536,56 руб., по договору ТСК-М/403 — 3 393 895,57 руб., по договору ТСК-А/48 — 2 362 689,19 руб., по договору ТСК-А/59 — 604 306,88 руб., по договору ТСК-А/86 — 1 164 000,00 руб., по договору ТСК-А/109 — 7 357 625,40 руб., по договору ТСК-А/136 — 1 442 951,44 руб., по договору ТСК-А/134 — 4 013 558,84 руб. Истцом, в порядке досудебного урегулирования, ответчику направлена претензия от 19.12.2023 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения. В силу ст. 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 4 АПК РФ). Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судом установлено, согласно п. 1.1.договора поставщик обязуется по заданию заказчика поставить товар в соответствии с техническим заданием, заказчик обязуется принять товар (ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно условиям договора (п. 1.4) моментом поставки товара (партии товара) является доставка поставщиком товара, сертификата соответствия, паспорта качества (при наличии) заказчику по адресу, указанному в техническом задании, и подписание сторонами товарных накладных (ТОРГ-12), счетов-фактур или УПД, а также акта приема-передачи товара в двух экземплярах. Поставщик обязан предоставлять заказчику акты приема-передачи товара не позднее 5 (пятого) числа месяца следующего за отчетным месяцем (далее - документация). На основании п.4.1 договора поставщик обязан согласовать с заказанном точное время, место и дату поставки, возможность поставки товара партами на основании предварительной заявки в соответствии с техническим заданием. Согласно разделам 6 и 7 технического задания срок поставки: товар поставляется партиями, не позднее 25 рабочих дней с момента авансового платежа. Срок исполнения договора: с момента заключения договора до 31 октября 2025 г. включительно. Наименование товара, конкретное количество и точный адрес поставки указываются заказчиком, при получении уведомления от поставщика о готовности к поставке, посредствам электронной почты. Поставщик обязан обеспечить поставку товара собственным транспортом и за свой счет или с привлечением транспорта третьих лиц, но за свой счет. Транспортирование товаров должно проводиться в упакованном виде любым крытым видом транспорта в соответствии с правилами перевозок грузов, действующими на данном виде транспорта. Моментом исполнения обязательств поставщика по поставке товара считается факт передачи поставщиком заказчику либо грузополучателю товара, что подтверждается подписанием сторонами товарной накладной (ТОРГ-12) и акта приемки-передачи поставленных товаров. В день поставки товар, поставляемый поставщиком заказчику, должен сопровождаться пакетом надлежаще оформленной документации: товарная накладная (ТОРГ-12) - 3 (три) экземпляра, оригинал; счет-фактура - 3 (три) экземпляра, оригинал (не предоставляется в случае, если товар в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации не подлежит налогообложению и/или в отношении организации поставщика предусмотрена упрощенная система налогообложения); первичный документ и счет-фактура могут быть заменены универсальным передаточным документом, оформленным по форме рекомендуемой письмом ФНС от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@ - 3 (три) экземпляра, оригинал; акт приемки-передачи поставленных товаров - 3 экземпляра, оригинал; оригиналы или надлежащим образом заверенные копии действующих сертификатов качества и сертификатов соответствия требованиям нормативных документов на поставляемые товары, разрешающие использование поставляемой продукции на территории Российской Федерации (при необходимости); паспорт на изделие, оригинал (при наличии) и другие документы по требованию заказчика; гарантийный талон; подписанный комплект документации (ТОРГ-12, счет-фактура, сертификат качества, паспорт) в 1 экз. поставщик предоставляет по адресу <...> в течение 3-х календарных дней после поставки товара заказчику. По вышеуказанным договорам истец выполнил свои обязательства и поставил товар, указанный в счетах. Согласно выставленным счетам ответчик произвел оплату. Таким образом, ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате по указанным договорам. Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Истцом не предоставлены в суд надлежащие доказательства наличия задолженности у ответчика перед истцом по спорным договорам. Согласно подписанному сторонами акта сверки за период 01.08.2024 по 31.08.2024 на 31.08.2024 сумма должности в пользу истца составляет 18 230 649,23 руб. Утверждения истца об имеющейся задолженности ответчика по договорам № ТСК-А/136 и ТСК-А/134 являются не правомерными и ничем не подтверждается. Поскольку ответчик не представил доказательств внесения оплаты за поставленный товар в полном объеме, требование истца о взыскании 18 230 649,23 руб. долга по оплате поставленного товара, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ, подлежит удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2023 по 24.09.2024 в размере 3 382 045,45 руб. Между тем, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом неверно. С учетом произведенного судом перерасчета, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2023 по 24.09.2024 в размере 2 302 027,84 руб. Требование истца о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.09.2024 года по день фактической уплаты долга соответствует пункту 3 статьи 395 ГК РФ, а также правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в части. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307 – 310 ГК РФ, 506, 516 ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 – 171, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с АО "ТОННЕЛЬСТРОЙКОМПЛЕКТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ МАШИНЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 18 230 649,23 руб. (восемнадцать миллионов двести тридцать тысяч шестьсот сорок девять рублей двадцать три копейки), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2023 по 24.09.2024 в размере 2 302 027,84 руб. (два миллиона триста две тысячи двадцать семь рублей восемьдесят четыре копейки), с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 25.09.2024 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга по ключевой ставке Банка России, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 120 129,94 руб. (сто двадцать тысяч сто двадцать девять рублей девяносто четыре копейки). В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Возвратить ООО "СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ МАШИНЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 19 834 руб. (девятнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре рубля), уплаченную по платежному поручению от 19.02.2024 № 145. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья А.Э. Михайлова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ МАШИНЫ" (ИНН: 7718783456) (подробнее)Ответчики:АО "ТОННЕЛЬСТРОЙКОМПЛЕКТ" (ИНН: 7702661082) (подробнее)Судьи дела:Михайлова А.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |