Резолютивная часть решения от 16 сентября 2025 г. по делу № А53-28122/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-28122/25
17 сентября 2025 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикулиной А. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Полтавское" 6138001135, ОГРН <***>

к администрации муниципального образования "Чертковское сельское поселение" ИНН <***>,ОГРН <***>

третье лицо: администрация Чертковского района Ростовской области ИНН <***>, ОГРН <***>

о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности акционерного общества "Полтавское" 6138001135, ОГРН <***> на нежилое здание столовая на 50 мест с магазином площадью 616,2 и нежилое здание ремонтно-механическая мастерская на 25 тракторов площадью 1067,6 кв.м расположенные на земельном участке с кадастровым номером 61:42:0600006:195.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. Н. Мариненко