Решение от 19 декабря 2025 г. АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, <...>

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-5744/2025
20 декабря 2025 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2025 года.

Решение в полном объёме изготовлено 20 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Д.В. Бабак,

при ведении протокола секретарём судебного заседания А.К. Огородниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Управление капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании в доход Российской Федерации в лице Министерства культуры Российской Федерации 826 547 рублей 80 копеек ущерба, причиненного Российской Федерации,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства культуры Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерства строительства Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Министерства финансов Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

от Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (истец) – ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 № 5-Дю, диплом о высшем юридическом образовании, служебное удостоверение;

от Министерства финансов Республики Хакасия (третье лицо) – ФИО2 по доверенности от 27.12.2024 № 95-д, диплом о высшем юридическом образовании, служебное удостоверение,

установил:

Управление Федерального казначейства по Республике Хакасия (далее – УФК по Республике Хакасия, управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Управление капитального строительства» (далее – ГКУ РХ «УКС», учреждение, ответчик) о взыскании в доход Российской Федерации в лице Министерства культуры Российской Федерации 826 547 рублей 80 копеек ущерба, причиненного Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 18.06.2025 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство культуры Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 14.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство строительства Республики Хакасия (далее также – Минстрой РХ).

Определением арбитражного суда от 09.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Республики Хакасия (далее также – Минфин РХ).

До судебного заседания от Минстроя РХ поступил отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что указанное министерство с заявками на финансирование не обращалось, поскольку не согласно с требованиями управления.

Учреждение, Министерство культуры Российской Федерации, Минстрой РХ, Минфин РХ в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Представитель УФК по Республике Хакасия в судебном заседании поддержал заявленное требование, просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и пояснениях к нему.

Представитель Минфина РХ указала на отсутствие возможности пояснений по настоящему спору, поскольку в его адрес заявки от Минстроя РХ как главного распорядителя бюджетных средств не поступали.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

На основании приказа УФК по Республике Хакасия от 14.10.2021 № 450 «О назначении плановой выездной проверки в ГКУ РХ «УКС» в отношении ответчика проведена плановая выездная проверка соблюдения целей, порядка и условий предоставления субсидий на софинансирование объектов капитального строительства государственной собственности субъектов Российской Федерации в рамках реализации подпрограммы «Искусство» государственной программы Российской Федерации «Развитие культуры».

В ходе проверки управлением выявлены нарушения, которые отражены в акте выездной проверки от 21.12.2021.

Из акта проверки следует, что учреждением приняты к оплате объёмы затрат, не соответствующие затратам, определённым сводным сметным расчётом, получившим положительное заключение о проверке достоверности сметной стоимости от 06.08.2019 №19-1-0041-19 (выданное автономным учреждением Республики Хакасия «Государственная экспертиза Республики Хакасия»).

Согласно указанному сводному сметному расчёту норматив затрат на строительство временных зданий и сооружений (принятый в соответствии с пунктом 4.2 приложения 1 и пунктом 2.1 ГСН 81-05-01-2001 «Сборник сметных норм затрат на строительство временных зданий и сооружений» (далее - ГСН 81-05-01-2001) составляет 1,8% х 0,8 = 1,44%; норматив на дополнительные затраты при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время (принятый в соответствии с пунктом 1.4 раздела 1 таблицы 2 ГСНр 81-05-02-2001 «Сборник сметных норм дополнительных затрат при производстве ремонтно-строительных работ в зимнее время» (далее - ГСНр 81-05-02-2001)) составляет 2,82% х 0,9 = 2,54%.

В актах о приёмке выполненных работ Ф.КС-2 и реестрах к справке о стоимости выполненных работ и затрат Ф.КС-3 за период с сентября 2019 года по декабрь 2020 года принят к оплате норматив затрат на строительство временных зданий и сооружений в размере 1,8% вместо установленного 1,44% (завышение составило 0,36%), норматив на дополнительные затраты при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время в размере 2,7% вместо установленного 2,54% (завышение составило 0,16%), что привело к необоснованному увеличению стоимости выполненных работ на объекте «Русский республиканский драматический театр им. М.Ю. Лермонтова (реконструкция), Республика Хакасия»; согласно расчёту управления завышение стоимости выполненных работ составило 957 640,62 руб. с учётом НДС.

На основании изложенного, управление пришло к выводу о том, что в нарушение статей 132 и 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) учреждением допущено неправомерное использование средств межбюджетных трансфертов (субсидии) в результате завышения затрат на строительство временных зданий и сооружений, дополнительных затрат при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время, принятых к учёту в актах о приёмке выполненных работ ф.КС-2 и реестрах к справке о стоимости выполненных работ и затрат Ф.КС-3 на общую сумму 957 640,62 руб. (в том числе: в 2019 году на сумму 89 068,71 руб., из них за счёт средств субсидии из федерального бюджета - на сумму 81 052,53 руб. (91%), за счёт средств республиканского бюджета – на сумму 8 016,18 руб. по КБК 840 0801 72101R 1111 414 (код цели 19-280-89118); в 2020 году: на сумму 868 571,91 руб., из них за счёт средств субсидии из федерального бюджета – на сумму 745 495,27 руб. (85,83%), за счёт средств республиканского бюджета - на сумму 123 076,64 руб. (14,17%) по КБК 840 0801 72101R 1111 414 (код цели 20-51110-35060-00000)).

Данное обстоятельство послужило основанием для вынесения управлением представления от 31.01.2022 № 2, в пункте 1 которого указано на то, что в нарушение статей 132, 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) ГКУ РХ «УКС» допущено неправомерное использование субсидии из федерального бюджета в общей сумме 1 870 869 рублей 22 копейки, в том числе:

- на оплату в завышенных размерах нормативных затрат на строительство временных зданий и сооружений, дополнительных затрат при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время, принятых к учёту по актам о приёмке выполненных работ ф.КС-2 и реестрам к справке о стоимости выполненных работ и затрат ф. КС-3 на общую сумму 826 547 рублей 80 копеек, в том числе в 2019 году на сумму 81 052 рубля 53 копейки; в 2020 году - на сумму 745 495 рублей 27 копеек;

- в результате неверного определения начальной (максимальной) цены контракта и оплаты услуги по осуществлению авторского надзора в завышенном размере в общей сумме 1 629 рублей 59 копеек;

- на оплату вывоза строительного мусора в завышенном размере в сумме 9 418 рублей 98 копеек;

- на оплату выполненных работ по государственному контракту без удержания суммы за металлолом, полученный в результате выполнения работы по демонтажу воздуховодов из листовой стали, в сумме 21 903 рубля 15 копеек;

- на оплату по акту о приёмке выполненных работ ф.КС-2 материала, не соответствующего фактически применённому (более дешёвого с ухудшенными техническими характеристиками) при устройстве теплоизоляции кровли перехода, в сумме 257 450 рублей 37 копеек;

- на оплату завышенного объёма работ по монтажу светильников на общую сумму 306 484 рубля 02 копейки;

- на оплату фактически не применённых наконечников кабельных медных для электротехнических установок на сумму 172 035 рублей 51 копейка;

- на оплату фактически невыполненных работ по устройству металлических ограждений: без поручней, по устройству металлических ограждений с поручнями из хвойных пород, работ по устройству покрытий из плиток: гладких неглазурованных керамических для полов одноцветных на цокольном этаже на сумму 136 601 рубль 75 копеек;

- на оплату фактически невыполненных работ по монтажу ограждения лестничных проемов на сумму 119 496 рублей 38 копеек.

- на оплату фактически невыполненных работ по установке двух прожекторов ZT-PC350-RGBW на софитном подъеме №1 и шести прожекторов ZT-PC300-WW на софитных подъемах №№2-4 на сумму 19 301 рубль 67 копеек.

Представлением от 31.01.2022 № 2 на ГКУ РХ «УКС» возложена обязанность в срок до 31.07.2022 устранить нарушения, указанные в пункте 1 представления, путём возврата неправомерно израсходованных средств субсидии из федерального бюджета в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия для последующего возврата в федеральный бюджет в Министерство культуры Российской Федерации на код бюджетной классификации Российской Федерации 054 2 18 25111 01 1002 150 «Доходы федерального бюджета от возврата остатков субсидий на софинансирование капитальных вложений в объекты государственной собственности субъектов Российской Федерации из бюджетов субъектов Российской Федерации (в части возврата остатков, образовавшихся за счёт восстановленной в текущем году дебиторской задолженности прошлых лет)», за счёт собственных средств либо путём взыскания с подрядчика, а также принять меры по устранению их причин и условий.

В целях устранения нарушений, указанных в пункте 1 представления, учреждение обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Театрально-техническая корпорация» 826 547 рублей 80 копеек неосновательного обогащения, 257 450 рублей 37 копеек завышенной стоимости работ по устройству теплоизоляции кровли и 785 241 рубль 46 копеек завышенной стоимости и невыполненных работ по государственному контракту от 24.09.2019 №Ф.2019.50.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2022 по делу №А56-48960/2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 по тому же делу, исковые требования учреждения удовлетворены частично, с ООО «ТТК» в пользу ГКУ РХ «УКС» взыскано 1 042 691 рубль 83 копейки завышенной стоимости работ по устройству теплоизоляции кровли и невыполненных работ по государственному контракту от 24.09.2019 №Ф.2019.50, во взыскании неосновательного обогащения отказано.

Денежные средства в сумме 1 042 691 рубль 83 копейки возмещены учреждению ООО «ТТК» 30.01.2023; денежные средства в сумме 1 629 руб. 59 коп. возмещены учреждению ООО «Абаканкоммунпроект» 02.03.2022.

ГКУ РХ «УКС» 04.04.2023, 06.04.2023, 12.04.2023 перечислило в федеральный бюджет денежные средства в общей сумме 950 304 рубля 61 копейка.

Письмом от 21.04.2023 УФК по Республике Хакасия сообщило учреждению, что представление от 31.01.2022 № 2 снимается с контроля в части требования о возврате неправомерно израсходованных средств субсидии из федерального бюджета в сумме 950 304 рублей 61 копейки, остаток неисполненных требований составляет 920 564 рубля 61 копейка.

21.04.2023 и 24.04.2023 ГКУ РХ «УКС» перечислило в федеральный бюджет денежные средства в общей сумме 94 016 рублей 81 копейка.

Таким образом, учреждением перечислены в федеральный бюджет денежные средства в размере 1 044 321 рубль 42 копейки; сумма неисполненных требований составляет 826 547 рублей 80 копеек (1 870 869 руб. 22 коп. - 1 044 321 руб. 42 коп.).

ГКУ РХ «УКС» направило в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия письма от 27.04.2023 № 746, от 15.05.2023 № 839, в которых просило довести до учреждения дополнительные бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств в размере 826 547 рублей 80 копеек для исполнения представления.

В письме от 17.05.2023 № 090-5568-ВК Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия указало на то, что согласно представлению УФК по Республике Хакасия от 31.01.2022 № 2 нарушения подлежат устранению путём возврата неправомерно израсходованных средств субсидии ГКУ РХ «УКС» за счёт собственных средств либо путём взыскания с подрядчика; поскольку учреждение не обладает собственными денежными средствами, а финансируется из республиканского бюджета Республики Хакасия, возврат неправомерно израсходованных средств субсидии возможен путём взыскания с подрядчика; если учреждением предприняты все меры по взысканию средств с подрядчика в судебном порядке без соответствующего результата, имеется необходимость обратиться в УФК по Республике Хакасия для снятия данного требования с контроля; возмещение неправомерно израсходованных ГКУ РХ «УКС» бюджетных средств в сумме 826 547 рублей 80 копеек из республиканского бюджета Республики Хакасия будет являться неэффективным использованием бюджетных средств.

В связи с неисполнением представления от 31.01.2022 № 2 УФК по Республике Хакасия направило учреждению предписание от 08.06.2023 № 2, в соответствие с которым на ГКУ РХ «УКС» возложена обязанность принять меры по возмещению причинённого ущерба публично-правовому образованию на общую сумму 826 547 рублей 80 копеек путём возврата неправомерно израсходованных средств субсидии из федерального бюджета в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия для последующего возврата в федеральный бюджет на код бюджетной классификации Российской Федерации 054 2 18 27111 01 1002 150 «Доходы федерального бюджета от возврата остатков субсидий на софинансирование капитальных вложений в объекты государственной собственности субъектов Российской Федерации из бюджетов субъектов Российской Федерации (в части возврата остатков, образовавшихся за счёт восстановленной в текущем году дебиторской задолженности прошлых лет) за счёт собственных средств, виновных лиц, путём взыскания с подрядчика; срок исполнения предписания установлен до 31.10.2023; срок представления в управление информации о результатах исполнения предписания - не позднее 01.11.2023.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10.10.2024 по делу № А74-4321/2023, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении заявления ГКУ РХ «УКС» о признании недействительным предписания УФК по Республике Хакасия от 08.06.2023 № 2 в связи с его соответствием положениям Бюджетного кодекса Российской Федерации.

15.01.2025 письмом № 80-11-30/18-13-6 УФК по Республике Хакасия запросило у учреждения информацию о результатах исполнения предписания от 08.06.2023 № 2, а также указало на то, что невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственного финансового контроля влечет административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Письмом от 21.01.2025 № 114 учреждение сообщило о том, что им приняты все меры для исполнения предписания от 08.06.2023 № 2, в том числе указанное лицо обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании недействительным вышеназванного предписания.

Неисполнение предписания от 08.06.2023 № 2 в полном объеме послужило основанием для обращения УФК по Республике Хакасия в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пунктам 1 и 4 Положения о Федеральном казначействе, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 703 федеральное казначейство (Казначейство России) является федеральным органом исполнительной власти (федеральной службой), осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации правоприменительные функции по обеспечению исполнения федерального бюджета, кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, предварительному и текущему контролю за ведением операций со средствами федерального бюджета главными распорядителями, распорядителями и получателями средств федерального бюджета, функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, внешнему контролю качества работы аудиторских организаций, определенных Федеральным законом «Об аудиторской деятельности».

Федеральное казначейство осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы, подведомственные федеральные казенные учреждения во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, Центральным банком Российской Федерации, общественными объединениями и иными организациями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее также - БК РФ) полномочиями органов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля по осуществлению внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля являются, в том числе: контроль за соблюдением положений правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, в том числе устанавливающих требования к бухгалтерскому учету и составлению и представлению бухгалтерской (финансовой) отчетности государственных (муниципальных) учреждений; контроль за соблюдением условий договоров (соглашений), заключенных в целях исполнения договоров (соглашений) о предоставлении средств из бюджета, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, условий договоров (соглашений), заключенных в целях исполнения государственных (муниципальных) контрактов; контроль за достоверностью отчетов о результатах предоставления и (или) использования бюджетных средств (средств, предоставленных из бюджета), в том числе отчетов о реализации государственных (муниципальных) программ, отчетов об исполнении государственных (муниципальных) заданий, отчетов о достижении значений показателей результативности предоставления средств из бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 269.2 БК РФ при осуществлении полномочий по внутреннему государственному (муниципальному) финансовому контролю органами внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля, в том числе, проводятся проверки, ревизии, обследования, контрольный мониторинг в ходе осуществления указанными органами внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля, в том числе на основании требований прокурора о проведении проверки в пределах компетенции органа внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля; направляются объектам контроля акты, заключения, мотивированные мнения, представления и (или) предписания.

В силу пункта 3 статьи 270.2 БК РФ под предписанием в целях настоящего Кодекса понимается документ органа внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля, направляемый объекту контроля в случае невозможности устранения либо неустранения в установленный в представлении срок нарушения при наличии возможности определения суммы причиненного ущерба публично-правовому образованию в результате этого нарушения. Предписание содержит обязательные для исполнения в установленный в предписании срок требования о принятии мер по возмещению причиненного ущерба публично-правовому образованию.

Согласно пункту 4 статьи 270.2 БК РФ неисполнение предписаний органа внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля о возмещении причиненного Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию ущерба является основанием для обращения уполномоченного соответственно нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации, нормативным правовым актом высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, муниципальным правовым актом местной администрации государственного (муниципального) органа в суд с исковыми заявлениями о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у управления полномочий для обращения в суд с заявлением о взыскании ущерба, причиненного Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судебными актами по делу № А74-4321/2023 установлено, что между Министерством культуры Российской Федерации и Правительством Республики Хакасия заключены соглашения:

от 09.02.2019 № 054-07-2019-019 о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации в 2019 - 2021 годах;

от 13.12.2019 № 054-09-2020-334 о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации в 2020 году.

Согласно пункту 1.1 соглашений субсидия предоставляется на софинансирование объектов капитального строительства государственной собственности субъектов Российской Федерации (муниципальной собственности) в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству как получателю средств федерального бюджета в рамках подпрограммы «Искусство» государственной программы Российской Федерации «Развитие культуры и туризма» на 2013-2020 годы».

Согласно приложению № 1 к соглашениям объектом капитального строительства является Русский республиканский драматический театр им. М.Ю. Лермонтова (реконструкция).

По расчёту управления завышение стоимости выполненных работ составило 957 640 рублей 62 копейки, в том числе за счёт средств субсидии из федерального бюджета - 826 547 рублей 80 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Как было указано ранее, в рамках рассмотрения дела № А74-4321/2023 судебными инстанциями было отказано в удовлетворении заявления учреждения о признании недействительным предписания управления от 08.06.2023 № 2.

Поскольку в рамках дела № А74-4321/2023 суды пришли к выводу о том, что предписание от 08.06.2023 № 2 соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов ГКУ РХ «УКС», что свидетельствует о законности выданного учреждению предписания, которым на него возложена обязанность принять меры по возмещению причинённого ущерба публично-правовому образованию в размере 826 547 рублей 80 копеек, арбитражный суд в рамках настоящего дела, принимая во внимание преюдициальность судебного акта по делу № А74-4321/2023, приходит к выводу о наличии оснований для возмещения учреждением ущерба, причиненного Российской Федерации, в сумме 826 547 рублей 80 копеек.

Ответчик доказательства добровольной уплаты взыскиваемой суммы ущерба в материалы дела не представил, о наличии таких доказательств не заявил, доказательства принятиях иных мер, направленных на исполнение требований предписания, помимо тех мер, которые были ранее рассмотрены и оценены судами в рамках дела № А74-4321/2023, также не представлены и соответствующие доводы суду заявлены не были.

По итогам рассмотрения спора арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования управления подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение данного дела со сторон не взыскивается, поскольку истец и ответчик освобождены от её уплаты.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск.

Взыскать с государственного казённого учреждения Республики Хакасия «Управление капитального строительства» в доход Российской Федерации в лице Министерства культуры Российской Федерации 826 547 рублей 80 копеек ущерба, причиненного Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Д.В. Бабак