Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А40-65/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-65/21-96-2
24 марта 2021 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2021

Полный текст решения изготовлен 24.03.2021


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кюребековой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СПЕЦКОНТАКТСТРОЙ" (ИНН 5029151844) к ООО "РСК-ГРУПП" (ИНН 9715241339) о взыскании 8 648 600 руб., госпошлины

при участии в судебном заседании:

от истца: Ковалев А.В. по доверенности от 16.11.2020;

от ответчика: не явился, извещен;

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "СПЕЦКОНТАКТСТРОЙ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "РСК-ГРУПП" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 896 245 руб., неустойки в размере 2 752 355,85 руб.

Истец требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил, требования истца не оспорил, не предоставил истребованные судом доказательства оплаты задолженности либо ее отсутствия, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассматривает спор в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Между сторонами были заключены договоры на оказание услуг по предоставлению спецтехники.

Истцом услуги были оказаны, однако ответчик услуги не оплатил.

Уклонение ответчика от оплаты данной задолженности и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматривая данный спор по существу, суд исходит из следующего.

Между сторонами заключены договоры оказания услуг, к правоотношениям сторон подлежит применению положения гл. 39 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Статьей 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Между ООО «СпецКонтактСтрой» (Исполнитель) и ООО «РСК-Групп» (Заказчик) заключён договор № 10/01/19 на оказание услуг, согласно которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги спецтехникой (далее - Техника) на строительных объектах Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора.

Между ООО «СпецКонтактСтрой» (Исполнитель) и ООО «РСК-Групп» (Заказчик) заключён договор №26/10/18 на оказание услуг, согласно которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги спецтехникой (далее - Техника) на строительных объектах Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора.

Указанные договоры предусматривают идентичные условия.

Услуги спецтехники оказываются по заявке Заказчика. Заявки на оказание услуг могут передаваться Исполнителю, как в письменной, так и в устной форме, при этом срок оказания услуг и стоимость согласовываются Сторонами на основании Протокола согласования цен (Приложение №1), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2).

Стоимость услуг по настоящему договору указывается в счетах на оплату и УПД подписанных обеими сторонами, расчёт которых произведен на основании стоимости норма/часа, указанной в Протоколе согласования цен Приложение №1 настоящего договора (п. 3.1).

Пунктом 3.2. закреплено, что общая стоимость услуг Техники определяется путем произведения стоимости одного нормо/часа работы Техники, согласованной Сторонами в Протоколе согласования цены (Приложение № 1 к настоящему Договору) на фактически отработанное время.

Пунктом 3.3. договора установлено, что оплате Заказчиком подлежат все услуги, оказанные Исполнителем в соответствии с настоящим договором.

Услуги считаются оказанными Исполнителем и принятыми Заказчиком после подписания сторонами УПД. Заказчик обязан в течение 5-ти рабочих дней с момента вручения ему Исполнителем УПД и сменного рапорта подписать УПД либо вручить Заказчику мотивированный отказ от подписания УПД при наличии обоснованных претензий к качеству оказанных услуг. В случае просрочки Заказчиком сроков, установленных в настоящем пункте, услуги считаются принятыми Заказчиком и подлежат оплате последним в полном объеме.

В случае мотивированного отказа Заказчика от подписания УПД стороны согласуют сроки устранения недостатков (п. 4.2).

Факт оказания услуг подтверждается подписанными истцом и ответчиками УПД.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по Договору, что подтверждается подписанным без разногласий УПД.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком.

Таким образом, подписанием УПД ответчик подтвердил оказание ему истцом услуг полностью и в срок и отсутствие претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, о чем имеется соответствующая отметка в актах выполненных работ

Замечания по факту оказания, объему и качеству оказанных истцом услуг, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствам, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.


Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 2 752 355,85 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктами 3.3. Договоров предусмотрено, что оплата за фактически оказанные услуги по настоящему Договору производятся Заказчиком путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам Исполнителя, указанным в Договоре, в течении 15(пятнадцать) банковских дней с даты выставления счета Исполнителем на основании УПД, подписанного Сторонами.

За несвоевременную оплату услуг Исполнитель вправе требовать с Заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процент от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а Заказчик обязан уплатить данную неустойку. Начисление пени производится в случае направления Исполнителем письменного требования Заказчику об оплате неустойки (п. 5.2).

Расчеты неустойки судом проверены, произведены в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РСК-ГРУПП" (ИНН 9715241339) в пользу ООО "СПЕЦКОНТАКТСТРОЙ" (ИНН 5029151844) задолженность в размере 5 896 245 руб., неустойку в размере 2 752 355 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 66 243 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья П.С. Гутник