Решение от 10 июля 2023 г. по делу № А56-88713/2022

4725/2023-345571(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88713/2022
10 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Северный Ренессанс" (194044, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САМПСОНИЕВСКОЕ, ПИРОГОВСКАЯ НАБ., Д. 21, ЛИТЕРА А, ОФИС 81, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2008, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНСТРОЙ" (143401, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., КРАСНОГОРСК Г., КРАСНОГОРСК Г., ПАВШИНСКИЙ Б-Р, Д. 4, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 8 КАБ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2012, ИНН: <***>);

о взыскании 2 495 520, 29 руб. задолженности по оплате товара и 249 552, 29 руб. неустойки за период с 28.08.2021 по 31.05.2022

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 10.01.2023

от ответчика – ФИО3, доверенность от 02.03.2021

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНЫЙ РЕНЕССАНС» (далее – ООО «СЕВЕРНЫЙ РЕНЕССАНС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» (далее – ООО «РегионСтрой») о взыскании 2 495 520, 29 руб. задолженности по оплате товара и 249 552, 29 руб. неустойки за период с 28.08.2021 по 31.05.2022.


Ответчик в отзыве на иск против его удовлетворения возражает в связи с недоказанностью передачи товара и оформления надлежащим образом товарно-сопроводительных документов.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а представитель ответчика просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Между ООО «СЕВЕРНЫЙ РЕНЕССАНС» (поставщиком) и ООО «РегионСтрой» (покупателем) заключен договор поставки щебня из пеностекла «НЕОПОРМ» от 05.07.2021 № 0507-21 (далее – договор).

По спецификации № 1 поставлен товар на общую сумму 8 971 660, 29 руб. Оплачено 6 863 640 руб.

По спецификации № 2 поставлен товар на общую сумму 1 085 000 руб. Оплачено 697 500 руб.

Таким образом, задолженность составляет 2 495 520, 29 руб.

Актом сверки взаимных расчетов от 02.09.2021 подтверждена задолженность в размере 3 495 520, 29 руб. В дальнейшем ответчик оплатил задолженность в размере 1 000 000 руб.

Поскольку ответчик оспорил свою обязанность по оплате товара, истец запросил в МИ ФНС № 23 по Московской области книгу покупок ответчика по его отношениям с


истцом. Согласно информации налогового органа ответчик представил для целей возмещения НДС информацию о закупке у истца товара по оспариваемым в настоящем деле накладным.

При таком положении суд считает доказанным факт поставки ответчику товара и наличие у него задолженности во взыскиваемом размере. Ответчик необоснованно уклоняется от оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 6.4 договора предусмотрена уплата неустойки за просрочку оплаты товара в размере 0,3 % от неоплаченный суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности.

Согласно расчету неустойка взыскивается в размере 10 % от суммы задолженности.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНЫЙ РЕНЕССАНС» 2 495 520,29 руб. основного долга, 249 552,29 руб. неустойки, 36 725 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Шпачев Е.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:29:00

Кому выдана Шпачев Егор Владимирович