Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А35-7292/2019

57/2019-90777(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7292/2019
23 сентября 2019 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 23.09.2019г.

Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченно ответственностью «ЛИРА»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эскулап»

о взыскании 1135510руб. 20коп. задолженности за поставленный товар и неустойки, а также 24355руб. 00коп. расходов по госпошлине,

в судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 01 от 16.05.2019г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей участвующих в деле лиц, ларбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченно ответственностью «ЛИРА» (далее ООО «ЛИРА»)(ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 07.08.2017г., место расположения: 142710, Московская область, Ленинский район, сп. Булатниковское, километр Варшавское <...>) обратилось в Арбитражный суд Московской области области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эскулап» (далее – ООО «Эскулап»), (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 01.12.1993г., место расположения: 305000, <...>) задолженности в сумме 1135510руб. 20коп., в том числе: 1075800руб. 00коп. основного долга и 59710руб. 00коп. неустойки, а также 24355руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Определением от 25.06.2019 г. дело было передано по подсудности в Арбитражный суд Курской области в силу положений ст.39 АПК РФ.

Определением от 25.07.2019 г. дело было принято к производству Арбитражным судом Курской области и назначено предварительное судебное заседание на 13.08.2019 г.

Предварительное судебное заседание было проведено с участием представителя истца и судебное разбирательство назначено на 18.09.2019 г.

Представитель истца в заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в отзыве требования не признал, ссылаясь на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора в части неустойки и просил в удовлетворении требований отказать. Представитель ответчика в заседание не явился.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав мнение представителя истца и изучив материалы дела, суд установил: 06 декабря 2018 года между ООО «ЛИРА» (Поставщик) и ООО «Эскулап» (Покупатель) заключен Договор поставки № 005-18-И от 06.12.2018г. (далее по тексту Договор).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2. Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар, а Покупатель обязуется оплатить и принять его в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором. Ассортимент, количество, цена, общая стоимость, срок поставки Товара определяются по Заявке Покупателя и указываются в спецификации(ях) (далее по тексту Договора «Спецификация»), которая является неотъемлемой частью настоящего Договора.

06 декабря 2018 года между Сторонами подписана Спецификация № 1 от 06.12.2018г. на поставку Товара: игла инъекционная однократного применения «Луер» 0,8Х40 21G не стерильная в количестве 1380000 штук на общую сумму 455400 руб. 00коп., без НДС. Срок оплаты: в течение 30 календарных дней с момента отгрузки Товара Поставщиком и подписания Товарной накладной Покупателем или грузополучателем.

06 декабря 2018 года Товар был отгружен Поставщиком Покупателю, что подтверждается подписанным Сторонами Универсальным передаточным документом № 4 от 06.12.2018г.

17 декабря 2018 года между Сторонами подписана Спецификация № 2 от 17.12.2018г. на поставку Товара: игла инъекционная однократного применения «Луер» 0,5x25 25G не стерильная в количестве 200000 штук на общую сумму 66000руб. 00коп., без НДС. Срок оплаты: в течение 30 календарных дней с момента отгрузки Товара Поставщиком и подписания Товарной накладной Покупателем или грузополучателем.

17 декабря 2018 года Товар был отгружен Поставщиком Покупателю, что подтверждается подписанным Сторонами Универсальным передаточным документом № 7 от 17.12.2018г.

16 января 2019 года между Сторонами подписана Спецификация № 3 от 16.01.2019г. на поставку Товара: игла инъекционная однократного применения «Луер» 0,8x40 21G не стерильная в количестве 1380000 штук на сумму 455400 руб. 00коп., без НДС и Игла инъекционная однократного применения «Луер» 0,6*25 23G не стерильная в количестве 300000 штук на сумму 99000руб. 00коп., без НДС. Всего на общую сумму 554400руб. 00коп., без НДС. Срок оплаты: в течение 30 календарных дней с момента отгрузки Товара Поставщиком и подписания Товарной накладной Покупателем или грузополучателем.

16 января 2019 года Товар был отгружен Поставщиком Покупателю, что подтверждается подписанным Сторонами Универсальным передаточным документом № 4 от 16.01.2019г.

Оплата за поставленный Поставщиком Товар, в установленные Договором сроки Покупателем не произведена.

05 февраля 2019 года в адрес Покупателя была направлена Претензия № 34 от 01.02.2019г. с требованием погасить задолженности по Спецификации № 1 и Спецификации № 2 на общую сумму 521400руб. 00коп.

11 марта 2019 года в адрес Покупателя была направлена Претензия № 68 от 06.03.2019г. с требованием погасить задолженность по Спецификации № 3 на сумму 554400рублей.

По состоянию на 25 марта 2019 года задолженность Покупателя перед Поставщиком не погашена, договорные обязательства не выполнены.

Общая сумма задолженности Покупателя перед Поставщиком составляет 1 075800руб. 00коп.

В соответствии с п. 5.2. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты за поставленный Товар, Поставщик имеет право требовать от Покупателя выплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

С учетом изложенного, истец начислил ответчику неустойку в размере 39450руб. 18коп. за период с 19.11.2018 г. по 28.02.2019г.

12 марта 2019 года в адрес Покупателя была направлена Телеграмма (вручена 13.03.2019г.) с просьбой прислать подписанные оригиналы документов: Договор поставки № 005-18-И от 06.12.2018г., Спецификация № 1 от 06 декабря 2018г., Спецификация № 2 от 17 декабря 2018г., Спецификация № 3 от 16 января 2019г., Универсальный передаточный

документ № 4 от 06 декабря 2018г., Универсальный передаточный документ № 7 от 17 декабря 2018г., Универсальный передаточный документ № 4 от 16 января 2019г.

11 марта 2019 года в адрес Покупателя было направлено письмо № 67 от 06.03.2019г. с комплектом документов (повторно) и просьбой подписать и оформить их со своей стороны и один экземпляр подписанных и оформленных документов направить в наш адрес.

Ответы на телеграмму и письмо от ответчика в адрес истца не поступали.

До настоящего времени обязательства Покупателя по оплате товара не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товаров Общества с ограниченно ответственностью «ЛИРА» Обществу с ограниченной ответственностью «Эскулап» подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты товаров в полном объеме от ответчика не поступило.

Ввиду неоплаты ответчиком продукции в установленные договором сроки, суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки, которая рассчитана истцом исходя из пункта 5.2 заключенного между сторонами договора, составляет с учетом заявленного истцом периода начисления неустойки 59710руб. 20коп.

Данное требование истца подлежит отклонению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Как следует из материалов дела, Договор ответчиком подписан не был, соответственно размер неустойки согласован также не был.

Следовательно, требования истца о взыскании неустойки в сумме 59710руб. 20коп. подлежат отклонению в полном объеме.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1075800руб. 00коп. основного долга.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эскулап» в доход Общества с ограниченной ответственностью «ЛИРА» 1075800руб. 00коп. задолженности по оплате поставленного товара, а также 23137 руб. 25 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Д.А. Горевой