Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А40-86916/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-86916/23-93-714
26 апреля 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В. с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Управления Министерства культуры Российской Федерации по Центральному федеральному округу (125009, ГОРОД МОСКВА, МАЛЫЙ ГНЕЗДНИКОВСКИЙ ПЕР., Д.9, СТР. 1; 119017, ГОРОД МОСКВА, ЛАВРУШИНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 17, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 5087746110656, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2008, ИНН: 7705856731, КПП: 770601001)

к ООО "РСК АРТИФЕКС" (115191, ГОРОД МОСКВА, 2-Я РОЩИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, Э 2 ПОМ I К 2 ОФ 8, ОГРН: 1197746270700, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2019, ИНН: 9725008349, КПП: 772501001)

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола от 11.04.2023 № 85 АД 2023 об административном правонарушении ,

при участии: от заявителя –Агапитова М.А. дов. от 22.12.2022 № 01-38/2022, диплом от ответчика – Носков А.В. гендиректор на основании приказа от 05.11.2019 № 3

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства культуры Российской Федерации по Центральному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО "РСК АРТИФЕКС" к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ на основании протокола от 11.04.2023 № 85 АД 2023 об административном правонарушении.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании признал

выявленное нарушение, но ссылался на отсутствие состава данного нарушения ,а также факта привлечения общества по данному нарушению по ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ по основаниям и доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя и ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и отзыва на него, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, от 22.03.2023 № 586/2023 установлено, что в рамках осуществления полномочий по государственному контролю (надзору) за соблюдением законодательства в области государственной охраны объектов культурного наследия Мосгорнаследием проведен инспекционной визит в отношении ООО «РСК АРТИФЕКС».

Объект культурного наследия регионального значения «Доходный дом, 17991836 гг., 1886 г., 1927-1933 гг., архитектор Р.И. Клейн. Здесь в 1838-1940 гг. собирался салон Д.Н. Свербеева. В 1841 г. жил основатель Археологической комиссии, основатель «Строгановского училища» граф С.Г. Строганов. В 19191938 гг. размещался клуб латышских политэмигрантов с театром «Скатувэ» по адресу: Дмитровка Б. ул., д. 23, стр. 1 (далее - Объект) в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 2 ноября 2009 г. № 2844-РП «Об отнесении выявленных объектов культурного наследия к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации регионального значения принят под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия регионального значения «Торговый дом Р.Б. Левинсона, 1901-1902 гг., 1924 г., архитекторы А.Э. Эрихсон, И.А. Герман.

Предмет охраны Объекта утверждён распоряжением Департамента культурного наследия города Москвы от 21 июня 2012 г. № 663 «Об утверждении особенностей объекта культурного наследия регионального значения, послуживших основанием для включения его в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и подлежащих обязательному сохранению (предмета охраны)».

Мосгорнаследием письмом от 21 октября 2020 г. № ДКН-056601-000284/20 согласована проектная документация по сохранению Объекта: «Проект приспособления части помещений и части фасадов с элементами реставрации», разработанная ООО «РСК АРТИФЕКС» (далее - Проект).

23 марта 2021 г. Мосгорнаследием подрядной организации ООО «РСК АРТИФЕКС», (в соответствии с договором подряда от 01 марта 2021 г. № 01-03) выдано разрешение на проведение работ по реставрации и приспособлению для современного использования Объекта (части помещений и части фасадов) № ДКН-

055201-000084/21 со сроком действия до 01 декабря 2022 г. Заказчик работ товарищество собственников недвижимости «Б. Дмитровка 23» по адресу: 125009, г. Москва, ул. Дмитровка Б, д. 23, стр. 1, эт. 3, комн. 334.

Авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта осуществляется также ООО «РСК АРТИФЕКС» (главный архитектор -Т.В. Борисова).

ООО «РСК АРТИФЕКС» выдана лицензия Министерства культуры Российской Федерации от 24 июня 2019 г. № МКРФ 19262 на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия.

В рамках регионального государственного контроля (надзора) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия по осуществлению контроля за проведением работ по сохранению Объекта, утверждена программа проверок по контролю за проведением работ по сохранению выявленного Объекта, в том числе соответствию работ вышеуказанной проектной документации и выданного Мосгорнаследием разрешению 30 января 2023 г. № 62/23.

Управлением территориального контроля Мосгорнаследия 03 февраля 2023 г. на основании программы проверок и в соответствии с решением от 01 февраля 2023 г. № 16-63-125/23, учетный номер КНМ 7700000010000299954 в отношении Объекта проведен инспекционный визит, в ходе которого установлено, что имеются несоответствия выполненных работ согласованной Мосгорнаследием проектной документации и выданному разрешению на проведение работ по сохранению Объекта, а именно: проведены работы по сохранению главного фасада Объекта. На момент осмотра проводились работы по ремонту лестничных маршей, стен лестничных холлов. На фасаде Объекта при проведении работ по реставрации часть лепного декора (маскароны) изготовлены новыми и установлены на главный фасад. Оригинальные маскароны (входят в состав предмета охраны) утрачены. Согласно записям в журнале авторского надзора, необходима докомпоновка маскаронов в мастерских. Согласованной проектной документацией предусмотрен демонтаж лепного декора с маркировкой фрагментов, доработкой, расчисткой, докомпоновкой, формовкой и отливкой с креплением подлинников. Подлинные элементы на Объекте отсутствуют. Рабочая документация не представлена, маркировка подлинных элементов отсутствует. Соответственно работы проведены с отступлением от согласованной Мосгорнаследием проектной документации.

ООО «РСК АРТИФЕКС» приступило к проведению работ на Объекте с отхождением от согласованной проектной документации, что привело к проведению работ на Объекте с отхождением от согласованной проектной документации Мосгорнаследием проектной документации и ненадлежащему осуществлению авторского надзора.

Выявленные нарушения обязательных требований законодательства в области охраны объектов культурного наследия послужили поводом к возбуждению Мосгорнаследием 15 февраля 2023 г. дела об административном правонарушении № 16-02 АД 2023 в отношении ООО «РСК АРТИФЕКС» по ч. 1 ст. 7.13 КоАПРФ.

Согласно служебной записке Управления территориального контроля Мосгорнаследия рассмотрения документации от 07 марта 2023 г. № 16-66-2811/23 проектной документацией предусматривались, в том числе следующие работы:

- реставрация гипсового лепного декора фасадов здания (расчистка поверхности, докомпоновка утрат, воссоздание недостающих элементов);

- восстановление целостности поврежденных элементов лепного декора с использованием гипса и специальных реставрационных растворов;

- лепной декор на гипсовом вяжущем (утраченный) воссоздать с использованием гипсового раствора марки Г-16.

Дополнительно Управлением территориального контроля Мосгорнаследия сообщается, что в соответствии с п. 7.9 ГОСТ Р 56200-2014 (Научное руководство и авторский надзор при проведении работ по сохранению объектов культурного наследия), юридические и физические лица осуществляющие авторский надзор обязаны совместно с подрядчиком организации принять меры для обеспечения сохранности подлинных элементов объектов культурного наследия, как временно демонтируемых и выводимых на период работы узлов и конструкций объекта (с составлением описей и маркировкой), так и оставляемых на месте (с подготовкой решений по их защите, укрытию).

Также, в соответствии с п. 5.8 ГОСТ Р 55528-2013, в случае выявления в процессе проведения ремонтно-реставрационных работ изменений состояния объекта культурного наследия, а также обнаружения неучтенных в научно-проектной документации временных изменений облика объекта, составляется акт осмотра, который предоставляется в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, в целях принятия решения о необходимости внесения изменений в научно-проектную документацию.

Из объяснений генерального директора ООО «РСК АРТИФЕКС» В.А. Носкова от 10 марта 2023 г. следует, что ООО «РСК АРТИФЕКС» приступило к проведению работ по сохранению Объекта в соответствии с согласованной проектной документацией и выданным разрешением на проведение работ по сохранению Объекта от 23 марта 2021 г. № ДКН-055201-000084/21 (реставрация м приспособление для современного использования части помещений и части фасадов). Проектная документация также разработана ООО «РСК АРТИФЕКС». Осуществление авторского надзора за проведением работ на Объекте также возложено на ООО «РСК АРТИФЕКС». При проведении работ в части реставрации фасадов Объекта установлено, что фасады Объекта находятся в аварийном состоянии. В период с марта 2021 г. по март 2022 г. ООО «РСК АРТИФЕКС» не проводило работы по фасадам, в связи с отсутствием ордера ОАТИ для установки строительных лесов, а также в связи с неблагоприятными погодными условиями, не позволяющим проводить работы. В апреле 2022 г. ООО «РСК АРТИФЕКС» приступило к проведению работ по фасадам Объекта. В ходе производства работ по реставрации фасадов Объекта, в соответствии с записью в журнале авторского надзора ООО «РСК АРТИФЕКС» надлежало выполнить докомпоновку маскаронов в мастерской (а также в соответствии с согласованной проектной документацией). Демонтированные маскароны переданы в мастерскую, которая располагалась непосредственно на Объекте. В ходе этого процесса было установлено, что докомпоновать 6 из 7 маскаронов невозможно. По данным маскаронам было принято решение об их воссоздании, что также не противоречило и допускалось согласованной проектной документацией.

Работы по воссозданию маскаронов были проведены без соответствующего ментального оформления, а именно без записи главного архитектора проекта, необходимой фотофиксации элементов лепного декора (нумерации сохранившихся элементов), без разработанной рабочей документации.

На основании выявленных нарушений должностным лицом Управления Министерства культуры Российской Федерации по Центральному федеральному округу в отношении ООО «РСК АРТИФЕКС» составлен протокол от 11.04.2023

№ 85 АД 2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный протокол составлен в присутствии законного представителя общества Носкова А.В.., действующего на основании Устава , которому были разъяснены его права.

Таким образом, протокол об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений процедуры составления в отношении общества протокола об административном правонарушении, которые могут являться основанием для отказа в привлечении к административной ответственности в соответствии с п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10, судом не установлено.

Срок давности, предусмотренный ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ, привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Примечанием 1 к части 4 ст. 14.1 КоАП РФ установлено, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 73- ФЗ), а также принимаемыми в соответствии с ним в пределах компетенции субъектов Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации в области государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 33 Федерального закона № 73-ФЗ объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Согласно ч. 1 ст. 40 Федерального закона № 73-ФЗ сохранение объекта культурного наследия - меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.

На основании ст. 42-44 Федерального закона № 73-ФЗ ремонт, реставрация и приспособление объекта культурного наследия для современного использования - научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях сохранения предмета охраны объекта культурного наследия, для проведения которых необходимы проектная документация, согласованная в установленном законом порядке, а также разрешение и задание на проведение указанных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Федерального закона № 73-ФЗ работы по сохранению объекта культурного наследия проводятся на основании письменного разрешения и задания на проведение указанных работ, выданных соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, и в соответствии с проектной документацией, согласованной с соответствующим органом охраны объектов культурного наследия при условии осуществления указанным органом контроля за проведением работ.

Согласно ст. 27 Закона города Москвы от 14 июля 2000 г. № 26 «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры» производство земляных, строительных, дорожных и других работ на землях, примыкающих к недвижимым памятникам истории и культуры, в том числе объектам археологического наследия, осуществляется по согласованию с уполномоченным органом в соответствии с федеральным законодательством и нормативными правовыми актами города Москвы.

На основании ст. 33 Закона города Москвы от 14 июля 2000 г № 26 «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры» сохранение недвижимых памятников истории и культуры в городе Москве включает в себя комплекс мер по их реставрации: консервацию, ремонт, научную реставрацию, приспособление памятников для использования.

В соответствии с согласованной Мосгорнаследием проектной документацией, в случае демонтажа элементов декора необходимо выполнить маркировку демонтированных фрагментов с последующей доработкой, расчисткой, докомпоновкой, формовкой и отливкой с дополнительным креплением подлинников.

Согласно записи в журнале авторского надзора от 19 апреля 2022 г., в связи с аварийным состоянием маскаронов их докомпоновку необходимо выполнить в мастерской.

ООО «РСК АРТИФЕКС», являясь подрядной организацией осуществляющей работы по сохранению Объекта, также является лицом, на которого возложена обязанность за надлежащее произведение авторского надзора.

В соответствии с требованиями п. 7.9 ГОСТ Р 56200-2014, при осуществлении авторского надзора, лицо, осуществляющее авторский надзор принимает меры (совместно с подрядной организацией) для обеспечения сохранности подлинных элементов объектов культурного наследия, как временно демонтируемых и выводимых на период проведения работ из улов и конструкций объекта (с составлением их описей и маркировкой), так и оставляемых на месте (с подготовкой решений по их защите, укрытию).

Указанным ГОСТом также установлено, что лицо, осуществляющее авторский надзор обязано проводить фотофиксацию наиболее ответственных видов работ, в том числе скрытых (до момента начала работ, в процессе их проведения и по окончании), запись, о которой заносится в журнал.

ООО «РСК АРТИФЕКС», зная об установленных законодательством Российской Федерации об охране объектов культурного наследия нормах и

правилах проведения работ по сохранению объектов культурного наследия, а также о том, что реставрация лепного декора является одним из самых ответственных видов работ на объектах культурного наследия, приступило к проведению работ в части реставрации лепного декора фасадов Объекта (маскаронов), нарушив технологические рекомендации по реставрации и воссозданию фасадов Объекта, предусмотренные согласованной проектной документацией. ООО «РСК АРИФЕКС» как подрядчик не выполнило маркировку демонтированных фрагментов лепного декора (маскаронов), не задокументировало сохранившиеся части маскаронов и не проводило докомпоновку демонтированных фрагментов маскаронов, в соответствии с согласованной проектной документацией.

Отсутствие фиксации маркированных демонтированных фрагментов является препятствием для установления сохранившихся элементов (маскаронов), входящих в состав предмета охраны Объекта, а также для принятия правильного решения по их восстановлению или воссозданию.

Проведение работ на Объекте с нарушением технологических рекомендаций по реставрации и воссозданию фасадов Объекта указанных в согласованной проектной документации (без маркировки демонтированных элементов лепного декора фасадов Объекта) является отступлением от согласованной проектной документации и создаёт угрозу причинения вреда Объекту.

Таким образом, ООО «РСК АРТИФЕКС», не приняв достаточных мер для соблюдения технологических рекомендаций по маркировке демонтированных фрагментов лепного декора (маскаронов) и докомпоновки лепного декора в соответствии с согласованной проектной документацией, нарушило требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны объектов культурного наследия.

В соответствии с п. 5. Положения № 67 о лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2022 г. № 67 к грубым нарушениям лицензионных требований относятся нарушения требований, предусмотренные пунктом 4 настоящего Положения, повлекшие за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Закона № 99-ФЗ.

В соответствии с пп.в п. 4 Положение № 67, лицензионными требованиями при осуществлении деятельности по сохранению объектов являются в том числе проведение лицензиатом работ по сохранению объектов в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

При этом в силу п. 10 ст. 19.2 Закона № 99-ФЗ к грубым нарушениям лицензионных требований в области охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации могут относиться нарушения, повлекшие за собой возникновение угрозы причинения либо причинение вреда объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера.

Согласно ст. 45 Закона № 73-ФЗ работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, проводятся на основании разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной

соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

По результатам проверки выявлено нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации об охране объектов культурного наследия, а именно ст. 45 Закона № 73-ФЗ, выразившееся в проведении работ на Объекте с отступлением от ранее согласованной проектной документации, что привело к проведению работ на Объекте с отступлением от ранее согласованной Мосгорнаследием проектной документации и ненадлежащему осуществлению авторского надзора и образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, поскольку представленные заявителем доказательства подтверждают факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным, а назначенное наказание не подлежит замене на предупреждение, с учетом положений статьи 2.9 КоАП РФ.

При этом административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При этом частью 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 данной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса.

Также из положений п. 2 ст.4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего

предпринимательства, административный штраф назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

ООО "РСК АРТИФЕКС" состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства как микропредприятие с 10.05.2019

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, наличия общества в реестре субъектов малого предпринимательства, суд полагает возможным назначить обществу наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной нормы, но до размера не менее половины минимального размера, то есть в размере 50 000 руб..

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае добровольной уплаты суммы административного штрафа заинтересованному лицу и административному органу необходимо представить в Арбитражный суд города Москвы доказательства его добровольной уплаты до истечения установленного КоАП РФ шестидесятидневного срока со дня вступления решения суда о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, ч.4 ст.14.1, ст. 25.1,25.5, 28.2 КоАП РФ, ст. 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "РСК АРТИФЕКС" (115191, ГОРОД МОСКВА, 2-Я РОЩИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, Э 2 ПОМ I К 2 ОФ 8, ОГРН: 1197746270700, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2019, ИНН: 9725008349) к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.

Назначить Обществу с ограниченной ответственностью "РСК АРТИФЕКС" (ОГРН 1197746270700) наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа: УФК по г. Москве (Управление Минкультуры России по ЦФО, л/с 04731А67190), ИНН/КПП: 7705856731/770601001

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, г. Москва БИК: 004525988,

ЕКС: 40102810545370000003 КС: 03100643000000017300 ОКТМО: 45384000, КБК: 054 1 16 01141 01 0001 140

На решение может быть подана апелляционная жалоба в десятидневный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья В.Д.Поздняков