Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А73-5444/2018

51/2019-62773(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

дело № А73-5444/2018
г. Хабаровск
29 апреля 2019 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи - Букиной Е.А.,

при ведении протокола - секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в судебном заседании : – от лиц участвующих в деле – представители не явились, о времени и месте слушания вопроса извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Транзит Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680030, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рос-ДВ» (ОГРН

1022700777296, ИНН <***>; 680000, <...>)

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Транзит Авто» обратилось в суд с иском к ООО «Рос-ДВ» о взыскании убытков в размере 4 277 248 руб. 12 коп.

Решением суда от 03.04.2019 г. в удовлетворении исковых требования отказано.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.08.2018, назначена комплексная экспертиза, проведение которой в части товароведческих вопросов в отношении качества лесопродукции поручено ФБУ «Рослесозащита» - «Центр защиты леса Хабаровского края» (<...>), эксперту ФИО2; в части вопросов по оценке леспопродукции поручено эксперту ООО «Центр

развития инвестиций» (г. Владивосток, ул. Светланская, д.88, оф. 22), эксперту Лаврентьеву Олегу Владимировичу.

Судом получено экспертные заключения ФБУ «Рослесозащита» - «Центр защиты леса Хабаровского края» и ООО «Центр развития инвестиций» по вопросам, поставленным перед экспертами.

Согласно определению суда от 23.08.2018, обязанность по оплате комплексной экспертизы: проводимой ФБУ «Рослесозащита» - «Центр защиты леса Хабаровского края» возложена на истца – ООО «Транзит Авто»; проводимой ООО «Центр развития инвестиций» возложена на ответчика - ООО «Рос-ДВ».

01.08.2018 года ООО «Транзит Авто» за производство судебной экспертизы перечислены денежные средства в размере 100 159,74 руб. на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению № 143 от 01.08.2018.

ООО «Рос-ДВ» денежные средства на депозитный счет арбитражного суда перечислены небыли.

ФБУ «Рослесзащита» выставлен счет на оплату от 27.09.2018 г. № 00БП- 000055 на сумму 100 159 руб. 74 коп.

ООО «Центр развития инвестиций» выставлен счет на оплату от 15.11.2018 г. № 194 на сумму 20 000 руб.

Данный счет сторонами не оплачен.

Согласно ч.1 ст. 110 АПК, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Решение суда состоялось в полном объеме в пользу ответчика. Следовательно, судебные расходы в полном объеме возлагаются на истца.

Согласно ч.6 ст. 110 АПК, неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с тем, что вопрос о взыскании судебных расходов в этой части не рассмотрен, суд назначил судебное заседания по вопросу принятия дополнительного решения в порядке ст. 178 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым постановить дополнительное

решение для разрешения вопроса о судебных расходах по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ст. 170 АПК, резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами

судебных расходов…

Согласно пп.3 п. 1 ст. 178 АПК, арбитражный суд, принявший решение,

до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение,

если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для вынесения дополнительного решения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Транзит Авто» в пользу ООО «Центр развития инвестиций» в счет судебных расходов по оплате услуг эксперта – 20 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.А. Букина. Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 03.04.2019 10:21:39

Кому выдана Букина Елена Анатольевна