Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А45-29407/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А45-29407/2023
г. Новосибирск
13 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2023 года.

Изготовлено решение в полном объеме 13.12.2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...> заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО «Консенсус» (630126, <...>, ИНН: <***>)

Без участия сторон,

установил:

в Арбитражный суд Новосибирской области индивидуального предпринимателя ФИО2 04 октября 2023 года (согласно почтового штемпеля) поступило заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Консенсус», в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 334 800 рублей 00 копеек.

Заявителем указано СРО –Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» из числа членов которой должна быть утверждена кандидатура финансового управляющего должника..

Лица, участвующие в споре, извещенные надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, о невозможности рассмотрения спора в свое отсутствие не заявили, письменные отзывы не представили. Дело рассмотрено по правилам ст.156 АПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом по имеющимся в материалах дела документам..

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Несостоятельность (банкротство) есть признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

При этом в силу статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018, наличие у лица требования о возмещении судебных расходов предоставляет ему право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. По своей правовой природе обязательство по выплате судебных расходов является обязательством о возмещении убытков независимо от того, возникло оно в материальных или процессуальных правоотношениях. Поскольку такие убытки составляют реальный ущерб лица, в пользу которого они взысканы, а не упущенную выгоду, судебные расходы не поименованы в списке исключений п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, и соответствующее денежное обязательство предоставляет право на инициирование процедуры несостоятельности.

Правом на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств, а также при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (статья 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Сообщение о намерении обратиться с заявлением о банкротстве опубликовано на сайте Федресурс № 16448546 от 06 сентября 2023 года. С заявлением о признании должника банкротом кредитор обратился 04.10.2023, то есть в пределах срока, установленного п.2.1 ст.7 Закона о банкротстве.

В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на то, что 01 февраля 2023 года между ИП ФИО2 (далее «Консенсус» (далее - Должник) заключен договор процентного займа. В соответствии с условиями договора Кредитор передает в собственность Должнику денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, сроком на два месяца, а Должник обязуется возвратить Кредитору сумму займа в срок до 01 апреля 2023 года.

Денежные средства предоставляются под 10 % за весь период пользования займом.

01 февраля 2023 года Кредитором были предоставлены денежные средства Должнику в кассу предприятия, наличным способом в следующем порядке:

- 150 000 рублей принято 01 февраля 2023 года, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 10;

- 150 000 рублей принято 01 февраля 2023 года, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 11.

Должник свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

В связи с этим ИП ФИО2 в порядке главы 29.1 АПК РФ обратился в Арбитражный суд Амурской области за выдачей судебного приказа.

Судебным приказом Арбитражного суда Амурской области от 19 июля 2023 года по делу № А04-6451/2023 с ООО «Консенсус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ИП ФИО2, взысканы денежные средства в размере основной долг - 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 800 руб., всего - 334 800 руб. по договору процентного займа от 01 февраля 2023 года.

Судебный акт Арбитражного суда Амурской области по состоянию на сегодняшний день ООО «Консенсус» не исполнило.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ООО «Консенсус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 16.02.2018 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области основной вид деятельности код 69.10 Деятельность в области права.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Консенсус» находится в стадии ликвидации, о чем в едином федеральном реестре № 159582246 от 18.07.2023 г. опубликовано соответствующее сообщение.

Сведений о наличии какого –либо имущества, зарегистрированного за должником, не имеется. Согласно бухгалтерской отчетности должника актив должника представлен только дебиторской задолженностью, иные активы, запасы, вложения и денежные средства в том числе от прибыли отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве). При этом, ликвидация такого лица производится в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Оценивая соотношение суммы требований к должнику и стоимости его имущества, как необходимый признак банкротства ликвидируемого должника, суд приходит к выводу об отсутствии возможности у должника удовлетворить требования кредиторов.

В соответствии с абзацем 33 статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Суд, исследовав представленные документы, подтверждающие наличие задолженности и неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, пришел к выводу о том, что ООО «Консенсус» неспособно удовлетворить требования кредиторов при ликвидации и отвечает признакам несостоятельности ликвидируемого должника. При этом суд учитывает то обстоятельство, что согласно бухгалтерскому балансу должника основные средства, запасы, прибыль, дебиторская задолженность у организации отсутствуют.

Учитывая, что судом установлен признак недостаточности имущества должника, факт назначения ликвидатора, ликвидация этого юридического лица проводится судом по упрощенной процедуре конкурсного производства (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве) с утверждением конкурсного управляющего по нормам данного Федерального закона.

Исходя из смысла статьи 48 Закона о банкротстве, проверка обоснованности требований должника - юридического лица заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательств и срок их исполнения, из которых возникли требования к должнику в размере не менее чем сто тысяч руб.; их неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.

Требования кредитора к Должнику обусловлены наличием задолженности ООО «Консенсус», основанной на неисполнении договора займа, что подтверждено судебным актом по делу № А04-6451/2023.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств исполнения должником решения по делу № А04-6451/2023 в полном объеме, заявленное требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов в размере 330000руб. основного долга, 4800 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего в размере 334800 руб.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Союза «УрСО АУ» ко дню рассмотрения дела представила в Арбитражный суд Новосибирской области информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4 и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника – ООО «Консенсус» в пользу заявителя индивидуального предпринимателя ФИО2.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. Признать банкротом ликвидируемого должника – ООО «Консенсус» (630126, <...>, ИНН: <***>) открыть конкурсное производство на срок 5 месяцев до 06.05.2024 года.

2. Включить требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 330000руб. основного долга, 4800 руб. расходов по оплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов ООО «Консенсус» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Союза «УрСО АУ», сведения об управляющем: ИНН – <***> адрес для корреспонденции: 675001, <...>

4.Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 06.05.2024 года на 09 часов 35 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал. 416.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

5. Взыскать с ООО «Консенсус» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина