Решение от 23 августа 2021 г. по делу № А74-6094/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6094/2021
23 августа 2021 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 87 113 руб. 40 коп. долга по муниципальным контрактам № 1998, от 02.03.2021 № 1999 за апрель 2021 года,

в отсутствие представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия о взыскании 87 113 руб. 40 коп. долга муниципальным контрактам № 1998, от 02.03.2021 № 1999 за апрель 2021 года.

Истец, ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание. Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и заявление о признании иска.

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены муниципальные контракты о предоставлении коммунальных услуг от 02.03.2021 № 1999, № 1998.

По условиям муниципального контракта о предоставлении коммунальных услуг б/д № 1998 исполнитель предоставляет абоненту, находящемуся по адресу: с. Бея, Площадь Советов, 20 следующие коммунальные услуги: вывоз ЖБО, а абонент обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 контракта). Цена контракта составляет 180 000 руб. (пункт 3.1 контракта).

Абонент производит оплату исполнителю за поставляемые абоненту коммунальные услуги следующие сроки:

30 процентов стоимости коммунальных услуг в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 15-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости коммунальных услуг в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 30-го числа этого месяца.

Стоимость объёма покупки коммунальных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых абонентом в качестве оплаты коммунальных услуг в течении этого месяц; оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 3.4.1 контрактов).

По условиям муниципального контракта о предоставлении коммунальных услуг от 02.03.2021 №1999 исполнитель предоставляет абоненту, находящемуся по адресу: с. Бея, Площадь Советов, 20 следующие коммунальные услуги: теплоэнергия, а абонент обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 контракта). Цена контракта составляет 1 320 000 руб. Оплата по контракту производится согласно показаниям приборов учёта (пункт 3.1, 3.2 контракта).

Исполняя условия контрактов, истец оказал ответчику услуги по муниципальному контракту о предоставлении коммунальных услуг № 1998 в размере 14 740 руб. 89 коп., по муниципальному контракту о предоставлении коммунальных услуг от 02.03.2021 №1999 в размере 72 372 руб. 51 коп., в подтверждение чего представил в материалы дела копии актов за апрель 2021 года, подписанных сторонами без возражений.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования спора, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец вручил ответчику претензию об уплате задолженности, которая оставлена без ответа.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в согласованный сторонами срок истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано исполняющим обязанности председателя Комитета по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия ФИО2 Полномочия представителя ответчика подтверждаются приказом от 05.07.2021 № 22-к.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, требования истца о взыскании 87 113 руб. 40 коп. долга муниципальным контрактам № 1998, от 02.03.2021 № 1999 за апрель 2021 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 3 485 руб., уплачена истцом в полном объёме при подаче иска платёжным поручением от 02.06.2021 № 283.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в сумме 1045 руб. 50 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 2 439 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить:

взыскать с Комитета по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» 87 113 (восемьдесят семь тысяч сто тринадцать) руб. 40 коп. долга, а также 1 045 (одна тысяча сорок пять) руб. 50 коп. расходов по государственной пошлине.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» из федерального бюджета 2 439 (две тысячи четыреста тридцать девять) руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 02.06.2021 № 283.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


СудьяЧумаченко Т. В.