Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А73-11908/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11908/2018
г. Хабаровск
27 сентября 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 20.09.2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304272508900092, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Страховая компания «СТЕРХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 677000, <...>)

о понуждении заключения договора страхования в соответствии со ст. 445 ч.4 ГК РФ.

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 27.03.2017;

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 15.05.2018 №259.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением об обязании акционерного общества «Страховая компания «СТЕРХ» заключить договоры обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств – DAEWOO с государственными регистрационными знаками АА827 27, АА 828 27.


Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от иска в части требования об обязании ответчика заключить договор ОСАГО на транспортное средство DAEWOO государственный регистрационный знак АА828 27, в связи с выдачей страхового полиса ХХХ-0052818889 от 18.08.2018.

Кроме этого, истец уточнил исковые требования, просил обязать ответчика предоставить ИП ФИО2 на бумажном носителе ключ простой электронной подписи для обеспечения заключения договора ОСАГО в электронном виде на транспортное средство DAEWOO государственный регистрационный знак АА827 27.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований и отказ от иска в отношении транспортного средства государственный регистрационный знак АА828 27.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в данной части подлежит прекращению.


На уточненных исковых требованиях истец настаивал, поскольку не предоставление ответчиком ключа простой электронной подписи, не позволяет заключить договор ОСАГО в электронном виде. Заключить договор страхования на бумажном носителе также не представляется возможным из-за нежелания ответчика.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на не предоставление истцом документов, необходимых для заключения договора страхования.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

14.07.2018 транспортное средство DAEWOO В8106-В1 государственный регистрационный знак АА827 27, принадлежащее на праве собственности ФИО2, было застраховано в АО «Страховая компания «СТЕРХ» по страховому полису серии ЕЕЕ №2001496856 сроком действия до 13.07.2018.

До истечения срока действия договора ФИО2 неоднократно обращался к страховщику с заявлениями о заключении нового договора страхования (от 16.06.2018 вх №1245/ДВ, от 06.07.2018 вх №1260/ДВ).

В письме от 21.07.2018 страховщик сообщил истцу о том, что к заявлению на страхование не представлены необходимые документы (перечислены в письме), в связи с чем, просит их предоставить, а также сообщил, что для самостоятельного оформления полиса ОСАГО необходимо перейти на сайт компании.

19.08.2018, 13.09.2018, 17.09.2018 истец пытался самостоятельно оформить полис ОСАГО в электронном виде, обратившись к сайту компании. Оформить договор страхования в электронном виде не представилось возможным по причине отсутствия ключа простой электронной подписи на бумажном носителе.

14.09.2018 истец обращался к страховщику с заявлением о проведении идентификации его как страхователя и предоставлении возможности оплатить сумму страхования 29 245,34 руб. Заявление оставлено без ответа.

Указанные обстоятельства явились основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.


В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.


Пунктом 1.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 № 431-П, предусмотрено, что владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование.

Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования страхователю, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» или настоящими Правилами, представившему иные документы.


Согласно пункту 1.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис обязательного страхования и копия подписанного страхователем и страховщиком (представителем страховщика) заявления о заключении договора обязательного страхования выдаются страховщиком страхователю, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» или настоящими Правилами, представившему иные документы, а также исполнившему обязанность по оплате страховой премии, незамедлительно после осуществления указанных действий.

Таким образом, при обращении истца к ответчику о заключении договора страхования последнему надлежало заключить договор либо предоставить мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения договора, что страховщиком сделано не было.


На страхователей, имеющих намерение заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, распространяются положения Указания Банка России от 14.11.2016 № 4190-У (ред. от 15.02.2018) «О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Указание). }


Пунктом 4 Указания предусмотрено, что страховщик, определивший личность страхователя - физического лица при его личном приеме, создает и предоставляет страхователю на бумажном носителе ключ простой электронной подписи для обеспечения заключения договора без осуществления действий, предусмотренных пунктом 3 настоящего Указания, и одновременно сообщает лицу, использующему простую электронную подпись, на необходимость соблюдать ее конфиденциальность.


Согласно пунктам 22, 23, страховщик обеспечивает бесперебойное функционирование своих информационных систем и средств связи для информационного обмена в соответствии с настоящим Указанием.


Взаимодействие АИС ОСАГО с информационными системами страховщика, необходимое для заключения договора, приостанавливается (прекращается): в случае превышения количества заключенных договоров над максимальным количеством договоров, определенным в соответствии с правилами; в случае принятия Банком России решения об отзыве (ограничении, приостановлении) лицензии страховщика на осуществление обязательного страхования; в иных случаях, предусмотренных правилами.

Предусмотренное абзацами вторым и четвертым настоящего пункта приостановление (прекращение) взаимодействия информационных систем осуществляется АИС ОСАГО не позднее даты и времени возникновения соответствующих оснований.

Приостановление (прекращение) взаимодействия информационных систем, предусмотренное абзацем третьим настоящего пункта, осуществляется со дня вступления в силу соответствующего решения Банка России.

Страховщик в случаях, предусмотренных настоящим пунктом, размещает на сайте страховщика сведения о невозможности заключения договоров с указанием причины и приостанавливает (прекращает) работу разделов сайта страховщика, с использованием которых осуществляется заключение указанных договоров.

Неоднократные попытки истца заключить договор страхования в электронном виде не привели к его заключению вследствие сбоя на сайте страховщика.

В судебном заседании представитель ответчика не смог пояснить причину сбоя на сайте, либо оснований для установления ограничений для заключения договора с истцом при его явке в офис для идентификации, предоставлении всех документов, необходимых для заключения договора страхования, и намерении уплатить страховую сумму, с которой он не согласен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованном отказе ответчика от заключения договора страхования и удовлетворении заявленных требований.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать акционерное общество «Страховая компания «СТЕРХ» в течение пяти дней с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу предоставить ИП ФИО2 на бумажном носителе ключ простой электронной подписи для обеспечения заключения договора ОСАГО в электронном виде на транспортное средство - автобус государственный регистрационный знак АА827 27.

Производство по делу в части требований, касающихся транспортного средства - автобуса государственный регистрационный знак АА828 27 прекратить в связи с отказом.

Взыскать с акционерного общества «Страховая компания «СТЕРХ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по госпошлине в сумме 6000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева