Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А40-205405/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-205405/23-94-1684
г. Москва
11 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АСКОНА-ОПТ" (601914, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОВРОВ ГОРОД, МАШИНОСТРОИТЕЛЕЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2016, ИНН: <***>, КПП: 330501001)

к заинтересованным лицам – 1) Старшему судебному приставу Зюзинского ОСП ФИО2 (117420, <...> д.ЮБ ИНН <***> ОГРН <***>)

2) Судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ФИО3 (117420, <...> ИНН <***> ОГРН <***>)

третьи лица: 1) Главное Управление Федеральной Службы судебных приставов по г. Москве (105094, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, ул. Гольяновская, д. 4а ИНН <***> ОГРН <***>)

2) ФИО4 (142960, Московская обл., рп. Серебряные Пруды, <...>)

о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ФИО3 по исполнительному производству №67811/22/77032-ИП, выразившееся в не соблюдении срока направления письменного ответа на заявление от 31.07.2023 г., а также исполнительного листа ФС №030786573

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещён

от заинтересованного лица: не явился, извещён

от третьих лиц: не явился, извещён

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АСКОНА-ОПТ" (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ФИО3 по исполнительному производству №67811/22/77032-ИП, выразившееся в не соблюдении срока направления письменного ответа на заявление от 31.07.2023 г., а также исполнительного листа ФС №030786573.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Заинтересованное лицо материалы исполнительного производства не представило, требования заявителя не оспорило.

Рассмотрев материалы дела, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 17 марта 2022 г. судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП возбуждено исполнительное производство №67811/22/77032-ИП в отношении должника ФИО4 о взыскании в пользу ООО «АСКОНА-ОПТ» задолженности.

30 декабря 2022 г. Зюзинским ОСП принято постановление об окончании указанного исполнительного производства.

В адрес общества не возвращен исполнительный лист серии ФС №030786573 от 27.11.2019 г., выданный Арбитражным судом Владимирской области.

В связи с чем ООО «АСКОНА-ОПТ» 31.07.2023 г. направило запрос, в котором просило направить в адрес Взыскателя исполнительный лист.

Запрос получен Зюзинским ОСП 08.08.2023 г., до настоящего времени письменный ответ на запрос, а также запрашиваемые документы в адрес заявителя не направлены.

В связи с вышеуказанным, заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона об исполнительном производстве непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов (принятию всех исчерпывающих мер, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного листа, выданного в пользу заявителя), актов других органов и должностных лиц возлагается именно на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно п. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемый действия (бездействия), наличия у органа надлежащим полномочий на совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган, принявший акта.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд неоднократно предлагал заинтересованному лицу представить копии материалов исполнительного производства, однако, соответствующие документы в материалы дела не представлены.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что заинтересованным лицом было рассмотрено заявление общества в материалы дела не представлены.

Поскольку оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя не соответствует требованиям закона и нарушает права и законные интересы заявителя, как взыскателя, имеющего право на полное и своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, требования заявителя подлежат удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 201 АПК РФ с возложением на заинтересованное лицо обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 110, 167-170, 176, 197, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ФИО3 по исполнительному производству №67811/22/77032-ИП, выразившееся в не соблюдении срока направления письменного ответа на заявление от 31.07.2023 г., а также исполнительного листа ФС №030786573.

Обязать судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ФИО3 в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путём направления ООО «АСКОНА-ОПТ» оригинала исполнительного листа ФС №67811/22/77032-ИП.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.О. Харламов