Решение от 19 марта 2026 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)


ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А58-2989/2025
20 марта 2026 года
город Якутск

Резолютивная часть решения принята 26.02.2026.

Решение в полном объеме изготовлено 20.03.2026.


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Подколзиной В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Говоровой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сокол» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:


28.03.2025 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее – должник, ООО «Сокол») несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения сроком на четыре месяца.

Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сокол» несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу № А58-2989/2025.

Определением Арбитражного суда Республика Саха (Якутия) от 13.11.2025 (резолютивная часть оглашена 28.10.2025) заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сокол» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения сроком до 26.02.2026, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на сайте Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 20187172 от 31.10.2025, в газете «Коммерсантъ» № 206(8138) от 08.11.2025.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в


порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»: https://kad.arbitr.ru

До начала судебного заседания в материалы дела поступили:


05.02.2026 от временного управляющего уведомление о проведении собрания кредиторов 16.02.2026,

20.02.2026 ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с приложением.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ


«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления их исполнения.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному отчету временного управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 21 476,2704 тыс. руб., в том числе:

вторая очередь: 343,84511 тыс. руб.,

третья очередь (залоговые) 0 тыс.руб.,

третья очередь (голосующие): 18 075,03168 тыс. руб.,

третья очередь (прочие): 3 057,39361 тыс. руб..


В ходе процедуры наблюдения временным управляющим направлены запросы в государственные органы и должнику с целью выявления имущества должника, уведомления должника, кредиторов с целью разъяснения прав и обязанностей, существующих ограничений.

Анализ финансового состояния должника показал:

- финансовое состояние должника неудовлетворительное;

- восстановление платежеспособности должника невозможно;


- имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введением в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На основании имеющихся у временного управляющего документов признаки преднамеренного банкротства ООО «СОКОЛ» не выявлены, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд

с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В порядке статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим должника 16.02.2026 проведено первое собрание кредиторов. Сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании, составляет 98,73 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве настоящее собрание кредиторов признано правомочным.

Доказательства погашения задолженности перед кредиторами, обращения должника либо его участников с ходатайствами о введении внешнего управления или финансового оздоровления к собранию кредиторов в материалы дела не представлены.

С учетом принятого решения собрания кредиторов и представленных временным управляющим документов о результатах проведения процедуры наблюдения, суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется и, как следствие, к выводу

о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности


(банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). По результатам рассмотрения отчета финансового управляющего арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства уведомления кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета в суд.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство сроком до 04 августа 2026 года.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом


и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов, принято решение определить САУ "СРО "ДЕЛО", из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, для утверждения в следующей процедуре, применяемой в деле о банкротстве ООО «Сокол».

Согласно пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Из материалов дела следует, что САУ "СРО "ДЕЛО" не направил в арбитражный суд информацию о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим.


Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего. В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Учитывая вышеизложенное, в порядке статьи 75 Закона о банкротстве, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника следует утвердить члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» ФИО1, с вознаграждением за счет средств должника в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 100 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда

в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью «Сокол» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком до 04 августа 2026 года.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Сокол» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвердить члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8307, почтовый адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 690005, г Владивосток, а/я 107, zenitdv@mail.ru) с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Рассмотреть вопрос об утверждении конкурсного управляющего без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, в срок – 25.03.2026. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание для рассмотрения вопрос, о чем выносится отдельное определение.

Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» в срок до 18.03.2026 представить кандидатуру арбитражного управляющего, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве; письменное согласие арбитражного управляющего на его утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.


Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства опубликования представить в суд.

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства уведомления кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета в суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сокол» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На любой стадии рассмотрения дела о банкротстве, в целях прекращения производства по делу, сторонами может быть заключено мировое соглашение, путем достижения соглашения между должником и кредиторами, в порядке, предусмотренном нормами Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.И. Подколзина


Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): https://yakutsk.arbitr.ru


(информация о движении дела, справочные материалы и др.).



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Дорожное эксплуатационное предприятие №135" (подробнее)
ООО "Спецтехника" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сокол" (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (подробнее)

Судьи дела:

Подколзина В.И. (судья) (подробнее)