Резолютивная часть решения от 16 декабря 2019 г. по делу № А03-17102/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________________

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, http://www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
арбитражного суда по делу,

рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А03-17102/2019
г. Барнаул
16 декабря 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранению по Алтайскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Центр восстановительной медицины и реабилитации «Пигмалион» о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

без участия сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 205, 206, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


привлечь общество с ограниченной ответственностью «Центр восстановительной медицины и реабилитации «Пигмалион» (ОГРН <***>), к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме или в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.Ю. Ильичева



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ТО ФС по надзору в сфере здравоохранения по АК (подробнее)

Ответчики:

ООО "Центр восстановительной медицины и реабилитации "Пигмалион" (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ