Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А70-12257/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12257/2017
г.

Тюмень
10 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2017 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Офис 9-18» (625001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Классик» (625017, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от Управления Росреестра по Тюменской области – ФИО2 по доверенности  от 28.08.2017,

от общества с ограниченной ответственностью «Офис 9-18» - ФИО3 по доверенности 28.08.2017,

УСТАНОВИЛ :

13.09.2017 общество с ограниченной ответственностью «Офис 9-18» (далее – ООО «Офис 9-18», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Классик» (далее - ООО «Классик», должник) несостоятельным (банкротом), о назначении конкурсного управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.09.2017 заявление ООО «Офис 9-18» принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 03.10.2017. 

25.09.2017 от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

26.09.2017 от МИФНС № 14 по Тюменской области поступили копии регистрационного дела ООО «Классик».

02.10.2017 от ООО «Офис 9-18» поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Классик» на сумму 300 000 руб., а также уточнения заявленных требований, в которых просит признать несостоятельным (банкротом) ООО «Классик» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, утвердить конкурсным управляющим ООО «Классик» ФИО4 из числа арбитражных управляющих, являющихся членами Некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»,  включить в реестр требований кредиторов ООО «Классик» в составе кредиторов третьей очереди требования ООО «Офис 9-18» на сумму 403 957 руб. 45 коп., в том долг в сумме 398 472 руб. 45 коп., а также судебные расходы в сумме 5 485 руб.

02.10.2017 от арбитражного управляющего ФИО4 поступило заявление, в котором арбитражный управляющий указал, что поскольку значительная часть расходов на проведение процедур обычно состоит из вознаграждения арбитражного управляющего, считает достаточным подтверждением готовности финансировать проведение процедуры - выражение кредитором в письменном виде готовности финансировать проведение процедур.

03.10.2017 от ООО «Классик» поступили дополнительные документы.

В судебном заседании 03.10.2017 представитель ООО «Офис 9-18» поддержала уточненное заявление.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель Росреестра оставила рассмотрение заявления на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились.

Дело по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения требования.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей ООО «Офис 9-18» и Росреестра, суд считает возможным признать ООО «Классик» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 05.07.2017 решением единственного участника общества было принято решение о ликвидации ООО «Классик». 

В сообщении, опубликованном в Вестнике государственной регистрации часть 1 № 30 (644) от 02.08.2017, ООО «Классик» уведомило своих кредиторов о ликвидации. 

В главе Х1 Закона о банкротстве установлены условия введения упрощенных процедур банкротства в отношении должников.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

На основании пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

При этом, как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 62 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Таким образом, для применения процедуры банкротства к ликвидируемому должнику необходимо установить факт недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, кто обратился с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, либо кредитор.

Нахождение организации-должника в стадии ликвидации не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии признаков банкротства.

Задолженность должника перед ООО «Офис 9-18»  составила 403 957 руб. 45 коп., из которых 398 472 руб. 45 коп. ? долга, 5 485 руб. – государственной пошлины.

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, в соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, ООО «Классик» подлежит признанию банкротом по заявлению кредитора по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

При этом требования ООО «Офис 9-18» к должнику составляют в размере                       403 957 руб. 45 коп., из которых 398 472 руб. 45 коп. ? долга, 5 485 руб. – государственной пошлины, которые подтверждены судебным приказом от 10.07.2017 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-8866/2017.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, факт наличия задолженности у ООО «Классик» перед ООО «Офис 9-18» установлен судом.  

Из представленных заявителем документов следует, что определяемая в порядке пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве задолженность ООО «Классик»  перед ООО «Офис 9-18» превысила 300 000 рублей и 403 957 руб. 45 коп., из которых 398 472 руб. 45 коп. ? долга, 5 485 руб. – государственной пошлины.

Доказательств погашения данной задолженности, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования ООО «Офис 9-18» учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.

Поэтому заявление ООО «Офис 9-18» о признании должника банкротом на данной стадии и применение в отношении должника упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника является обоснованным.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» предоставлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Классик»  ФИО4; утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Классик» в порядке и размере, установленным статьей 20.6 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 224, 225, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Классик».

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Классик» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на пять месяцев (до 03.03.2018).

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Классик» ФИО4, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625002, <...>).

4. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Классик» без обеспечения залогом требование общества с ограниченной ответственностью «Офис 9-18» в размере                       403 957 руб. 45 коп., из которых 398 472 руб. 45 коп. ? долга, 5 485 руб. – государственной пошлины.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства 20 февраля 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404.

1. Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Классик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офис 9-18» 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


  Судья


Климшина Н.В.