Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А36-2579/2019

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-2579/2019
г. Липецк
20 июня 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2019 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бартеневой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мядель Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №А36-2579/2019, возбужденного по заявлению

кредитора – общества с ограниченной ответственностью Зерновая компания «Настюша» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 107045, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью хлебоприемное предприятие «Набережанское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 399570, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Смыка Р.И., представителя по доверенности от 03.03.2019,

от должника: представитель не явился,

иные лица, участвующие в деле: не явились.

УСТАНОВИЛ:

06.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Зерновая компания «Настюша» (далее – ООО «Зерновая компания «Настюша», заявитель, кредитор) к обществу с ограниченной ответственностью хлебоприемное предприятие «Набережанское» (далее – ООО ХПП «Набережанское», должник) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В своем заявлении ООО Зерновая компания «Настюша» просило суд утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Стратегия».

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Определением от 14.03.2019 суд принял заявление ООО «Зерновая компания «Настюша» к производству.

05.04.2019 от саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Стратегия» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО1 быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО ХПП «Набережанское».

В судебное заседание должник не явился, извещался надлежащим образом.

Материалами дела подтверждается, что судебные извещения были направлены ООО ХПП «Набережанское» по адресу государственной регистрации юридического лица и возвращены в суд с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу», что применительно к пункту 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании представитель ООО «Зерновая компания «Настюша» поддержал заявленные требования, просил ввести процедуру банкротства – конкурсное производство.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым признать ООО ХПП «Набережанское» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

При этом в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве указанные положения применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности.

Из материалов дела следует, что должник ООО ХПП «Набережанское» зарегистрировано в качестве юридического лица МИФНС России № 6 по Липецкой области 09.04.2007 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является хранение и складирование зерна.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов следует, что должник по юридическому адресу не находится, хозяйственная деятельность обществом не ведется, дебиторскую задолженность, а также иные активы определить невозможно из-за отсутствия документов финансово-хозяйственной деятельности ООО ХПП «Набережанское», операции по расчетным счетам, открытым в банках, приостановлены, фактически ООО ХПП «Набережанское» прекратило свою деятельность, имущества должника недостаточно для осуществления расчетов с кредиторами, а также для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве.

Таким образом, финансовое положение ООО ХПП «Набережанское» попадает под признаки банкротства, определенные в статьях 227-230 Закона о банкротстве.

На момент обращения кредитора в арбитражный суд должник имеет неисполненную обязанность перед ООО «Зерновая компания «Настюша» в сумме 393 885 314 руб. 20 коп., в том числе 241 154 375 руб. 52 коп. основного долга, 152 730 938 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2009 по 29.08.2018, что подтверждается решением Арбитражного суда Липецкой области от 20.12.2018 по делу №А36-10176/2018.

Судебный акт вступил в законную силу, доказательства его исполнения не представлены.

В силу части 2 статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно абзацу 1 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

Заявитель выразил согласие на финансирование процедуры банкротства в упрощенном порядке, перечислил на депозитный счет арбитражного суда 180 000 руб. (чек-ордер от 27.05.2019).

Поскольку общество отвечает признакам отсутствующего должника и финансирование процедуры банкротства гарантируется кредитором ООО «Зерновая компания «Настюша», суд пришел к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства в ООО ХПП «Набережанское».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 4, 53, 59, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью хлебоприемное предприятие «Набережанское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 399570, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью хлебоприемное предприятие «Набережанское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство, которое провести в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (банкротство отсутствующего должника).

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью хлебоприемное предприятие «Набережанское» требования общества с ограниченной ответственностью Зерновая компания «Настюша» в сумме 393 885 314 руб. 20 коп., в том числе 241 154 375 руб. 52 коп. основного долга, 152 730 938 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2009 по 29.08.2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью хлебоприемное предприятие «Набережанское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Зерновая компания «Настюша» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 26 ноября 2019 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019 <...>, зал судебных заседаний № 19 (пятый этаж).

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях представления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, <...>.

Судья Ю.В. Бартенева