Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А68-7023/2022

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-7023/2022

город Тула

Дата объявления резолютивной части решения: 14 ноября 2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 21 ноября 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Андреевой Е. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к отделению судебных приставов Центрального района г. Тулы УФССП России по Тульской области о признании незаконным постановления от 07.06.2022 об окончании исполнительного производства № 28210/22/71029-ИП,

третьи лица: ФИО3, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской области,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО4 – представитель по доверенности от 01.04.2022, диплом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НКТ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – взыскатель, заявитель, Общество) обратилась в арбитражный суд с заявлением к отделению судебных приставов Центрального района г. Тулы УФССП России по Тульской области (далее – ОСП, ответчик) о признании незаконным постановления от 07.06.2022 об окончании исполнительного производства № 28210/22/71029-ИП.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 (далее – бывший руководитель должник), Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской области.

Заявитель поддержал требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв по заявленным требованиям и материалы исполнительного производства не представил, несмотря на длительность рассмотрения настоящего дела ввиду крайней пассивности ОСП Центрального района и УФССП по Тульской области.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, правовой позиции по спору не высказали, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв с 08.11.2022 до 14.11.2022 до 14 час. 45 мин., с размещением информации о перерыве на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области. После перерыва судебное заседание продолжено.

Из материалов дела суд установил, что решением Арбитражного суда Тульской области по делу №А68-3239/2020 от 01.02.2021 общество с ограниченной ответственностью «НКТ» (должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Тульской области от 01.02.2021 по делу №А68-3239/2020 бывшему руководителю должника ФИО3 определено обеспечить передачу конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации должника, печати, штампов, материальных и иных ценностей. На основании исполнительного листа серии ФС № 031879151, выданного 16.03.2021 во исполнение указанного определения, судебным приставом-исполнителем Центрального района г. Тулы возбуждено исполнительное производство от 23.07.2021 № 28210/22/71029-ИП. В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были совершены определенные исполнительские действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, в связи с чем 07.06.2022 судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства № 28210/22/71029-ИП, т.к. требования исполнительного документа, по его мнению, были исполнены в полном объеме. Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.

Выслушав представителя заявителя, оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании части 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается в силу части 5 ст. 200 АПК РФ на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Из положений ч. 2 и ч. 3 ст. 201 АПК РФ следует, что для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя суд должен установить наличие двух условий: несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту, и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 2 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» (далее - Закон №229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

На основании частей 1, 2 статьи 4 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Статья 122 Закона № 229-ФЗ предоставляет сторонам исполнительного производства, иным лицам, чьи права и интересы нарушены действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа право обжаловать их постановления и действия (бездействия) в порядке подчиненности и оспорить в суде.

В соответствии с частями 1 - 2 статьи 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах), в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего имеет право совершать действия, предусмотренные названной нормой, а также совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.

Одним из принципов исполнительного производства является принцип законности (пункт 1 ст. 4 Закона № 229-ФЗ), предполагающий, что все совершаемые судебным приставом-исполнителем действия должны соответствовать требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 13 Закона о судебных приставах судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

На основании п. 1 ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (п.7).

В части 1 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ определено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (часть 3 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ).

Из представленных в материалы дела документов следует, что основанием для окончания исполнительного производства послужил вывод судебного пристава-исполнителя об исполнении ФИО3 в полном объеме требований исполнительного документа. Между тем судебным приставом-исполнителем не учтено следующее.

В соответствии с п.2 ст. 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Согласно п.2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника. Руководитель должника, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп.2 п.2 ст. 61.1 Закона о банкротстве полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие не передачи контролирующим должника лицом документов бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

На дату утверждения конкурсного управляющего ООО «НКТ» учредителем, генеральным директор и главным бухгалтером Общества являлся ФИО3, и, в соответствии с п.2 ст. 126 Закона о банкротстве, лицом, обязан был в трехдневный срок обеспечить передачу конкурсному управляющему должника ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материалы иных ценностей, а именно:

1) Акт приема-передачи имущества ООО «НКТ», с учетом имущества,находящегося в дочерних предприятиях, филиалах, представительствах, структурных и обособленных подразделениях должника, с указанием местонахождения и мест хранения,а также материально ответственных лиц, за которыми это имущество закреплено, посостоянию на дату открытия конкурсного производства в отношении должника(27.01.2021). Документы, подтверждающие права должника на недвижимое имущество,т. ч. на земельные участки, документы, на основании которых возникло правособственности, аренды, иное вещное право, технические паспорта на объектынедвижимого имущества, сведения из Государственного кадастра недвижимости и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.Документы, подтверждающие наличие объектов незавершенного строительства;

2) Действующее штатное расписание с приложением списка (в форме таблицы) работников предприятия, продолжающих трудовую деятельность на дату открытия конкурсного производства (27.01.2021), включая сведения о сезонных (вахтовых) работниках, работников по срочным трудовым договорам, совместителях (внутренних, внешних), с указанием: Ф.И.О. работника, даты рождения, сведений об образовании, профессии или специальности по образованию, занимаемой должности (разряда, категории), размера среднемесячной заработной платы, паспортных данных, контактных данных для уведомления (почтовый адрес и номер телефона);

3) Список граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью с приложением документов, являющихся основанием для выплат капитализированных платежей;

4) Список работников предприятия, а также третьих лиц с указанием требований о выплате компенсации морального вреда, с приложением подтверждающих документов (соответствующие судебные акты, иные документами);

5) Список работников ООО «НКТ», перед которыми должник имеет неисполненныеобязательства по заработной плате, образовавшихся на дату открытия конкурсного производства(27.01.2021), выходных пособиях, о выплате вознаграждений авторам результатовинтеллектуальной деятельности с указанием фамилии, имени, отчества работников, паспортныхданных (серия, номер, дата выдачи, выдавшие органы), адреса для направления почтовыхуведомлений, контактных телефонов, банковских реквизитов (при их наличии), размера и периода возникновения задолженности (с приложением подтверждающих документов);

6) Список всех кредиторов ООО «НКТ» по состоянию на дату открытия конкурсного производства (по состоянию на 27.01.2021), с указанием следующей информации: Ф.И.О., наименование, ИНН, адрес места жительства/юридический и почтовый адреса, контактные телефоны руководителей, размер задолженности с расшифровкой основной суммы задолженности, суммы штрафов и пени, а также основания и дату возникновения задолженности;

7) Список расчетных и иных счетов должника в кредитных и иных организациях, с указанием наименования и реквизитов кредитных и иных организаций, сведения о состоянии счетов с указанием остатков денежных средств на них, наличии арестов с указанием оснований, содержании картотеки, последнем движении по счету, а также последние выписки по всем счетам в виде справки с приложением копии соответствующего документа по состоянию на дату открытия конкурсного производства (по состоянию на 27.01.2021), с указанием системы расчетно-кассового обслуживания и цифровых носителей с помощью которых возможен доступ к расчетным счетам (Банк-клиент и т.д.);

8) Бухгалтерскую (финансовую, статистическую, налоговую и иную) документацию, в т.ч.:

8.1) учетная политика предприятия с приложением приказов об утверждении;

8.2) регистры бухгалтерского учета в виде оборотно-сальдовых ведомостей, счета-фактуры, аналитические справки;

8.3) всю отчетность, передаваемую в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ в контрольные и надзорные органы (бухгалтерская, налоговая, статистическая, иная), в том числе: бухгалтерский баланс (форма № 1); отчет о финансовых результатах (форма № 2); отчет об изменениях капитала (форма № 3); отчет о движении денежных средств (форма № 4); приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5); пояснительная записка; налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость; налоговые декларации по налогу на прибыль организации; налоговые декларации по налогу на имущество организаций; реестр сведений о доходах физических лиц с приложением справок по форме 2-НДФЛ; сведения о среднесписочной численности работников; расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование по форме 4-ФСС; расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по форме РСВ, сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете застрахованных лиц; документы по инвентаризации (инвентаризационные описи, сличительные ведомости, приказы, карточки складского учета и т.д.); договоры, соглашения, акты списания и выбытия имущества; данные по капитальным затратам на арендуемое имущество и размер валовой выручки, представленные поквартально; расшифровку краткосрочных финансовых вложений; ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм, сведения о применяемой ООО «НКТ» системе налогообложения (с указанием периодов её применения), о зарегистрированной за должником контрольно-кассовой технике, о проведении камеральных и выездных налоговых проверок, с указанием сведений об их результатах (согласно актам налоговых проверок), о выявлении по их результатам каких-либо нарушений и применении соответствующих штрафных санкций; справку о задолженности должника перед бюджетом и внебюджетными фондами по состоянию на дату открытия конкурсного производства; документы, подтверждающие наличие долгосрочных финансовых вложений (инвестиции в дочерние и зависимые общества; займы, предоставленные на срок более 12 месяцев; ценные бумаги (с указанием перечня наименований ценных бумаг, даты приобретения, даты погашения (для векселей) с соответствующими письменными пояснениями); иные имеющиеся бухгалтерские и финансово-отчетные документы

9) Кадровую документацию: личные дела, трудовые договоры, карточки учета персонала, акты приема-передачи документации на государственное хранение, приказы (прием, увольнение, перемещение персонала), журналы учета, регистрации кадровой документации, учета движения трудовых книжек, трудовые книжки работников, штатные расписания с вакантной расстановкой, иные имеющиеся документы по личному составу, а также иные архивные документы ООО «НКТ», которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежат обязательному хранению в соответствии с Федеральным законом от 22 октября 2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации»;

10) Учредительные документы должника (устав, учредительный договор) с момента его регистрации, листы записи о внесении изменений в учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на налоговый учет, протоколы собраний (заседаний) органа управления должника, локальные распорядительные документы предприятия, в т. ч. подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителем), Положения о зарегистрированных обособленных подразделениях, филиалах, представительствах должника с приложением разделительного баланса, Акта приема-передачи имущества с указанием периода и условий владения, распоряжения этим имуществом, иные документы, касающиеся деятельности этих подразделений;

11) Приказы и распоряжения руководителя предприятия, касающиеся принятия управленческого решения о распоряжении имуществом предприятия (покупка, передача в аренду, выбытие, иное распоряжение имуществом), управления финансовыми денежными оборотами предприятия, а также касающиеся оплаты труда персонала предприятия;

12) Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

13) Производственный план, производственные договоры, соглашения, контракты, тендеры, заказы, заключенные должником, по которым исполнителем выступает ООО «НКТ» с указаниемсостояния выполнения и объема исполненных/не исполненных обязательств, в т.ч. по оплатеожидаемых денежных поступлений в период с 27.01.2021 (с указанием плательщика, основанияплатежа, ожидаемого срока поступлений), сведения об основных поставщиках и потребителяхпродукции;

14) Договор с привлеченной организацией (при наличии) обеспечивающей безопасность сохранность (охрану) имущества предприятия, договоры с материально ответственными лицами;

15) Лицензии, сертификаты, декларации и иной разрешительной документации, товарные знаки, принадлежащих ООО «НКТ» по состоянию на 27.01.2021.

Как установлено материалами дела, решением Арбитражного суда Тульской области по делу №А68-3239/2020 от 01.02.2021 общество с ограниченной ответственностью «НКТ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2. Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Тульской области от 01.02.2021 по делу №А68-3239/2020 руководителю должника ФИО3 определено обеспечить передачу конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации должника, печати, штампов, материальных и иных ценностей. На основании исполнительного листа серии ФС № 031879151, выданного 16.03.2021 во исполнение указанного определения, судебным приставом-исполнителем Центрального района г. Тулы возбуждено исполнительное производство от 23.07.2021 № 28210/22/71029-ИП.

06.07.2021 в адрес конкурсного управляющего ООО «НКТ» поступило почтовое отправление документов от бывшего генерального директора ООО «НКТ» ФИО3, которое содержало следующие документы: Оборотно-сальдовые ведомости, счета-фактуры по счету 60 за периоды: август-декабрь 2017, январь-октябрь 2018; учредительные документы должника (устав), свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на налоговый учет; договоры (не в полном объеме).

Письмами №20-нкт от 17.02.2022 и №29-нкт от 10.03.2022 конкурсный управляющий ФИО2 обращался к старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Тулы о предоставлении информации о ходе исполнения и результатах исполнительного производства, указав, что 06.07.2021 от бывшего руководителя ООО «НКТ» получены частично документы ООО «НКТ», часть документов передана в копиях.

Письмом от 07.04.2022 заместитель начальника ОСП Центрального района г. Тулы сообщил, что в отношении должника 04.03.2022 составлен протокол №1810/22/71029-АП за неисполнение требований, 10.03.2022 вручено новое требование ФИО3 со сроком исполнения 25.03.2022, 28.03.2022 составлен протокол №1819/22/71029-АП за неисполнение требования вручено новое требование сроком исполнения до 15.04.2022.

Письмом №63-нкт от 12.05.2022 конкурсный управляющий ООО «НКТ» обратился в адрес судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тулы о предоставлении информации о ходе исполнения и результатах исполнительного производя, ответ на которое до настоящего времени не поступил в адрес заявителя. Иных документов ООО «НКТ» от бывшего руководителя ФИО3 конкурсный управляющий не получал.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

С учетом оценки представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что конкурсный управляющий, как взыскатель по исполнительному производству не получил полного исполнения требований по исполнительному документу, а должник – ФИО3 не в полном объеме исполнил требования исполнительного документа., что исключает возможность окончания исполнительного производства в соответствии с требованиями статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ.

Поскольку определение суда исполнено не в полном объеме, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для окончания исполнительного производства. Оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя нарушены права конкурсного управляющего ООО «НКТ» на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа и препятствует проведению процедуры банкротства Общества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 07.06.2022 об окончании исполнительного производства № 28210/22/71029-ИП не соответствует законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования.

Кроме того, суд считает необходимым указать на факт злоупотребления своими правами ответчиком, поскольку несмотря на установленный законодательством 10-дневный срок для рассмотрения данного заявления, поступившего в суд 27.06.2022, судом неоднократно (4 судебных заседания) откладывалось судебное разбирательство с целью получения от ответчика обосновывающих документов. Однако представитель ответчика в судебные заседания не явился, истребованных документов не предоставил, решение принято по представленным заявителем материалам. Аналогичная пассивная позиция при рассмотрении данного дела была и со стороны Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, курирующего работу ответчика. Указанные лица не совершили действий, обязывающих их представить доказательства, подтверждающие законность совершенных ими действий и принятых решений (ч. 5 ст. 200 АПК РФ), в связи с чем согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не решается, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов Центрального района г. Тулы УФССП России по Тульской области от 07.06.2022 об окончании исполнительного производства № 28210/22/71029-ИП от 23.07.2021.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е. В. Андреева