Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А60-9433/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-9433/2019
30 июля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шарташская» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: АО «Екатеринбургская электросетевая компания»

о взыскании 38 133 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании:

от АО «Екатеринбургэнергосбыт»: ФИО2, представитель по доверенности от 28.12.2018 № 10/68Д,

от ООО «Управляющая компания «Шарташская»: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2019,

от третьего лица АО «Екатеринбургская электросетевая компания»: ФИО4 – по доверенности от 01.07.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шарташская» о взыскании долга в размере 38 133 руб. 95 коп.

От ответчика в арбитражный суд поступил отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении иска отказать.

К судебному заседанию от истца через систему «Мой Арбитр» 16.05.2019 поступили возражения на отзыв к исковому заявлению и приложенные к нему документов.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Также в судебном заседании суд приобщил к материалам дела возражения на отзыв, ранее представленные истцом в электронном виде, и копию письма от 02.10.2018 № 268А/1/18, представленную ответчиком.

Изучив материалы дела, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Екатеринбургская электросетевая компания» на основании статьи 51 АПК РФ.

В порядке ст. 75,81 АПК РФ к материалам дела приобщены пояснения по делу и документы, представленные третьим лицом.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Екатеринбургэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания «Шарташская» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 21507 от 01.01.2013, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок исполнителя, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им средств учета и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Расчеты за электроэнергию между истцом и ответчиком производятся в порядке, предусмотренном Разделом 7 договора энергоснабжения. В соответствии с п. 7.4. Ответчик оплачивает стоимость, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п. 7.3. расчетным периодом является один календарный месяц.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что подлежащий оплате в расчетном периоде объем поставленной электроэнергии определяется на основании показаний приборов учета, указанных в Приложении 2 к Договору, за исключением случаев, отдельно предусмотренных Договором, при которых указанный объем определяется расчетным способом.

В соответствии с пунктами 3.2.12, 3.2.13 договора ответчик обязан обеспечить оборудование точек поставки измерительными комплексами (приборами учета), технические характеристики которых соответствуют требованиям действующего законодательства РФ, а так же обеспечить функционирование приборов учета в соответствии с назначением, в том числе путем проведения осмотров, технического обслуживания и своевременной поверки.

Пунктом 3.2.14 предусмотрена обязанность ответчика по своевременному выполнению предписаний истца и Сетевой организации (АО «Екатеринбургская электросетевая компания») по замене, поверке измерительных комплексов и изменению схем их подключения.

11.10.2018 инспектором сетевой организации (АО «ЕЭСК») проведена проверка приборов учета ответчика на объекте, расположенном в жилом доме по адресу: <...>. При проверке установлено, что ответчиком была произведена замена прибора учета без уведомления сбытовой организации. При этом при осмотре снятого прибора учета выяснилось, что на приборе учета № 008840057000204 электроэнергия в полном объеме учитывалась по дополнительному (пятому) тарифу, который не участвовал в расчетах по договору энергоснабжения.

По факту выявленного нарушения инспектором сетевой организации составлен Акт № 0002344 от 11.10.2018, который был подписан инспектором АО «ЕЭСК» и представителем ответчика.

На основании указанного акта 11.10.2018 сетевой организацией произведен расчет объема электрической энергии, подлежащей доначислению ответчику. В соответствии с расчетом истец выставил ответчику счет № 183 от 31.10.2018 на оплату стоимости доначисленной электроэнергии на сумму 38 133 руб. 95 коп., который последним не был оплачен

Наличие у ответчика задолженности в общей сумме 38 133 руб. 95 коп., оставление ООО «Управляющая компания «Шарташская» направленной АО «ЕЭНС» претензии без удовлетворения, послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом на объекты ответчика в спорный период электрической энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно пунктам 145, 155 Основных положений, собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета.

Поскольку прибор учета № 008840057000204 принадлежит ответчику, то в силу ст.543 ГК РФ абонент (потребитель) обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании электроэнергией.

Выявленные и зафиксированные АО «ЕЭСК» нарушения свидетельствуют об искажении данных об объеме потребления электрической энергии.

Объем электроэнергии предъявленный ответчику на основании акта неучтенного потребления, составляет объем фактически потребленной, но не оплаченной ответчиком электроэнергии.

В силу пункта 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Исходя из вышеизложенных правовых норм, гарантирующий поставщик обязан на основании составленного сетевой организацией акта неучтенного потребления рассчитать стоимость электрической энергии.

Таким образом, истец произвел доначисление электроэнергии на сумму 38 133 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Изучив представленные в дело доказательства по правилам, предусмотренным статей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются как несостоятельные и не подтвержденные материалами дела.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шарташская» (ИНН 6670244660, ОГРН 1096670002329) в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617) основной долг в размере 38 133 руб. 95 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 171 руб., уплаченную по платёжному поручению № 2291 от 26.06.2017.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Бадамшина