Решение от 21 октября 2022 г. по делу № А40-166590/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.МоскваДело № А40- 166590/22-58-1270 «21» октября 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2022г. Решение в полном объеме изготовлено 21.10.2022г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре судебного заседания Деревянко В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ТЕХЭНЕРГОПРОМ" (115230 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ДОМ 3СТРОЕНИЕ 2 КОМНАТА 61, ОГРН: 1077757777680) к ответчику ООО "НЕЛЕС" (196158, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПУЛКОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 40, КОРПУС 4 ЛИТЕР Д, ОФИС 462 1-Н Д8080, ОГРН: 1207800002651), третьему лицу АО "ГАЗПРОМНЕФТЬ - МОСКОВСКИЙ НПЗ" (109429, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КАПОТНЯ, КАПОТНЯ 2-Й КВ-Л, Д. 1, К. 3, ОГРН: 1027700500190) об исполнении обязательства в натуре, с участием: представитель истца – Ушаков Р.Н.(паспорт, диплом, доверенность от 01.07.2022г.), определением от 16.08.2022г. принято к производству исковое заявление ООО "ТЕХЭНЕРГОПРОМ" к ответчику ООО "НЕЛЕС", третьему лицу АО "ГАЗПРОМНЕФТЬ - МОСКОВСКИЙ НПЗ" об исполнении обязательства в натуре. Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции. Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 03.03.2020г. между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен дистрибьютерский договор, в рамках которого между сторонами заключено приложение № 6 от 07.12.2021г. о поставке товара. Перечень подлежащего поставке товара установлен приложением №6 к договору. В соответствии п. 1. Приложения №6 срок поставки товара: 18 недель с момента подписания приложения. Согласно п. 2 приложения № 6 срок оплаты: 50% предоплата, 50% по уведомлению о готовности к отгрузке. В соответствии с п. 3 приложения №6, условия поставки: грузополучатель АО "ГАЗПРОМНЕФТЬ - МОСКОВСКИЙ НПЗ", пункт назначения г. Москва, вн. тер. Муниципальный округ Капотня, кв-л Капотня 2-й, д. 1 к 3 4 4. Уведомление о готовности товара к отгрузке получено 10.02.2022г. Во исполнение условий договора истцом ответчику перечислены денежные средства в размере 2.963.620,78 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.12.2021г. № 795, от 11.02.2022г. № 32. Ответчиком обязательство по поставке товара в установленный договором срок до 12.04.2022г. не исполнено, доказательства обратного ответчиком не представлены. В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Согласно п. 1 ст. 308 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Обязать ООО "НЕЛЕС" в течении 7 (семи) рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу исполнить обязательства, предусмотренные Приложением № 6 от 07.12.2021г к Дистрибьютерскому договору б/н от 03.03.2020 путем передачи товара, указанного в Приложении № 6 от 07.12.2021 к Дистрибьютерскому договору б/н от 03.03.2020, грузополучателю АО «Газпромнефть-МНПЗ» в пункте назначения: г. Москва, вн. тер. Муниципальный округ Капотня, кв-л Капотня 2-й, д.1, к. 3 4.4. Взыскать с ООО "НЕЛЕС" в пользу ООО "ТЕХЭНЕРГОПРОМ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья О.Н.Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТЕХЭНЕРГОПРОМ" (подробнее)Ответчики:ООО "НЕЛЕС" (подробнее)Иные лица:АО "ГАЗПРОМНЕФТЬ - МОСКОВСКИЙ НПЗ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |