Решение от 7 августа 2020 г. по делу № А21-6547/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Калининград

Дело № А21-6547/2020

«07» августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «05» августа 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено «07» августа 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

дело по заявлению И.О. прокурора Центрального района г. Калининграда

к ФИО1

о привлечении к административной ответственности по части 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

При участии в судебном заседании:

От заявителя пом. Прокурора Центрального района Денисюк Е.П. по служебному удостоверению

От Ответчика – извещен, не явился

Исполняющий обязанности прокурора Центрального района г. (далее -Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд с заявлением о привлечении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. , место рождения – г. Баку, Азербайджанская ССР) (далее- ФИО1, должник) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ, выразившегося в непредставлении арбитражному управляющему документов в установленный срок.

Требования обоснованы фактическими обстоятельствами правонарушения, поддержаны в судебном заседании.

В отзыве ФИО1, указывая на отсутствие состава правонарушения, объективные препятствия к представлению документов в срок, на их представление позднее, просит освободить от ответственности. Явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ - в отсутствие Ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В предварительном судебном заседании 05.08.2020 года с согласия Заявителя, при отсутствии письменных возражений Заявителя, на основании положений части 4 статьи 137 АПК РФ суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, рассмотрев дело по существу.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд

установил:

Решением в Арбитражного суда Калининградской области от 16.03.2020 по делу о банкротстве № А21-16846/2019 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

Из материалов дела следует и ФИО1 не опровергнуто, что им 09.04.2020г. получено требование финансового управляющего ФИО2 (личная подпись в заявлении, отчет об отслеживании почтового отправления) о предоставлении списков кредиторов и должников, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, сведений об имуществе, документов, подтверждающих право собственности, и другие документов, перечисленных в требовании.

В течение пятнадцати дней с даты получения требования, в срок, предусмотренный п. 9 ст. 213.9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина.

Запрошены сведения в указанный срок ФИО1 не были предоставлены.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Изложенные в заявлении и постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 30.06.29020г. подтверждены жалобой финансового управляющего ФИО2, содержанием направленного им требования, объяснениями ФИО1 и другими материалами дела.

Довод об объективной невозможности представления документов в виду их отсутствия, не подтвержден. Прокурором представлены доказательства о том, что некоторые из них сформированы 10.02.2020, что позволяло направить их финансовому управляющему ФИО2 своевременно.

Факт направления 29.05.2020г. документов не исключает состава правонарушения.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения по ч. 7 ст. 14.13 Кодекса, предусматривающей ответственность за незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

Данное правонарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Назначая наказание в минимальных пределах размера штрафа, суд учитывает смягчающее ответственность обстоятельство- привлечение к ответственности впервые.

Вместе с тем, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, его последствия в виде препятствия в осуществлении полномочий финансовым управляющим, не находит основания для освобождения от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ и назначения наказания в виде предупреждения.

Нарушений административной процедуры не установлено.

Руководствуясь статьями 170-176, 206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь к административной ответственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Баку, Азербайджанская ССР) по части 7 статьи 14.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калининградской области (Облпрокуратура)

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области

ИНН <***>

КПП 390601001

ОКТМ 27701000

КБК 415116900100160000140

Доказательства уплаты штрафа представить в суд с указанием номера дела.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд со дня принятия.

Судья Кузнецова О.Д.