Решение от 6 августа 2018 г. по делу № А54-10099/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10099/2017
г. Рязань
06 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2018 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (603950, <...>; ОГРН <***>) в лице филиала "Рязаньэнерго" (390013, <...>

к публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (390005, <...>; ОГРН <***>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области" (391793, Ряз. обл., Милославский р-он, п. Центральный), Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области" (391846, Ряз. обл., г. Скопин, мкр. Октябрьский), Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области" (391825, Ряз. обл., Скопинский р-он, с. Клекотки), Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области" (390506, Ряз. обл. Рязанский р-он, п. Стенькино), ООО "Водотеплосервис" (391338, Ряз. обл., Касимовский р-он, <...>),

о взыскании задолженности по договору №341-204 оказания услуг по пе-редаче электрической энергии от 09.02.2009 за октябрь 2017г. в сумме 2515868 руб. 31 коп., пени в сумме 12008 руб. 92 коп., начисленных за период за период с октября по декабрь 2017,


В судебном заседании 25.07.2018 объявлялся перерыв до 30.07.2018, о чем размещено объявление на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено.


при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности №2 от 07.08.2017;

от ответчика: ФИО3, представитель по нотариальной доверенности 62 АБ 0740190 от 04.04.2016;

третьи лица: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;



установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Рязаньэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору №341-204 оказания услуг по передаче электрической энергии от 09.02.2009 за октябрь 2017г. в сумме 2515868 руб. 31 коп., пени в сумме 12008 руб. 92 коп., начисленных за период с 20.11.2017 по 27.11.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 28.02.2018 истцом заявлено ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания задолженности до 8948763 руб. 51 коп., увеличив период начисления - с октября по декабрь 2017 года, в части взыскания пени до 45505,88 руб., увеличив период начисления - с 20.11.2017 по 31.01.2018.

Уточнение исковых требований судом принято.

Определением суда от 28.02.2018 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области", Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области", Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области", Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области", ООО "Водотеплосервис".

Определением суда от 28.02.2018 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация муниципального образования - Шостьинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, Администрация муниципального образования - Балушево - Починковское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, Администрация муниципального образования - Овчинниковское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области.

В судебном заседании 25.04.2018 в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени до суммы 43989 руб. 01 коп.

Уменьшение судом принято.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика возражал по заявленным исковым требованиям по основаниям, изложенным в отзыве. Представил в материалы дела письменные пояснения и дополнительные документы.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела судом установлено:

Между ОАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания», «Заказчик», и ОАО «МРСК Центра и Приволжья», «Исполнитель», 09 февраля 2009 г. заключен Договор №341-204 оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО и ПВЭО, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором.

Согласно пункту 1.2 договора Заказчик заключает настоящий Договор в интересах:

- Потребителей, которым в соответствии с ранее заключенными договорами энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии) Заказчик обязан организовать передачу электроэнергии:

- Потребителей, обратившихся к Заказчику с офертой о заключении договора энергоснабжения, предусматривающего обязанность Заказчика урегулировать за счет Потребителя отношения, связанные с передачей электроэнергии.

В пункте 6.1 договора установлено, что расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг по договору является один календарный месяц.

Оплата оказанных сетевой организацией услуг осуществляется в порядке, согласованном сторонами в разделе 6 Договора на основании Акта об оказании услуг по передаче электроэнергии.

Истцом в соответствии с условиями Договора в октябре 2017 года, ноябре 2017 года, декабре 2017 года в точки поставки Потребителям Ответчика осуществлена передача электрической энергии.

В соответствии с условиями Договора Истцом были оформлены и направлены на подписание Ответчику Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за октябрь 2017 года, Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за ноябрь 2017 года, Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за декабрь 2017 года.

Ответчиком вышеуказанные Акты подписаны с разногласиями по объему и, соответственно, стоимости оказанных услуг.

По состоянию на 31.01.2018 года величина разногласий по объему переданной электроэнергии за октябрь, ноябрь и декабрь 2017 г. составляет 3818939 кВт*ч, по стоимости - 8948763,51 руб.

Исходя из представленных разногласий, Ответчик не принял в качестве оказанных услуг переданный объем электроэнергии 3818939 кВт*ч, в отношении следующих абонентов:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области» в объеме 1193216 кВт*ч на сумму 3033864,91 руб.

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области» в объеме 1083107 кВт*ч на сумму 2742501,29 руб.

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области» в объеме 775474 кВт*ч на сумму 1962585,67 руб.

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области» в объеме 747000 кВт*ч на сумму 1145361,62 руб.

ООО «Водотеплосервис» в объеме 20142 кВт*ч на сумму 64450,02 руб.

Полагая, что ответчиком неправомерно не принят объем переданной электроэнергии по спорным абонентам, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходит из следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442).

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Факт оказания услуг, их объем и стоимость зафиксированы в Актах об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за октябрь 2017 года, за ноябрь 2017 года, за декабрь 2017 года.

Возражая против исковых требований, ответчик сослался на неправомерность включения в объем электрической энергии объемов электроэнергии, переданной потребителям, с которыми у общества отсутствуют договорные отношения, договоры расторгнуты или прекратили свое действие. В частности, в адрес истца были направлены уведомления о расторжении договора энергоснабжения с вышеуказанными абонентами, а именно:

ПАО «РЭСК» письмом № 344-4399 от 22.08.2017 уведомило ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о прекращении действия договора энергоснабжения № 310612 от 28.08.2012, заключенного с ООО «Водотеплосервис» с 01.09.2017.

ПАО «РЭСК» письмом № 345-4941 от 22.09.2017 уведомило о расторжении государственного контракта № 200041 от 14.08.2017, заключенного с ФКУ «ИК №6 УФСИН по Рязанской области» с 01.10.2017.

ПАО «РЭСК» письмом № 346/4296 от 26.09.2017 года уведомило ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о прекращении бюджетного финансирования государственных контрактов № 462040 от 21.08.2017, заключенного с ФКУ «ИК №1 УФСИН по Рязанской области», № 412077 от 22.08.2017, заключенного с ФКУ «ИК №5 УФСИН по Рязанской области» с 01.10. года и о том, что потребление указанных потребителей считается бездоговорным.

Письмом № 345/4383 от 04.10.2017 ПАО «РЭСК» уведомило ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о том, что в октябре месяце 2017 года заканчивается действие государственного контракта поставки электрической энергии № 412076 от 04.09.2017, заключенного с ФКУ «ИК №3 УФСИН России по Рязанской области» и с 01.11.2017 электропотребление является бездоговорным.

Договором №341-204 от 09.02.2009 ПАО «МРСК Центра и Приволжья» приняло на себя обязательства по передаче электрической энергии от точек приема до точек поставки потребителям, определенных в Приложении №2 к Договору, а ПАО «РЭСК» обязалось оплатить оказанные услуги.

ООО «Водотеплосервис», ФКУ «ИК № 6 УФСИН по Рязанской области», ФКУ «ИК № 1 УФСИН по Рязанской области», ФКУ «ИК № 5 УФСИН по Рязанской области», ФКУ «ИК № 3 УФСИН по Рязанской области» на основании заключенных с ПАО «РЭСК» договоров энергоснабжения были включены в Приложение № 2 к Договору №341-204 от 09.02.2009.

В спорный период Истцом оказывались услуги по передаче электрической энергии до точек поставки вышеуказанным потребителям. Указанные точки поставки не были исключены из приложения №2 к Договору №341-204 от 09.02.2009.

Согласно пункту 53 Основных положений №442, в случае если по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному с гарантирующим поставщиком, потребителем (покупателем) не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, то гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив такого потребителя (покупателя) об этом за 10 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора. При этом в случае если гарантирующий поставщик по указанным основаниям в одностороннем порядке полностью отказывается от исполнения договора, заключенного с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, исполнителем коммунальных услуг, то для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей энергосбытовой (энергоснабжающей) организации, исполнителя коммунальных услуг гарантирующий поставщик обязан обеспечить принятие их на обслуживание, организованное в установленном разделом II настоящего документа порядке.

По смыслу указанного пункта, он не предусматривает возможность расторжения договора путем отказа от исполнения, а лишь дает возможность гарантирующему поставщику прекратить поставку электрической энергии до устранения потребителем обстоятельств, послуживших основанием для отказа от исполнения договора.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 утверждены Правила полного и/или частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила №442), которые устанавливают основы регулирования отношений, связанных с введением полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) - участниками оптового и розничных рынков электрической энергии (далее - потребители), в том числе его уровня (далее - ограничение режима потребления), которое предполагает прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям или сокращение объемов потребления электрической энергии (мощности) в определенных указанными Правилами случаях.

Приложением к Правилам №442 определены категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям.

Согласно пунктам 2, 5 данного Приложения к указанной категории относятся организации, осуществляющие эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов, - в отношении этих объектов; учреждения, исполняющие уголовные наказания, следственные изоляторы, образовательные организации, предприятия и органы уголовно-исполнительной системы.

Являясь публичным договором, договор энергоснабжения обязателен для заключения при наличии возможности предоставлять услуги по энергоснабжению, что также означает недопустимость одностороннего отказа исполнителя от его исполнения при наличии у него такой возможности, поскольку в противном случае требование закона об обязательном заключении договора лишалось бы какого бы то ни было смысла и правового значения. Такое ограничение свободы договора, учитывающее фактическое неравенство сторон в договоре и особый характер предмета договора, направлено на защиту потребителя как экономически слабой стороны в этих правоотношениях (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2002 №115-О).

ООО «Водотеплосервис» является организацией, осуществляющей эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения населенных пунктов; Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области», Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области», Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области», Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области» относятся к учреждениям, исполняющим уголовные наказания и органам уголовно-исполнительной системы. Кроме того, последние являются не только потребителями электрической энергии, но и владельцами электросетевого оборудования, через которое опосредованно присоединено к электрическим сетям Истца энергопринимающие устройства других потребителей (в том числе населения).

Таким образом, потребление электроэнергии со стороны ООО «Водотеплосервис», ФКУ «ИК №3 УФСИН по Рязанской области», ФКУ «ИК №6 УФСИН по Рязанской области», ФКУ «ИК №1 УФСИН по Рязанской области», ФКУ «ИК №5 УФСИН по Рязанской области» фактически не может быть полностью прекращено в силу особого статуса указанных организаций. К таким объектам применяется специальный порядок ограничения, указанный в пункте 17, 18 Правил, предусматривающий введение частичного ограничения режима потребления не ниже уровня аварийной брони, указанной в Акте согласования аварийной брони.

Исходя из пункта 8 Правил №442 ограничение режима потребления электроэнергии должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов других потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Если введение ограничения режима потребления в отношении лица, владеющего объектами электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) потребителей, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии (мощности), услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким потребителям, то такое лицо обязано обеспечить поставку электрической энергии таким потребителям без ограничения режима их потребления, в том числе обеспечить подачу электрической энергии таким потребителям в объеме их потребления по соглашению с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), и уведомить об этом инициатора введения ограничения до даты и времени введения в его отношении ограничения режима потребления.

До реализации соответствующих организационно-технических мер, позволяющих ввести ограничение режима потребления в отношении одного потребителя при обеспечении поставки электрической энергии другим потребителям без ограничения режима их потребления, ограничение режима потребления не вводится.

Кроме того, согласно абзацу двенадцатому пункта 2 Основных положений №442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В пункте 192 Основных положений №442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 196 Основных положений №442 установлен порядок расчета объема бездоговорного потребленной электрической энергии и право сетевой организации на взыскание ее стоимости.

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Вместе с тем, по смыслу пункта 3 статьи 438, пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (присоединение энергопринимающих устройств потребителя к энергоснабжающему оборудованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) имеет место опосредованно через сети сетевой организации).

Потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора электроснабжения энергоснабжающей организацией и потребителем, само по себе, при условии произведенного технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям в надлежащем порядке не является бездоговорным потреблением.

Учитывая вышеизложенное, вопреки доводам ответчика, в данном случае потребление электроэнергии не может являться бездоговорным и не должно служить основанием для взыскания объема потребленной электроэнергии сетевой организацией. Между ответчиком и потребителями в спорный период сложились фактические договорные отношения, в связи с чем отказ гарантирующего поставщика от оплаты услуг по передаче электроэнергии в соответствующей части неправомерен.

Претензий по качеству переданной электроэнергии ответчик не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования в части взыскания задолженности по передаче электроэнергии за октябрь, ноябрь и декабрь 2017 г. в сумме 8948763,51 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком оплата оказанных услуг по передаче электрической своевременно не была произведена, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 20.11.2017 по 31.01.2018 в сумме 43989 руб. 01 коп.

В п. 14 Правил недискриминационного доступа предусмотрено, что потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены в пунктах 15(1) и 15(3) Правил.

Постановлением Правительства РФ №1419 от 21.12.2016 внесены изменения в Правила недискриминационного доступа, касающиеся порядка расчетов за услуги по передаче электрической энергии. Указанные изменения вступили в законную силу 03.01.2017 года.

Согласно п. 15(3) Правил, потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со ст. 26 Федеральным законом «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003, потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки истцом произведен с учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, согласно которой при взыскании суммы законных неустоек (пеней) за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Вместе с тем, при проверке выполненного истцом расчета неустойки судом установлено, что им неверно определены периоды начисления неустойки; поскольку пунктом 15 (3) Правил №861 предусмотрены сроки оплаты до определенного числа, то есть до конкретной даты, то с учетом положений статей 190, 194 ГК РФ оплата должна производиться потребителем до этого числа включительно.

Таким образом, начисление пени за просрочку в оплате услуг по передаче электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом, должно производиться начиная с 21 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно произведенному перерасчету размер неустойки за период с 21.11.2017 по 31.01.2018 составил 42584 руб. 74 коп., которая и подлежит взысканию. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку истцом было заявлено об увеличении исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 32325 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (390005, <...>; ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (603950, <...>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 8948763 руб. 51 коп., пени в сумме 42584 руб. 74 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 35628 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (390005, <...>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 32325 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


Судья А.С. Котова