Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А06-9304/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9304/2022
г. Астрахань
20 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Блажнова Д.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании посредством веб-конференцсвязи дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Приволжская Саратовская строительная компания "Олимп" к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии всех необходимых мер по выявлению имущества должника, его аресту, оценки и реализации.

При участии в деле в качестве заинтересованных лиц:

- Кировское РОСП г. Астрахани;

- Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области;

- индивидуального предпринимателя ФИО3.


При участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО4, представитель по доверенности от 05.07.2022 (онлайн);

Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г.Астрахани ФИО2 – не явилась, извещена;

от Кировского РОСП г. Астрахани – не явились, извещен;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области – не явились, извещено;

Индивидуальный предприниматель ФИО3 – не явился, извещен.



Общество с ограниченной ответственностью Приволжская Саратовская строительная компания "Олимп" обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу - исполнителю Кировского РОСП г.Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии всех необходимых мер по выявлению имущества должника, его аресту, оценки и реализации, заинтересованные лица: Кировский РОСП г. Астрахани; Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области; индивидуальный предприниматель ФИО3.


Индивидуальный предприниматель ФИО3, Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Астрахани ФИО2, от Кировского РОСП г. Астрахани, от Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица извещены надлежащем образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.


В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений, дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.


В судебном заседании, состоявшемся 20.02.2023, представитель заявителя ходатайствовал о частичном отказе от заявленных требований, просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии всех необходимых мер по оценке и реализации имущества должника, в остальной части от заявленных требований отказался (л.д. 143).


В судебном заседании, состоявшемся 13.04.2023, представитель заявителя просил удовлетворить заявленные требования с учетом ранее заявленного частичного отказа от заявления.


Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Астраханской области от 09.02.2021 по делу № А06-7374/2020 с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Приволжская Саратовская Строительная компания "Олимп" взыскано неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме в общей сумме 515 500 руб. 40 коп.


На основании данного решения арбитражного суда был выдан исполнительный лист от 28.07.2021 № ФС 023101631, на основании которого 31.08.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО5 было возбуждено исполнительное производство № 119285/21/30001-ИП (л.д. 28 - 29, 30 - 31).


Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 25.08.2022, вынесенным судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО2 был объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра,, а также регистрации ограничений и обременений в отношении 6 объектов недвижимого имущества, принадлежащих должнику, в том числе двух земельных участков и четырех нежилых помещений (л.д. 11).


Согласно ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 этой статьи, к которым рассматриваемая ситуация не относится.


Однако, несмотря на наличие информации об указанном имуществе должника, судебный пристав-исполнитель ФИО2 не принимала своевременных мер по его оценке и реализации, при отсутствии денежных средств у должника и иного имущества, необходимых для погашения долга.


Так в соответствии с ч. 2 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.


Вместе с тем, указанная обязанность судебным приставом-исполнителем ФИО2 своевременно не исполнена, оценщик для оценки недвижимого имущества в установленной вышеназванной нормой срок не привлечен.


Согласно ч. 6 и 7 ст. 87 вышепоименованного Закона судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию и передает его специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию.


Указанное бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 привело к нарушению срока, установленного ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в том числе сроков, предусмотренных ст. 87 указанного Закона, необходимых для реализации имущества должника, чем нарушается право взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного документа.


Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.


Следовательно, Общество правомерно обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями, и требования Общества по данному делу, с учетом частичного отказа от заявления, подлежат удовлетворению.


В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.


Суд, на основании части 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от части заявления по делу и материалы дела, приходит к выводу, что отказ заявителя от указанной части заявленных требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом, при этом производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению.


Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО2, выразившееся в непринятии своевременно необходимых мер по оценки и реализации имущества должника в рамках исполнительного производства № 119285/21/30001-ИП от 31.08.2021.

В остальной части производство по делу прекратить.


Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

Д.Н. Блажнов