Решение от 6 апреля 2018 г. по делу № А40-233797/2017





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

06. 04. 2018 года. Дело № А40-233797/17-151-1857

Резолютивная часть решения объявлена 05. 04. 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 06. 04. 2018 года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Коробков К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-233797/17

по иску ООО «ВИС ИНФРАСТРУКТУРА» (ИНН <***>)

к ООО "ГК "НИК" (ИНН <***>)

о взыскании 14 316 325, 83 руб. – долга по договору № ВИ-16/20 от 30.06.2016 г., 22 300 821, 53 руб. – неустойки, 1 117 844, 39 руб. – процентов, 1 200 000 руб. 00 коп. - долга по договору № ВИ-16/33 от 15.09.2016 г., 1 254 000 руб. – неустойки, 60 797, 26 руб. – процентов,

с участием представителей: от истца – ФИО1, дов. от 06.12.2017 г.;

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании 14 316 325, 83 руб. – долга по договору № ВИ-16/20 от 30.06.2016 г., 22 300 821, 53 руб. – неустойки, 1 117 844, 39 руб. – процентов, 1 200 000 руб. 00 коп. - долга по договору № ВИ-16/33 от 15.09.2016 г., 1 254 000 руб. – неустойки, 60 797, 26 руб. – процентов (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ), на основании статей 309, 310, 314, 702, 1102 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск с учетом уточнения, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении и представленных письменных пояснениях.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, о котором извещен в установленном порядке; не представил отзыв.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом в отсутствие отзыва ответчика и представителя ответчика.

Между ООО «ВИС Инфраструктура» (Заказчик) и ООО «ГК «НИК» (Подрядчик) заключены договоры подряда № ВИ-16/20 от 30.06.2016 г. на комплекс работ по изготовлению и монтажу светопрозрачных конструкций в рамках проекта «Клинический перинатальный центр на 315 коек, 165 посещений в смену в г. Сургуте» и № ВИ-16/33 от 15.09.2016 г. на выполнение комплекса работ по обратной засыпке песком в рамках проекта «Клинический перинатальный центр на 315 коек, 165 посещений в смену в г. Сургуте».

По условиям указанных договоров подряда (раздел 11 Договоров) Истец организует приемку от Ответчика результатов работ; осуществляет технический надзор за выполнением работ, что входит в перечень возможных услуг оказываемых генеральным подрядчиком субподрядчику, предусмотренных статьей 33 Положения о взаимоотношениях организаций - генеральных подрядчиков с субподрядными организациями.

В соответствии с пунктом 11.2. Договоров, Ответчик перечисляет на счет заказчика 10% от суммы выполненных работ за услуги генподряда.

В соответствии с пунктом 11.3. Договоров Ответчик обязан оплатить стоимость генподрядных услуг за отчетный период (календарный месяц) на основании Акта об оказании услуг по Форме Приложения № 5 к Договорам в течении 25 банковских дней с момента его подписания.

Стоимость выполненных ООО «ГК "НИК" работ по Договору подряда №ВИ-16/20 от 30.06.2016г. исходя из подписанных сторонами актов выполненных работ (по унифицированной форме КС-2), а именно: Акт о приемке выполненных работ 2/2 от 31.03.2017г, Акт о приемке выполненных работ 1/2 от 31.03.2017г., Акт о приемке выполненных работ 1 от 10.12.2016г., Акт о приемке выполненных работ 2 от 10.12.2016г., Акт о приемке выполненных работ 3 от 10.12.2016г., Акт о приемке выполненных работ 4 от 10.12.2016г., Акт о приемке выполненных работ 5 от 10.12.2016г., составляет 143 163 258,23 рублей. С соблюдением процентной ставки (10%) услуги генподряда составляют сумму в размере 14 316 325,83 руб.

Выполнение Заказчиком своих обязательств подтверждается актами об оказании генподрядных услуг: Акт об оказании услуг за июль-декабрь 2016 года от 10.12.2016 года на сумму 13 345 929 рублей 15 копеек; Акт об оказании услуг за март 2017 года от 31.03.2017 года на сумму 970 396 рублей 68 копеек.

Стоимость выполненных ООО «ГК "НИК" работ по Договору подряда №ВИ-16/33 от 30.06.2016г. исходя из подписанных сторонами актов выполненных работ (по унифицированной форме КС-2), а именно: Акт о приемке выполненных работ № 1/1 от 31.03.2017г, составляет 12 000 000,00 руб. С соблюдением процентной ставки (10%) услуги генподряда составляют сумму в размере 1 200 000,00 руб.

Выполнение Истцом своих обязательств подтверждается актом об оказании генподрядных услуг: Акт об оказании услуг за март 2017 года от 31.03.2017 года на сумму 1 200 000 рублей 00 копеек.

Подрядчик не осуществил своевременно окончательного расчета по Договорам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 14 316 325, 83 руб. по договору № ВИ-16/20 от 30.06.2016 г. и в сумме 1 200 000 руб. 00 коп. по договору № ВИ-16/33 от 15.09.2016 г. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспорено и не опровергнуто Ответчиком и подлежит удовлетворению.

По условиям пункта 12.5. Договоров Ответчик уплачивает по письменному требованию Заказчика штрафы и неустойки за следующие допущенные им нарушения своих обязательств, а именно за задержку Ответчиком оплаты генподрядных услуг Истцу в срок, установленный пунктом 11.3. Договоров, неустойку в размере 0,5% от суммы денежных средств, подлежащих оплате Истцу, за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании неустойки за период с 12.05.2017г. по 07.12.2017 г. и с 23.01.2017 г. по 07.12.2017 г. в сумме 22 300 821, 53 руб. по договору № ВИ-16/20 от 30.06.2016 г. и неустойки за период с 12.05.2017 г. по 07.12.2017 г. в сумме 1 254 000 руб. по договору № ВИ-16/33 от 15.09.2016 г. – законное, обоснованное и подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца, не оспоренным и не опровергнутым Ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскании процентов за период с 12.05.2017г. по 07.12.2017 г. и за период с 23.01.207 г. по 07.12.2017 г. в сумме 1 117 844, 39 руб. по договору № ВИ-16/20 от 30.06.2016 г. и процентов за период с 12.05.2017 г. по 07.12.2017 г. в сумме 60 797, 26 руб. по договору № ВИ-16/33 от 15.09.2016 г. – законное, обоснованное и подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца, не оспоренным и не опровергнутым Ответчиком.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 41, 49, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО "ГК "НИК" (ИНН <***>) в пользу ООО «ВИС ИНФРАСТРУКТУРА» (ИНН <***>) по договору № ВИ-16/20 от 30.06.2016 г. 14 316 325, 83 руб. – долга, 22 300 821, 53 руб. – неустойки, 1 117 844, 39 руб. – процентов, и по договору № ВИ-16/33 от 15.09.2016 г. 1 200 000 руб. 00 коп. – долга, 1 254 000 руб. – неустойки, 60 797, 26 руб. – процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 200 000 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ВИС ИНФРАСТРУКТУРА (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "НИК" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ