Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А56-67189/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67189/2018
30 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество "Экодор" (адрес: 193097, <...>, литера Ш, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "БалтМостСтрой" (адрес: 198516, город Санкт-Петербург, <...>, литер А, помещение 255, ОГРН: <***>)

о взыскании 102 658,84 руб.


при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)




установил:

Закрытое акционерное общество "Экодор" (далее – ЗАО "Экодор") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БалтМостСтрой" (далее – ООО "БалтМостСтрой") и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 102 658,84 руб. неустойки по договору субподряда от 25.09.2017 № 050/2017 (далее - Договор) за период с 14.10.2017 по 06.06.2018.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, стороны о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний извещены надлежащим (почтовые уведомления приобщены к материалам дела), возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, в связи с чем суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора ЗАО "Экодор" (субподрядчик) выполнило работы по устройству защитного слоя мостового полотна путепровода на ПК 177+47,14 при строительстве объекта «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозёрск, Сортавалу до Петрозаводска. Строительство автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозёрск, Сортавалу до Петрозаводска, включая строящийся участок от Кольцевой автомобильной дороги вокруг г. Санкт-Петербурга через Скотное до автомобильной дороги Магистральная на участке км 57+550 – км 81+000, Ленинградская область», и сдало результат выполненных работ ответчику, а ООО "БалтМостСтрой" (подрядчик) – приняло выполненные работы по акту о приемке выполненных работ от 30.09.2017 № 1 на сумму 1 348 212,5 руб. и обязалось оплатить их в течение 10 банковских дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (пункт 4.3 Договора).

Работы оплачены ответчиком с нарушением предусмотренного Договором срока, после принятия искового заявления судом к производству, в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 740, пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 102 658,84 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 13.2 Договора в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки – если просрочка превысит 30 календарных дней, но не более 10% от суммы задолженности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БалтМостСтрой" в пользу закрытого акционерного общества "Экодор" 102 658,84 руб. неустойки и 16 804 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья Яценко О.В.