Решение от 21 июля 2017 г. по делу № А73-7058/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7058/2017
г. Хабаровск
21 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 21 июля 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной С.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению ФИО2

к Рыболовецкой артели (колхоз) имени 50 лет Октября (ОГРН <***>, ИНН <***>)


о признании недействительным решения собрания уполномоченных членов кооператива (колхоза)


в судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, личность установлена на основании паспорта,

от ответчика: ФИО3, по доверенности б/н от 01 06..2017г., ФИО4 лично, ФИО5 представитель по доверенности от 10.07.2017

установил:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к Рыболовецкой артели (колхозу) имени 50 лет Октября о признании недействительными решений собрания уполномоченных СПК рыболовецкая артель (колхоз) им. 50 лет Октября, отраженных в протоколе от 26.04.2017 в части исключения ФИО2 из членов рыболовецкой артели; вступления в состав пайщиков; внесения дополнительных паев; увеличения паевого фонда в 2015 году; внесения изменений в устав артели об увеличении делимого паевого фонда; утверждения перечня имущества неделимого фонда кооператива.


В ходе рассмотрения дела и представления дополнительных материалов ФИО2 уточнил свои исковые требования и просит признать полностью недействительным решение общего собрания рыболовецкой артели (колхоза) имени 50 лет Октября от 26.04.2017 в форме собрания уполномоченных.


В порядке статьи 49 АПК РФ уточнения исковых требований судом приняты.


В уточнениях к иску и в судебном заседании истец свои исковые требования полностью поддержал и просил решения собрания уполномоченных от 26.04.2017 года признать недействительными в связи с существенными нарушениями порядка организации и проведения собрания. В артели, судя по протоколам собраний, работающих членов артели 148 и не более 15 ассоциированных членов артели, то есть всего 163 члена. Согласно уставу артели собрание в форме собрания уполномоченных может иметь место лишь в случае, если число работающих членов артели и ассоциированных членов артели будет свыше 200.


Проведение собрания кооператива в форме собрания уполномоченных нарушает права любого члена кооператива на управление предприятием.


В ходе проведения собрания уполномоченных счетная комиссия не избиралась, а фактически была назначена приказом от 02.02.2017 и полностью состоит из представителей администрации артели.


Голосование по каждому из вопросов повестки собрания было ненадлежащим, поскольку голосование должно было в форме тайного голосования, а проводилось в иной форме и бюллетени голосования отсутствуют.


Согласно протоколу от 26.04.2017 на собрании решались вопросы, не внесенные в повестку дня собрания.


Решение по вопросу об утверждении реестра учредителей-пайщиков и ассоциированных членов свидетельствует об отсутствии учета этих лиц и о том, что данные сведения недоступны для членов артели.


Решение вопроса по объектам неделимого фонда артели нарушает права членов артели, поскольку из неделимого фонда артели исключены объекты, являющиеся наиболее ликвидными объектами (база по ул. Кавказской и ресторан «Саппоро» в г. Хабаровске), а включены малозначительные.


При проведении собраний по выборам уполномоченных до сведения членов артели не доводились вопросы повестки собрания и их обсуждения, никоим образом не разъяснялись вопросы об увеличении фондов артели и по вопросам внесения изменений в устав артели, по вопросам внесения дополнительных паевых взносов.


Указание в протоколе о решении, об отказе в избрании ФИО2 членом наблюдательного совета не соответствует действительности, поскольку данный вопрос даже не обсуждался и голосование по нему не проводилось. Между тем, полномочия данного органа давно истекли, и собрание обязано было рассмотреть вопрос об избрании состава наблюдательного совета артели.


В отзыве на исковое заявление и в судебном заседании представители ответчика пояснили, что все документы, связанные с подготовкой к проведению общего собрания и его проведению представлены суду полностью.

Исходя из этого, ни одного из требований истца не признали и полагают их, не подлежащими удовлетворению, поскольку принятым собранием уполномоченных решением ФИО2 из членов артели исключен. 28.04.2017 им получено уведомление об исключении из артели и с этого момента членство ФИО2 в артели прекращено. По этим основаниям, все поставленные истцом требования, за исключением вопроса об исключении из артели, не подлежат рассмотрению и удовлетворению, поскольку заявлены не членом артели.


Общее собрание членов артели в форме собрания уполномоченных было проведено по решению исполнительного органа - Правления артели в полном соответствии с требованиями Закона о сельскохозяйственной кооперации. Счетная комиссия избиралась непосредственно на собрании, и голосование было открытым согласно порядку, определенного счетной комиссией. Никаких нарушений порядка при подготовке и проведению собрания допущено не было.


Исключение ФИО2 из членов артели имело место по основанию, предусмотренному п. 4 ст. 17 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», ФИО2 утратил право быть членом артели в 2002 году в связи с увольнением по собственному желанию. Последующая его работа в артели не имеет юридического значения.


Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд находит установленным следующее.


02.02.2017 председателем правления Рыболовецкой артели (колхоза) имени 50 лет Октября был издан приказ № 12 «О порядке проведения годового отчетного собрания уполномоченных членов артели» согласно которому:


П.1. Отделу кадров артели и членам наблюдательного совета предписывалось сформировать счетную комиссию из числа членов кооператива в составе трех человек и утвердить на совместном заседании.


П.2. Старшему бухгалтеру и начальнику отдела кадров до 01.03.2013 определить раздельно по состоянию на 01.01.2017 г. количество членов кооператива и ассоциированных членов кооператива.


П.3 Правлению артели в срок до 10 марта 2017 сформировать повестку отчетного собрания и назначить дату его проведения до 10 мая 2017 г.


П.4. Отделу кадров и счетной комиссии рыболовецкой артели уведомить всех членов кооператива и ассоциированных членов кооператива о созыве собрания, по повестке собрания, дате и времени его проведения, о норме избрания уполномоченных. Разъяснить всем членам и ассоциированным членам артели, что один уполномоченный должен избираться не более чем от 5 членов кооператива.


П.5 Вменить отделу кадров, счетной комиссии проверку полномочий и регистрацию избранных уполномоченных, разъяснения процедурных вопросов, порядка голосования, подсчет голосов, составление протокола.


Согласно протоколу Рыболовецкой артели (колхоза) имени 50 лет Октября Ванинского района 26.04.2017 состоялось отчетное собрание уполномоченных. Из избранных 37 уполномоченных на собрании приняло участие 36 человек.


В протоколе указано, что первоначально председатель собрания предложила избрать председателя счетной комиссии и затем двух членов счетной комиссии.


За данное предложение голосовали единогласно.


Затем счетной комиссией определен порядок голосования - открытое голосование.


Оглашена повестка собрания из тринадцати вопросов. В ходе собрания по всем вопросам повестки собрания приняты положительные решения.


По второму вопросу повестки дня: «Об утверждении решения правления от 20.03.2017 об исключении ФИО2 из членов кооператива Рыболовецкой артели (колхоза) имени 50 лет Октября» слушали председателя правления ФИО4, который сообщил, что ФИО2 не принимал личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива с 15.07.2002 г. по 04.12.2003 г., когда был принят на работу в артель в качестве подменного кочегара, на время отопительного сезона. Таким образом, с момента увольнения по собственному желанию он утратил право быть членом производственного кооператива. В 2003 году он был принят на работу в рыболовецкую артель, однако заявления о приеме в члены кооператива не подавал. Таким образом, на основании п. 4 ст. 17 ФЗ № 193 может быть исключен из членов производственного кооператива.

Постановили:


Исключить из членов кооператива артели ФИО2, голосовали: за - 32; против - 2; воздержались - 2.


В качестве доказательств избрания уполномоченных ответчиком представлены протоколы собраний членов рыбартели по судам, цехам, отделам, Совгаванскому филиалу, работников управления.


Представлен протокол заседания ассоциированных членов кооператива от 06.04.2017, которым от 12 присутствовавших ассоциированных членов кооператива уполномоченными на отчетное собрание избраны три ассоциированных члена кооператива. Согласно представленному реестру ассоциированных членов кооператива их на 01.01.2017 было 37 человек.


Согласно статье 106.1 ГК РФ производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов.


В силу статьи 106.2 ГК РФ учредительным документом производственного кооператива является его устав, утвержденный общим собранием его членов.


Согласно пункту 2 статьи 106.5 ГК РФ член производственного кооператива может быть исключен из кооператива по решению общего собрания в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на него уставом кооператива, а также в других случаях, предусмотренных законом и уставом кооператива.


В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» установлено, что кооператив создается и функционирует на основе принципов:


- добровольности членства в кооперативе;

- взаимопомощи и обеспечения экономической выгоды для членов кооператива, участвующих в его производственной и иной хозяйственной деятельности;

- распределения прибыли и убытков кооператива между его членами с учетом их личного трудового участия или участия в хозяйственной деятельности кооператива;

- ограничения участия в хозяйственной деятельности кооператива лиц, не являющихся его членами;

- ограничения дивидендов по дополнительным паевым взносам членов и паевым взносам ассоциированных членов кооператива;

- управления деятельностью кооператива на демократических началах (один член кооператива - один голос);

- доступности информации о деятельности кооператива для всех его членов.


Статьей 12 Закона о сельскохозяйственной кооперации установлено, что внесение изменений в устав кооператива допускается при условии их соответствия настоящему Федеральному закону.


Изменения в уставе кооператива и дополнения к нему принимаются общим собранием членов кооператива, если заявление о характере этих изменений и дополнений содержалось в уведомлении о проведении общего собрания членов кооператива.


Согласно статье 17 Закона о сельскохозяйственной кооперации, член кооператива может быть исключен из членов кооператива по окончании текущего финансового года в случаях, если:


- выполняет обязанностей, предусмотренных уставом кооператива, несмотря на предупреждение в письменной форме;

- представляет недостоверные данные бухгалтерской (финансовой) отчетности или недостоверные сведения о его имущественном состоянии, если такие требования предусмотрены уставом кооператива;

- кооперативу причинен ущерб невыполнением членом кооператива обязанностей, предусмотренных уставом кооператива, либо кооперативу предъявлены исковые требования в результате невыполнения членом кооператива своего обязательства;

- в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и устава кооператива не имел права на вступление в кооператив или утратил право быть членом кооператива;

-является в сельскохозяйственном потребительском кооперативе учредителем или участником организации, конкурирующей с кооперативом, членом которого он состоит, либо организация, конкурирующая с кооперативом, выступает участником организации, учредителем или участником которой является данный член кооператива;

- не выполняет без уважительных причин обязательств по личному трудовому участию, предусмотренному уставом производственного кооператива, либо не участвует в деятельности потребительского кооператива в течение одного года.


Кооператив вправе предусмотреть в своем уставе дополнительные, не противоречащие настоящему Федеральному закону основания, при наступлении которых член кооператива может быть исключен из членов кооператива.


Решение об исключении из членов кооператива должно быть принято при наличии оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом кооператива.


Главой V Закона о сельскохозяйственной кооперации предусмотрены полномочия органов управления кооперативом, порядок созыва общего собрания членов кооператива.


Пунктом 2.1 статьи 21 Закона определено, что формирование повестки дня годового собрания членов кооператива, осуществляется с учетом статьи 22 настоящего Федерального закона правлением кооператива, а в случае приостановления полномочий правления кооператива - наблюдательным советом кооператива.


Согласно статье 22 Закона о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива.


Согласно пункту 2.1 статьи 22 Закона при проведении общего собрания членов кооператива, в форме собрания уполномоченных кооператива в уведомлении о созыве собрания уполномоченных кооператива помимо сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, должны содержаться сведения о дате, месте и времени проведения собраний, на которых избираются уполномоченные, а также фамилия, имя, отчество члена правления кооператива или члена наблюдательного совета кооператива, которые отвечают за проведение данного собрания и обязаны доложить участникам данного собрания основные вопросы повестки дня предстоящего собрания уполномоченных кооператива.


Уведомления в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи.


В силу пункта 6 стать 22 Закона вопросы повестки дня общего собрания членов кооператива должны быть конкретными, в них должны быть указаны имя и должность гражданина или наименование юридического лица, в отношении которых предполагается принятие соответствующего решения, а также должны быть указаны положения устава или внутренних документов (положений) кооператива, в которые предполагается вносить изменения. В случае если в повестку дня общего собрания членов кооператива включены вопросы, связанные с принятием устава в новой редакции или внутренних документов (положений) кооператива либо внесением изменений в устав кооператива и (или) дополнений к нему, которые невозможно отразить в уведомлении о созыве общего собрания членов кооператива, в повестке дня этого собрания должны указываться время и место ознакомления с проектами указанных документов.


Согласно пункту 7 статьи 22 Закона повестка дня годового общего собрания членов кооператива формируется правлением кооператива.


В соответствии со статьей 23 Закона в кооперативе, в котором число членов превышает 200 членов, общее собрание членов кооператива в соответствии с уставом кооператива может проводиться в форме собрания уполномоченных.


Статьей 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации предусмотрено, что общее собрание членов кооператива принимает решения большинством голосов, если настоящий Федеральный закон или устав кооператива не устанавливает иные требования.


На общем собрании избирается счетная комиссия в составе не менее трех человек. Счетная комиссия определяет кворум общего собрания членов кооператива, разъясняет вопросы, возникающие в связи с реализацией членами кооператива и ассоциированными членами кооператива права голоса на общем собрании членов кооператива и соблюдением порядка голосования, обеспечивает порядок голосования, осуществляет подсчет голосов и подведение итогов голосования, составляет протокол об итогах голосования, передает в архив этот протокол и бюллетени для голосования.


Решения общего собрания членов кооператива (собрания уполномоченных) оформляются протоколом, который составляется в ходе этого собрания. К протоколу общего собрания прилагаются:

- решение правления кооператива, или наблюдательного совета кооператива, или инициативной группы членов кооператива, или ассоциированных членов кооператива о созыве общего собрания членов кооператива;

- список членов кооператива и имеющих право голоса ассоциированных членов кооператива, которые приняли участие в общем собрании членов кооператива. При проведении собрания уполномоченных –список избранных уполномоченных и список уполномоченных, принявших участие в собрании уполномоченных;

- доверенности;

- материалы, представленные по повестке дня общего собрания членов кооператива;

- бюллетени для голосования;

- заявления, предложения и особые мнения;

- иные документы.


Установленные настоящим Федеральным законом и уставом кооператива положения об общем собрании действительны и в отношении собрания уполномоченных.


Уполномоченные избираются на собраниях по месту работы либо месту жительства и (или) месту нахождения членов кооператива или ассоциированных членов кооператива открытым или тайным голосованием на каждое предстоящее собрание уполномоченных после получения членами кооператива в порядке определенном статьей 22 настоящего Федерального закона, уведомления в письменной форме с указанием повестки дня собрания уполномоченных, даты, места и времени его проведения, нормы избрания уполномоченных на данное собрание.


Уполномоченный должен избираться не более чем от 10 членов кооператива. Число уполномоченных, избранных от ассоциированных членов кооператива, не должно превышать 20 процентов от числа уполномоченных, избранных от членов кооператива. Число уполномоченных устанавливается исходя из числа членов кооператива и числа ассоциированных членов кооператива на конец соответствующего финансового года.


Устав рыболовецкой артели (колхоза) имени 50 лет Октября (новая редакция), утвержденный общим собранием уполномоченных членов артели 19.04.2007 в основном повторяет вышеуказанные нормы, изложенные в ГК РФ и ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и устанавливает следующее.


Дополнительно к основаниям исключения члена кооператива из кооператива, предусмотренным в статье 17 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», в уставе предусмотрено дополнительные основания:


- при увольнении члена колхоза по инициативе администрации колхоза за виновные действия (ст. 81 ТК РФ) и


- при невыполнении своих обязательств по внесению паевых взносов в течение 2 месяцев после истечения срока оплаты паевых взносов.


Согласно пункту 15.3 устава, общее собрание членов колхоза (если число членов превышает 200 членов) может проводиться в форме собрания уполномоченных.


Пунктом 15.5 предусмотрено, уполномоченные избираются на собраниях по месту работы либо месту жительства и (или) месту нахождения членов колхоза или ассоциированных членов колхоза на каждое предстоящее собрание уполномоченных после получения членами колхоза в порядке, определенном уставом, уведомления в письменной форме с указанием повестки дня собрания уполномоченных, даты, места и времени его проведения, нормы избрания уполномоченных на данное собрание,


Согласно пункту 15.6 устава, уполномоченный должен избираться не более чем от 10 членов колхоза.


В силу пункта 15.24 устава повестка дня годового общего собрания членов колхоза формируется правлением колхоза.


Пунктом 17 устава предусмотрено избрание Наблюдательного совета колхоза, которое избирается общим собранием из числа членов колхоза сроком на три года.


Согласно статье 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.


Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2017 по делу № А73-18286/2016 по иску ФИО2 к Рыболовецкой артели (колхозу) имени 50 лет Октября о признании членства в кооперативе со дня установления трудовых отношений, - с 05.03.1987, иск удовлетворен полностью.


Данным решением признано, что ФИО2 принят в члены колхоза и 10.03.1987 ему оформлена трудовая книжка колхозника и членом этого колхоза он являлся вплоть до принятия решения об его исключении из членов колхоза решением от 26.04.2017.


Между тем, исключение ФИО2 из членов кооператива по пункту 4 статьи 17 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» произведено с грубым нарушением требований закона «О сельскохозяйственной кооперации» и устава кооператива, поскольку основанием его исключения из кооператива послужило то, что он временно в период с 15.07.2002 по 04.12.2003 не принимал личное трудовое участие в деятельности кооператива, поскольку был принят на работу в качестве подменного кочегара.


Однако при этом не учтено то обстоятельство, что ФИО2 при увольнении по собственному желанию не исключался из состава членов артели, в дальнейшем вновь принят на работу в артели и является членом артели, начиная с 05.03.1987, что признано вступившим в законную силу решением суда.


Каких-либо оснований для принятия такого решения у собрания уполномоченных и у правления артели не имелось.


Ввиду изложенного решение собрания уполномоченных членов кооператива от 26.04.2017 является незаконным и подлежит признанию недействительным.


Из объяснений ответчика о том, что суду представлены все материалы, связанные с подготовкой ежегодного общего собрания и его проведением, исходя из представленных им материалов по этому вопросу следует, что требования Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», требования устава колхоза о порядке проведения общего собрания ответчиком существенно нарушены, в связи с чем, все решения, принятые общим собранием уполномоченных артели от 26.04.2017 подлежат признанию недействительными.


Основными принципами создания и функционирования кооперативов являются принципы взаимопомощи членов кооператива, управления деятельностью кооператива на демократических началах и доступности информации о деятельности кооператива для всех его членов.


Вышеуказанные принципы при подготовке к проведению общего собрания уполномоченных и в ходе проведения собрания уполномоченных вышеуказанной артели артелью (колхозом) проигнорированы и не могут быть признаны соответствующими закону исходя из следующего.


Законом о сельскохозяйственной кооперации и уставом артели установлено, что решение о проведении годового общего собрания кооператива и повестке собрания принимается правлением кооператива.


Между тем, истцом представлен приказ председателя правления колхоза № 12 от 02.02.2017 о порядке проведения годового отчетного собрания уполномоченных членов артели.

В содержании приказа имеются сведения о том, что даже на момент издания приказа в артели не было известно количество членов артели и ассоциированных членов артели.


Несмотря на это было принято решение о проведении общего годового собрания в форме собрания уполномоченных, которые должны быть избраны не более чем от 5 членов кооператива.


Отделу кадров и счетной комиссии даны поручения по определению кворума собрания, порядка голосования, подсчета голосов и составление протокола.


Между тем, вышеуказанные и иные вопросы подготовки к проведению общего собрания членов кооператива, повестки собрания и всех иных вопросов, в том числе и о форме проведения собрания, относится к полномочиям не председателя правления кооператива, а к полномочиям правления кооператива.


В качестве акта кооператива по подготовке и проведению собрания председателем артели 13.07.2017 представлен приказ № 25 от 23.03.2017 об отмене приказа № 12 от 02.02.2017.


О наличии данного приказа ранее никто из представителей ответчика не заявлял.

Истцу по его требованию был представлен приказ № 12, ответчиком какого-либо протокола заседания правления от 23.03.2017 суду не представлено, хотя именно такое решение подлежало передаче членам кооператива на каждый участок, где проводились собрания по выбору уполномоченных на общее собрание уполномоченных кооператива.


Вышеуказанное свидетельствует, что приказа № 25 от 23.03.2017 на момент проведения собраний по выборам уполномоченных не существовало. Помимо прочего, все собрания на участках на судах были проведены формально, без доведения до сведения членов артели вопросов, подлежащих рассмотрению на общем годовом собрании.


Из представленных 17 протоколов общих собраний членов кооператива и ассоциированных членов кооператива нет сведений о том, что до членов кооператива была доведена информация о повестке общего собрания, о времени и месте проведения общего собрания. Ни в одном протоколе нет сведений об обсуждении членами кооператива вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании.


Помимо прочего, в некоторых протоколах имеются сведения об участии в этих собраниях одних и тех же лиц, которые принимали голосование по разным кандидатурам уполномоченных, в некоторых протоколах нет сведений о лицах, участвовавших в собраниях.


Вышеуказанное свидетельствует, что общие собрания по выборам уполномоченных на общее собрание уполномоченных кооператива были проведены формально, без информации о повестке собрания, без разъяснений со стороны членов правления кооператива и наблюдательного совета, поскольку из вышеуказанных лиц никто на этих собраниях не участвовал.


Ответчиком не представлено надлежащих обоснований в отношении того, по каким причинам общее годовое собрание членов кооператива проводилось в форме собрания уполномоченных.


В законе и уставе указано, что собрание уполномоченных может быть проведено, если количество членов кооператива превышает 200 членов.


По расчетам истца в кооперативе исходя из числа избранных уполномоченных в количестве 37 уполномоченных общее количество пайщиков 163. Ответчиком представлены реестры паевых взносов на 01.01.2017, в которых указано о наличии 175 членов кооператива и 37 ассоциированных членов кооператива.


Достоверность вышеуказанных сведений сомнительна, поскольку при таком положении на общее собрание уполномоченных по норме 1 уполномоченный от 5 членов кооператива обязаны были быть избраны от ассоциированных членов кооператива 7 уполномоченных, а не 3 как это указано в протоколе.


В самом приказе от 02.02.2017 дано указание, определить количество членов артели и ассоциированных членов артели, что свидетельствует о недостоверности представленных суду сведений об их численности.


Во всяком случае, ответчиком не представлено надлежащих доказательств о том, что уполномоченный орган кооператива принял решение о проведении общего годового собрания членов кооператива, в форме общего собрания уполномоченных, что все члены кооператива и ассоциированные члены кооператива были надлежаще уведомлены о времени и месте проведения собрания, о повестке общего собрания, особенно в части внесения изменений в устав кооператива, непосредственно влияющие на имущественные интересы каждого из членов кооператива и решение которых, предусмотрено по уставу кооператива лишь при принятии единогласного решения.


Согласно протоколу собрания уполномоченных от 26.04.2017 счетной комиссией было принято решение об открытом голосовании по каждому из вопросов повестки собрания.


Порядок проведения собрания согласно закону определяется не счетной комиссией, а решением самого собрания. При этом счетная комиссия обязана осуществлять подсчет голосов согласно бюллетеням для голосования, оформлять результаты голосования протоколами счетной комиссии с приложениями бюллетеней голосовавших и объявить результаты голосования.


Ни одного бюллетеня по голосованию, ни одного протокола счетной комиссии по результатам голосования не представлено.


Вышеуказанное свидетельствует, что надлежащего голосования в соответствии с требованиями закона на общем собрании уполномоченным членов артели не было.

Допущенные нарушения являются грубыми нарушениями, влекущими признание принятых решений недействительными по всем вопросам, которые были предметом рассмотрения собрания.


В уставе кооператива указано, что наблюдательный совет общества избирается сроком на три года. Представлен протокол отчетно-выборного собрания уполномоченных членов колхоза, от 25.04.2014 на котором, избран состав наблюдательного совета в составе, в котором он представлен и в настоящее время.


Внесение изменений в устав кооператива о сроке избрания наблюдательного совета не может влечь автоматического продления сроков исполнения полномочий членами наблюдательного совета, поскольку их полномочия истекли с момента окончания трехлетнего срока, за исключением полномочий по проведению общего собрания в случае приостановления полномочий правления кооператива.


Доводы иска о необходимости рассмотрения вопроса об избрании членов наблюдательного совета обоснованы.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным решения собрания.


При изложенных обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.


В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.


Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


Признать недействительным решение собрания уполномоченных членов Рыболовецкой артели (колхоза) имени 50 лет Октября, оформленного протоколом от 26.04.2017г.


Взыскать с Рыболовецкой артели (колхоза) имени 50 лет Октября, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу ФИО2 расходы по госпошлине в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.


Судья С.Д. Стёпина