Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А76-38013/2021Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-38013/2021 20 июня 2022 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения вынесена 10 июня 2022 г. Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2022 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Троицксантехсервис», ОГРН <***>, г. Троицк Челябинской области, к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи Администрации города Троицка, ОГРН <***>, г. Троицк Челябинской области, о взыскании 27 795 руб. 51 коп., общество с ограниченной ответственностью «Троицксантехсервис» (далее – истец, ООО «Троицксантехсервис»), 25.10.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи Администрации города Троицка (далее – ответчик, Управление ЖКХ, ЭБТиС), о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту жилых помещений, расположенных по адресу: <...> – за период с 01.01.2018 по 02.04.2018 в размере 2 492 руб. 65 коп., кв. 7 – за период с 15.07.2020 по 31.12.2020 в размере 3 231 руб. 46 коп., кв. 13 – за период с 06.02.2020 по 13.04.2020 в размере 1 845 руб. 81 коп., кв. 14 за период с 01.08.2019 по 03.10.2019 в размере 1 534 руб. 11 коп., кв. 19 – за период с 11.05.2018 по 11.07.2018 в размере 1 228 руб. 24 коп., кв. 23 – за период с 14.04.2020 по 31.12.2020 в размере 3 837 руб. 03 коп., кв. 25 – за период с 14.05.2020 по 31.12.2020 в размере 3 329 руб. 94 коп., кв. 39 – за период с 18.09.2019 по 13.04.2020 в размере 7 068 руб. 22 коп., всего 24 567 руб. 46 коп. В обоснование заявленных исковых требований, истец со ссылкой на статьи 210, 249, 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 36, 39, 153-158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги. Определением суда от 01.11.2021 исковое заявление принято к производству (л.д. 1-2). Определением суда от 22.12.2021 удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований, в котором истец просил взыскать задолженность за услуги по содержанию и текущему ремонту жилых помещений по ул. Ленина, д. 2 в г. Троицке Челябинской области: - кв. № 1 с 01.01.2018 по 02.04.2018 в размере 2 492 руб. 65 коп., -кв. № 7 с 15.07.2020 по 31.12.2020 в размере 3 231 руб. 46 коп., -кв. № 13 с 06.02.2020 по 13.04.2020 в размере 1 845 руб. 81 коп., -кв. № 14 с 01.08.2019 по 03.10.2019 в размере 1 534 руб. 11 коп, -кв. № 19 с 11.05.2018 по 11.07.2018 в размере 1 228 руб. 24 коп., -кв. № 20 с 01.03.2020 по 14.04.2020 в размере 1 228 руб. 05 коп., -кв. № 23 с 14.04.2020 по 31.12.2020 в размере 3 837 руб. 03 коп., -кв. № 25 с 14.05.2020 по 31.12.2020 в размере 3 329 руб. 94 коп., -кв. № 39 с 18.09.2019 по 13.04.2020 в размере 7 068 руб. 22 коп., всего 25 795 руб. 51 коп. (л.д. 84-85). Ответчик представил отзыв в материалы дела (л.д. 64-65, л.д. 105-106), согласно которому указал, что часть спорных помещений в заявленный период были переданы третьим лицам, просил применить срок исковой давности в отношении жилого помещения №1 и № 19, расположенного в доме № 2 по ул. им. В.И. Ленина. Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований частично. Как следует из материалов дела, ООО «Троицксантехсервис» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <...>. 28.05.2015 между ООО «Троицксантехсервис» (управляющая организация) и Управлением ЖКХ, ЭБТиС (собственник) заключен договор управления многоквартирным домом (л.д. 23-24), по условиям которого, собственник поручает, а управляющая организация обязуется обеспечить оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, санитарному содержанию придомовой территории, обеспечивать представление коммунальных услуг собственнику и иным пользователям на законных основаниях пользующимся помещением собственника, а также осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Представлять собственнику указанные услуги в объеме и по качеству, соответствующие требованиям действующего законодательства РФ, Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Правительством РФ № 354 от 06.05.2011 г. (именуемых в дальнейшем Правила) к настоящему договору. Собственник обязуется оплачивать услуги управляющей организации в порядке, установленном настоящим договором. Состав общего имущества многоквартирного дома - многоквартирные лестничные площадки и клетки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации и иное обслуживающие более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущне конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещении, земельный участок, на котором расположен данный дом с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (п. 1 договора). Согласно п. 3.1 договора, собственник или иной пользователь производит оплату в рамках договора за следующие услуги: - содержание н текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, в том числе, управление многоквартирным домом; - коммунальные услуги в соответствии со степенью благоустройства многоквартирного дома. Оплаты услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома осуществляется на основании тарифа утвержденного органам местного самоуправления (п. 3.2 договора). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается управляющей организацией как произведение установленных тарифов на объем потребленных ресурсов по показаниям приборов учета. При отсутствии приборов учета или использовании не поверенных приборов учета, объем потребления коммунальных услуг принимается равным нормативам потребления, устанавливаемым органами местного самоуправления и порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 3.3 договора). Оплата собственником или иными пользователями оказанных услуг по настоящему договору осуществляется на основании выставляемой управляющей организацией квитанции-извещения - для физических лиц, счет - фактуры - для юридических лиц. В выставляемом управляющей организацией платежном документе указываются: размер оплаты за оказанные услуги, сумма задолженности собственника или иных пользователей по оплате оказанных услуг за предыдущие периоды. Собственник производит оплату услуг указанных п.3.1. настоящего договора (п. 3.4 договора). Исходя из п. 3.5 договора, льготы по оплате услуг, являющихся предметом договора, предоставляются в соответствии с действующим законодательством. В случае изменения стоимости услуг по договору управляющая организация производит перерасчет стоимости услуг со дня вступления изменений в силу (п. 3.6 договора). Срок внесения - до 10 числа, следующего за расчетным (п. 3.7 договора). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника но отдельному договору (п. 3.8 договора). Изменение размера платы за отдельные виды коммунальных услуг при временном отсутствии пользователя и/или членов его семьи, а также при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется на основании правил предоставления коммунальных услуг гражданам (п. 3.9 договора). Согласно п. 5.1 договора, все споры, возникшие из договора или в связи с ним, разрешаются сторонами путем переговоров. В случае если стороны не могут достичь взаимного соглашения, споры и разногласия разрешаются в судебном порядке по заявлению одной из сторон. Настоящий договор считается заключенным со дня его подписания: договор заключен на 5 (пять) лет (п. 5.2 договора). При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании его срока действия настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях (п. 5.3 договора). Собственники помещений многоквартирного дома могут расторгнуть настоящий договор в любой момент в соответствии с действующим законодательством, уведомив управляющую организацию за месяц до расторжения договора (п. 5.4 договора). Стороны признают равную юридическую силу собственноручной подписи и факсимиле подписи (воспроизведенное механическим способом с использованием клише) в настоящем договоре, дополнительных соглашениях к настоящему договору, а также на иных документах, имеющих значение для его исполнения, заключения или прекращения (п. 5.5 договора). Договор считается расторгнутым с собственником, с момента прекращения у него права собственности на помещение в многоквартирном доме с предоставлением подтверждающих документов (п. 5.6 договора). Действительность указанного договора, а также факт оказания истцом услуг, сторонами не оспаривается. Ответчику на праве собственности принадлежат жилые помещения, а именно кв. 1, кв. 7, кв. 13, кв. 14, кв. 19, кв. 23, кв. 25, кв. 39, расположенные по адресу: <...> (л.д. 54-55). ООО «Троицксантехсервис» в спорные периоды оказывал услуги по содержанию общего имущества данного дома, а также коммунальные услуги. По расчету ООО «Троицксантехсервис» у ответчика за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 образовалась задолженность в размере 25 795 руб. 51 коп. (л.д. 57). Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 183 от 31.03.2021 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 6), которая оставлена без ответа и без удовлетворения. В связи с тем, что ответчик, являясь собственником спорных помещений, не оплачивал оказанные услуги, ООО «Троицксантехсервис» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Из содержания п. 1 ст. 36 ЖК РФ следует, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Пунктом 2 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (п. 1 ст. 158 ЖК РФ). В соответствии с пунктами 28, 30 Правил № 491 размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Собственники и наниматели жилых помещений оплачивают работы по текущему ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления. Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 № 4910/10, в силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного собственника помещений не совпадают, управляющая организация не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений. Ответчик факт оказания истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества в спорном многоквартирном доме, а также по оказанию коммунальных услуг не оспаривает. Таким образом, суд считает доказанным факт оказания истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также коммунальные услуги, в котором расположено нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности ответчику и несения расходов по их оплате. Довод ответчика о том, что обязанность по уплате задолженности за капитальный ремонт лежит на иных лицах в рамках договора социального найма отклоняется судом по следующим основаниям. Согласно п. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. Статьей 154 ЖК РФ установлены структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также обязанности нанимателя и собственника жилого помещения по оплате указанных услуг. Согласно с п.п. 1,2,3 ч.1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: - плату за пользование жилым помещением (плата за наем); - плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), при этом, капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; - плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, установлена ч.2 ст. 154 ЖК РФ, и включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно разъяснениям пункта 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 11 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения спора по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащим им на праве собственности», плата за жилое помещение для собственника включает в себя взнос на капитальный ремонт. Исходя из части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, ч. 8 ст. 170 и ч. 4 ст. 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. В силу вышеизложенных норм, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона, обязан нести расходы на капитальный ремонт. Договор социального найма регулирует отношения собственника и нанимателя и не содержит обязанности последнего по внесению взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, в связи с чем, оснований считать, что в нем содержится условие об исполнении нанимателем в пользу третьего лица обязательств собственника по несению названных расходов, не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Троицксантехсервис» о взыскании задолженности за жилые помещения, а именно кв. 1, кв. 7, кв. 13, кв. 14, кв. 19, кв. 23, кв. 25, кв. 39, расположенных по адресу: <...>, заявлены правомерно. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по задолженности по жилому помещению № 1 за период с 11.05.2018 по 11.07.2018 в размере 1 228 руб. (л.д.106). Рассмотрев заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд считает его обоснованным по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску. Из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление № 43) следует, что, исходя из указанной нормы, под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период 01.01.2018 по 02.04.2018. В отношении взыскания указанной задолженности был выдан судебный приказ 16.04.2021, оплата должна была быть произведена в срок до 10 апреля 2018 г., следовательно, при общении в суд за выдачей судебного приказа истец уже пропустил срок исковой давности. Таким образом, исковое требование о взыскании задолженности по жилому помещению № 1 за период с 01.01.2018 по 02.04.2018, предъявлено за сроками исковой давности. Доказательств перерыва, приостановления течения срока исковой давности по указанным требованиям истцом в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению за период с 01.01.2018 по 02.04.2018, а следовательно исковое требование в указанной части не подлежит удовлетворению. В отношении жилого помещения № 19 за период с 11.05.2018 по 11.07.2018 ответчиком также заявлено о пропуске срока исковой давности. Вместе с тем, по указанному помещению срок исковой давности не пропущен, поскольку истец ранее обращался за выдачей судебного приказа, который был выдан 08.02.2021 и впоследствии отменен 12.05.2021. У сторон спора в отношении периода взыскания и размера задолженности нет в отношении жилых помещений № 7, 13, 20, 23, 25. Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, согласно договору найма жилого помещения от 21.11.2018г. № 117, было предоставлено ФИО2, которая в соответствии с соглашением о расторжении договора найма жилого помещения от 30.09.2019г. передала указанное жилое помещение Управлению ЖКХ, ЭБТ и С. В своем исковом заявлении Истец, на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, указывает начало периода задолженности с 18.09.2019г. Но согласно вышеуказанному, в период с 18.09.2019г. по 30.09.2018г. в данном жилом помещении проживала ФИО2 Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 153 ЖК РФ, Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Таким образом, период задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту жилых помещений, за жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, предъявляемый к Управлению ЖКХ, ЭБТ и С должен исчисляться с момента принятия Управлением ЖКХ, ЭБТ и С указанного жилого помещения, а именно с 01.10.2019. Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, согласно договору безвозмездного пользования жилым помещением в специализированном жилом доме для ветеранов войны и труда «Социальный дом ветеранов» от 12.07.2018г. № 69, было предоставлено ФИО3, которая в соответствии со свидетельством о смерти от 22.08.2019г., умерла 21.08.2019г. В своем исковом заявлении, на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, Истец указывает начало периода задолженности с 01.08.2019г. Но согласно вышеуказанному, в период с 01.08.2019г. по 21.08.2019г. в данном жилом помещении проживала ФИО3 Таким образом, период задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту жилых помещений, за жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, предъявляемый к Управлению ЖКХ, ЭБТ и С должен исчисляться после даты смерти ФИО3, а именно с 22.08.2019г. На основании изложенного, суд самостоятельно произвел расчет задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту жилых помещений по ул. Ленина, д. 2 в г. Троицке Челябинской области, результате которого задолженность составила: -кв. 1 с 01.01.2018 по 02.04.2018 в размере 0 руб. - кв. № 7 с 15.07.2020 по 31.12.2020 в размере 3 231 руб. 46 коп., -кв. № 13 с 06.02.2020 по 13.04.2020 в размере 1 845 руб. 81 коп., кв. № 14 с 22.08.2019 по 03.10.2019 в размере 1 038 руб.37 коп, кв. № 19 с 11.05.2018 по 11.07.2018 в размере 1 228 руб. 24 коп., кв. № 20 с 01.03.2020 по 14.04.2020 в размере 1 228 руб. 05 коп., кв. № 23 с 14.04.2020 по 31.12.2020 в размере 3 837 руб. 03 коп., кв. № 25 с 14.05.2020 по 31.12.2020 в размере 3 329 руб. 94 коп., кв. № 39 с 01.10.2019 по 13.04.2020 в размере 6 648 руб. 51 коп., всего в размере 22 387 руб. 41 коп. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика за услуги по содержанию и текущему ремонту жилых помещений являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 22 387 руб. 41 коп. В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В соответствии со ст. 333.21 НК РФ при цене иска 27 795 руб. 51 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая частичное удовлетворение исковых требований (80,54 %), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 610 руб. 80 коп. (2 000руб. 00 коп. х 80,54%). Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи Администрации города Троицка в пользу общества с ограниченной ответственностью «Троицксантехсервис» задолженность в размере 22 387 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 610 руб. 80 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья В.В. Малыхина Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ТРОИЦКСАНТЕХСЕРВИС" (ИНН: 7418017468) (подробнее)Ответчики:УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА, ЭКОЛОГИИ, БЛАГОУСТРОЙСТВА, ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ТРОИЦКА (ИНН: 7418014555) (подробнее)Судьи дела:Малыхина В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|