Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А82-12975/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-12975/2020 г. Ярославль 15 октября 2020 года Резолютивная часть решения принята 07 октября 2020 г. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н. рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников жилья "Пушкинец" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5346.21 руб., определением от 11.08.2020 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято исковое заявление публичного акционерного общества "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" к товариществу собственников жилья "Пушкинец" о взыскании 5346.21 руб. пеней за период с 18.03.2017 по 27.12.2017, начисленных за несвоевременную оплату задолженности по договору теплоснабжения от 18.12.2003 № 83 за периоды январь-июнь 2017 года, октябрь 2017 года. 01.09.2020 ответчик представил отзыв на иск, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, указал, что сумма пеней в пределах срока исковой давности составляет 155,85 руб. за период с 16.12.2017 по 27.12.2017. Также ответчик сообщил, что претензию истца об оплате задолженности Товариществом не получена. Истец в возражениях на отзыв указал, что основанием для обращения ПАО «ТГК № 2» в исковом порядке послужила отмена судебного приказа по делу № А82-5228/2020, в связи с этим, ответчик располагал информацией об имеющейся задолженности по пеням. Претензия от 26.02.2019 направлена ответчику на имя председателя ТСЖ «Пушкинец» ФИО1 на основании дополнительного соглашения к договору теплоснабжения. 30.09.2020 ответчик представил письменное дополнение к отзыву на иск. Как следует из материалов дела, между сторонами действует договор теплоснабжения от 18.12.2003 № 83. В соответствии с пунктом 4.9 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Истец в январе-июне 2017 года, октябре 2017 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 581 529,92 руб., что подтверждается соответствующими счетами-фактурами. Ответчик оплатил ресурс несвоевременно. В связи с этим, истец на основании ч. 9.2 ст. 15 Закона о теплоснабжении за период с 18.03.2017 по 27.12.2017 начислил ответчику пени в сумме 5346.21 руб. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Из материалов дела следует, что 26.02.2019 ПАО «ТГК № 2» направило в адрес ТСЖ «Пушкинец» (150000, Ярославская обл., г. Ярославль г, ул. Пушкина, дом № 15) претензию № 01-4-13-2-2/Я/ПН/000929 с требованием уплатить 5351,20 руб. пеней в связи с просрочкой оплаты задолженности по Договору за периоды январь-июнь 2017 года, октябрь 2017 года. Претензия ответчиком не получена (почтовый идентификатор 15099133508172). 24.03.2020 ПАО «ТГК №2» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ТСЖ «Пушкинец» 4 315,48 руб. пеней, начисленных за несвоевременную оплату тепловой энергии по договору № 83 от 18.12.2003 за периоды январь-июнь 2017 года, сентябрь 2017 года, октябрь 2017 года, апрель 2018 года. Заявление подано в суд нарочным путем через канцелярию суда, что подтверждается штампом входящей корреспонденции. 27.03.2020 Арбитражным судом Ярославской области выдан судебный приказ по делу № А82-5228/2020 на взыскание указанной суммы задолженности. В связи с поступлением 22.05.2020 в суд возражений Товарищества, судебный приказ отменен определением суда от 25.05.2020. 07.08.2020 ПАО «ТГК № 2» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области в порядке искового производства о взыскании с Товарищества 5346.21 руб. пеней за период с 18.03.2017 по 27.12.2017, начисленных за несвоевременную оплату задолженности по договору теплоснабжения от 18.12.2003 № 83 за периоды январь-июнь 2017 года, октябрь 2017 года. Расчет пеней произведен истцом с учетом положений п. 4.9 Договора, на основании ч. 9.2 ст. 15 Закона о теплоснабжении, п. 26 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда России от 17 июля 2019 г. № 2, устанавливающего следующее: если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга. Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", установлено, что по требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, принятие взыскателем и должником обязательных мер по досудебному урегулированию, предусмотренному частью 5 статьи 4 АПК РФ, до обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа не требуется. Правила части 5 статьи 4 АПК РФ не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом. Принимая во внимание указанные положения, суд признал, что досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. На основании пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Как следует из пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу разъяснений, данных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 43), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ). Пунктом 18 постановления Пленума ВС РФ N 43 установлено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). С учетом обращения ПАО «ТГК №2» с заявлением о выдаче судебного приказа в Арбитражный суд Ярославской области 24.03.2020 и предъявления к взысканию пеней, в том числе за период с 18.03.2017 по 23.03.2017, суд признал указанное требование истца предъявленным после истечения срока исковой давности. Сумма пеней, начисленная за указанный период, составила 214,85 руб. и взысканию не подлежит. В остальной части (5131,36 руб.) требования истца подлежат удовлетворению, признаны судом предъявленными в пределах срока исковой давности в связи с его продлением на шесть месяцев в связи с отменой судебного приказа по делу № А82-5228/2020. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально сумме удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с товарищества собственников жилья "Пушкинец" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5131,36 руб. пеней за период с 24.03.2017 по 27.12.2017, начисленных за несвоевременную оплату задолженности по договору теплоснабжения от 18.12.2003 № 83 от 18.12.2003 за периоды январь-июнь 2017 года, октябрь 2017 года, а также 1920 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ). Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Коробова Н.Н. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Пушкинец" (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |