Определение от 20 января 2026 г. АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, <...> Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А72-10863/2025
21 января 2026г.
город Ульяновск


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Слепенковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Романовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Самарский завод железобетонных

изделий" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГО» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>) о расторжении договора

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарский завод железобетонных изделий" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГО» о расторжении договора подряда № 14/2024-Л от 06.10.2024.

Определением суда от 19.09.2025 исковое заявление оставлено без движения. Истец устранил допущенные при подаче иска нарушения. Определением суда от 20.10.2025 исковое заявление принято к производству.

До судебного заседания, 10.12.2025, посредством нарочной доставки, от ответчика поступило ходатайство о принятии встречного искового заявления, в котором просит взыскать с ООО «ЛЕГО» в пользу ООО "Самарский завод железобетонных изделий" убытки в сумме уплаченного НДС по договору подряда № 14/2024-Л от 06.10.2024 в размере 950 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 11.12.2025 встречное исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал. Заявил ходатайство об уточнении встречных исковых требований, просит взыскать с ООО "Самарский завод железобетонных изделий" в пользу ООО «ЛЕГО» убытки в сумме уплаченного НДС по договору подряда № 14/2024-Л от 06.10.2024 в размере 950 000 руб. 00 коп.

Судом данное ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в его отсутствие.

Ответчик заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств,

просит истребовать следующие сведения: 1) у истца:

- сведения о факте сдачи истцом налоговой декларации, налоговую декларацию за

2024 год,

- копии сданных договоров и актов выполненных работ в части заявления налогового

вычета по исходящему НДС за 2024 год по следующим договорам:

*договору подряда № 14/2024-Л от 06.10.2024 на обустройство коллектора

*договору подряда № 12/2024-Л от 05.08.2024г. на выполнение работ по ремонту

фасада

*договору подряда № 13/2024-Л от 07.10.2024 на выполнение работ по устройству

ливневой канализации, заключенных с ООО «ЛЕГО»

2) из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по

Самарской области (443112, Самарская обл. Управленческий п, Сергея Лазо ул, д 2а):

- сведения о факте сдачи ООО «СЗЖИ», ОГРН <***>, ИНН <***>,

КПП 631901001 налоговой декларации, -налоговую декларацию за 2024 год,

-копии сданных договоров и актов выполненных работ в части заявления налогового

вычета по исходящему НДС за 2024 год по следующим договорам:

*договору подряда № 14/2024-Л от 06.10.2024 на обустройство коллектора

*договору подряда № 12/2024-Л от 05.08.2024г. на выполнение работ по ремонту

фасада

*договору подряда № 13/2024-Л от 07.10.2024 на выполнение работ по устройству

ливневой канализации, заключенных с ООО «ЛЕГО».

Судом данное ходатайство удовлетворено частично в отношении доказательств в

части договора подряда № 14/2024-Л.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает необходимым

судебное заседание отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса

РФ.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство ответчика об уточнении встречных исковых требований

удовлетворить. 2. Ходатайство ответчика об истребовании доказательств удовлетворить частично. 3. ИСТРЕБОВАТЬ у истца:

- налоговую декларацию (и сведения о факте ее сдачи), в отношении договоров и

актов выполненных работ в части заявления налогового вычета по исходящему НДС за

2024 год по договору подряда № 14/2024-Л от 06.10.2024 на обустройство коллектора.

из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по

Самарской области (443112, Самарская обл. Управленческий п, Сергея Лазо ул, д 2а):

-сведения о налоговой декларации, копии сданных договоров и актов выполненных

работ в части заявления налогового вычета по исходящему НДС за 2024 год по договору

подряда № 14/2024-Л от 06.10.2024 на обустройство коллектора.

4. Отложить судебное разбирательство на «16» февраля 2026 года на 13 час. 30 мин. (время местное, МСК+1). Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 206.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс <***>, 33-46-20 (помощник судьи).

5. Сторонам совершить следующие действия:

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

6. Сторонам обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ, вступивших в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных

электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья О.А.Слепенкова

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи 449693