Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А56-114093/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114093/20232
18 сентября 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024 года В полном объёме решение изготовлено 18 сентября 2024 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Пахомовой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Автонеруд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2023 на основании заявления акционерного общества «Хэлп-Ойл» (далее – АО «Хэлп-Ойл») возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Автонеруд» (далее – ООО «Автонеруд», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.04.2024 (резолютивная часть от 02.04.2024) в отношении ООО «Автонеруд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее - временный управляющий, ФИО1), член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (далее - Союз), судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено на 03.09.2024.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 66(7756) от 13.04.2024.

К судебному заседанию посредством сервиса «Мой Арбитр» поступили следующие документы (в том числе):

от временного управляющего - материалы первого собрания кредиторов должника (протокол № 2024/1 от 19.08.2024), отчет временного управляющего от 25.07.2024 (с приложением), ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

от Союза - представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего ООО «Автонеруд», сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Возражения против признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, а также относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника не заявлены, в материалы дела не поступили.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отчет временного управляющего по итогам наблюдения рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Приобщив поступившие документы к материалам дела, оценив представленные доказательства, рассмотрев отчет временного управляющего, проверив доводы ходатайства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также установлено, что принятие решения о выборе процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Согласно отчету временного управляющего за период процедуры наблюдения выполнены следующие мероприятия:

опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсант» № 66(7756) от 13.04.2024;

проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности введения процедуры конкурсного производства; достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

проведена проверка наличия (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, не выявлено признаков фиктивного банкротства, сделок, подлежащих оспариванию (временный управляющий оставил за собой право уточнить настоящее заключение после получения в свое распоряжение всего объема затребованных у руководителя должника документов);

балансовая стоимость имущества должника определена в размере 112 258 000 руб. Оценка имущества не проводилась.

текущие расходы временного управляющего составили 17 608,28 руб.

в реестр требований кредиторов должника на дату первого собрания включены требования единственного кредитора третьей очереди (АО «Хэлп-Ойл») в размере 10 576 000 руб.;

Первое собрание кредиторов ООО «Автонеруд» созвано и проведено временным управляющим 12.08.2024, на котором приняты следующие решения:

1) Отчет временного управляющего ООО «Автонеруд» о своей деятельности и результатах процедуры наблюдения в отношении должника принять к сведению;

2) Обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о признании ООО «Автонеруд» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

3) Предложить Арбитражному суду города Санкт-Петербург и Ленинградской области для утверждения конкурсным управляющим ООО «Автонеруд» кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1;

4) Определить в качестве СРО, из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Автонеруд» СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»;

5) Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего для проведения конкурсного производства в отношении ООО «Автонеруд» не предъявлять;

6) Ведение реестра требований кредиторов ООО «Автонеруд» поручить конкурсному управляющему;

7) Последующие собрания кредиторов ООО «Автонеруд» проводить по адресу на усмотрение конкурсного управляющего;

8) Последующие собрания кредиторов ООО «Автонеруд» проводить с периодичностью на усмотрение конкурсного управляющего;

9) Форму проведения последующих собраний кредиторов ООО «Автонеруд» (очная, заочная) оставить на усмотрение конкурсного управляющего.

Решения первого собрания кредиторов должника приняты в пределах компетенции, установленной Законом о банкротстве, при наличии кворума, не оспорены, недействительными не признаны.

С предложением о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо рассмотрении вопроса о возможности заключения мирового соглашения лица, участвующие в деле, к суду не обращались. Доказательства принятия каких-либо мер к погашению кредиторской задолженности, а также документального подтверждения возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют. Данные, содержащиеся в представленных временным управляющим в соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве документах не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

На основании вышеизложенного должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с положением пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Вопросы об

истребовании документации и ценностей должника рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (абзац 2 пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Какая-либо информация о возникновении обстоятельств, препятствующих назначению кандидатуры ФИО1 конкурсным управляющим ООО «Автонеруд», в арбитражный суд не поступала (статья 22 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с размером вознаграждения 30 000 руб. в месяц на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 124, 126 - 128, 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Автонеруд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 03.03.2025).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Автонеруд» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре членов саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»: 442, адрес для направления корреспонденции: 141076, <...>, а/я 969).

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсному управляющему представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автонеруд» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ХЭЛП-ОЙЛ» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья Э.А. Пахомова