Резолютивная часть решения от 27 апреля 2025 г. по делу № А35-12271/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

. <...> http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-12271/2023
28 апреля 2025 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.В.Пашина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А.Емельяновой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Петровский Фасад»

к обществу с ограниченной ответственностью «Петролтрейд»

о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины ,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: АО Альфа-Банк, ФИО1,

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Петровский Фасад» к обществу с ограниченной ответственностью «Петролтрейд» отказать полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петровский Фасад» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.12.2008, ИНН: <***>, КПП: 781001001) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петролтрейд» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 20.11.2020, ИНН: <***>, КПП: 463201001) судебные расходы в сумме 51 246,00 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Пашин А.В.