Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А37-2076/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2076/2019

г. Магадан 26.08.2019 Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2019 Полный текст решения изготовлен 26.08.2019

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного Божениковой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника, Конович Анны Михайловны (ИНН 490901104620), о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей:

от должника: Батурина Н.В., доверенность от 03.09.2018 № 49/19-н/49-2018-3-654 от Управления Росреестра: Поплавская Я.Н., доверенность от 21.01.2019 № 02-10 от кредиторов: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Конович Анна Михайловна (далее – должник, Конович А.М.) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) с введением в ее отношении процедуры реализации имущества гражданина; просит утвердить финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросиб» (450078, г. Уфа, ул. Революционная, 96/4, офис 4-27, eurosibsro@gmail.ru).

В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.-213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 24.07.2019 заявление должника было принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26.08.2019 на 10 часов 30 минут.

Представитель должника в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Росреестра в заседании и согласно письменному мнению от 26.08.2019 № 04-003512 полагает возможным ввести в отношении должника одну из

установленных Законом о банкротстве процедур при установлении судом признаков банкротства, возражений по заявленной СРО Управление не имеет.

Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, не обеспечили явку своих представителей, извещены.

Дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя должника и Управления Росреестра, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (л.д.64-65, 68).

Должник является неработающим пенсионером (л.д.29-38). Единственный источник дохода – пенсия по возрасту, которая составляет 21 722,46 рублей в месяц (л.д.62-63).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 10.06.2019 № 903В/2019 деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 10.07.2015 (л.д.40-44).

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет задолженность по кредитным договорам от 02.10.2015 № 629/1956-0000230, от 02.10.2015 № 629/1956-0000231, заключенным с ПАО Банк ВТБ; по состоянию на 24.08.2019 задолженность составляет 2 512 990,90 рублей (л.д.19-28).

Данная информация подтверждается сведениями Межрайонного отдела по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области от 24.08.2019 № 49002/19/62049.

Должник указывает, что имеет в собственности только драгоценности (золотое кольцо и пара сережек), стоимостью около 6 600,00 рублей (л.д.15-18).

Оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что общая сумма задолженности должника, не оспариваемая ей, превышает пятьсот тысяч рублей.

Таким образом, отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом изложенного, учитывая ходатайство самого должника, суд считает необходимым признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Заявленная должником саморегулируемая организация, Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2, указав, что данный кандидат соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000,00 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 руб., в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит арбитражного суда (л.д.10).

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Государственная пошлина в сумме 300,00 руб. в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления (л.д.9).

В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7518, почтовый адрес: 685000, <...>, главпочтамт, а/я 212), являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего ФИО2 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным кредиторам гражданина в порядке,

установленном пунктом 3 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 26 декабря 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал № 210.

12. Обязать финансового управляющего ФИО2 не позднее 16.12.2019 представить в суд Отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Дьячкова Э.Л.