Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А09-10265/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-10265/2018
город Брянск
26 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 26.02.2020.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Брянск,

о признании общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие», г.Брянск, несостоятельным должником (банкротом),

при участии в заседании представителей:

от заявителя: до и после перерыва - ФИО3 по доверенности от 21.01.2019;

от должника: до перерыва - ФИО4 по доверенности от 09.01.2019; ФИО5 по доверенности от 09.01.2019; после перерыва - ФИО4 по доверенности от 09.01.2019;

до и после перерыва - ФИО6, паспорт;

после перерыва - ФИО7, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле: до и после перерыва - не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено 18.02.2020 после перерыва, объявленного в судебном заседании 11.02.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Силикат» (далее – ООО «ТК «Силикат») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» (241035, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее – ООО «Брянскстройразвитие») несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 01.10.2018 заявление ООО «ТК «Силикат» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2018 определено применять при рассмотрении дела № А09-10265/2018 о признании общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» несостоятельным (банкротом) правила § 7 «Банкротство застройщика» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Определением суда от 21.02.2019 произведена в порядке процессуального правопреемства замена заявителя по делу – общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Силикат» на правопреемника – ФИО8.

08.10.2018 ФИО2 (далее - ФИО2) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Брянскстройразвитие» (241035, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.10.2018 заявление ФИО2 оставлено без движения на срок до 09.11.2018.

Определением суда от 23.10.2018 заявление ФИО2 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело № А09-10265/2018 о признании должника - ООО «Брянскстройразвитие» несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступали в суд.

В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 30.12.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 23.12.2019) ФИО8 отказано во введении наблюдения в отношении ООО «Брянскстройразвитие»; заявление ФИО8 о признании ООО «Брянскстройразвитие» несостоятельным должником (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 определение Арбитражного суда Брянской области от 30.12.2019 по делу № А09-10265/2018 оставлено без изменения.

Таким образом, в настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность требований заявителя - ФИО2 о признании ООО «Брянскстройразвитие» несостоятельным должником (банкротом) в соответствии со статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Присутствующий в судебном заседании до и после перерыва представитель заявителя требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

Представители должника возражали относительно удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, ссылались на возможность передачи жилого помещения, которое являлось предметом расторгнутого судом договора участия в долевом строительстве.

Выслушав пояснения, присутствующих в судебном заседании представителей, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 18.02.2020, ООО «Брянскстройразвитие» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.06.2006 за основным государственным регистрационным номером <***>, состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску, идентификационный номер налогоплательщика <***>. Учредителем (участником) ООО «Брянскстройразвитие» и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, является директор ФИО9. Основным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий.

Особенности банкротства предприятий-застройщиков установлены параграфом 7 «Банкротство застройщиков» Главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2016 между ООО «Брянскстройразвитие» (застройщик) и ФИО2, ФИО10 (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № 145/1-Ж, по условиям которого Застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) 12-этажный жилой дом (поз. 1) на земельном участке, находящемся по адресу: Брянская область, г. Брянск, Бежицкий район, ул. Желябова, микрорайон «Камвольный» (далее - Объект), и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этого объекта передать объект долевого строительства участникам долевого строительства, а Участник обязался уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства по акту приема-передачи (т. 1 л.д. 10-20).

Стороны договорились, что участник долевого строительства принимает участие в финансировании строительства жилого дома в размере, установленном договором долевого участия доли общей площади жилого помещения, а именно: однокомнатной квартиры, номер квартиры (предварительный) 145, на 7 этаже, проектной площадью, в том числе: общей площадью (по опред. СНиП с учетом приведенной площади летних помещений) 42,97 кв.м., жилой площадью 16,39 кв.м., месторасположение: поз.1, блок-секция 3-4, в строительных осях 7с-9с/Ас-Вс. Номер квартиры уточняется по окончании строительства по результатам первичной инвентаризации объекта (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость квартиры, указанной в п. 1.2 договора на момент заключения договора составляет 1 148 500 руб. Стоимость объекта, установленная настоящим пунктом договора не является окончательной, и подлежит изменению в случаях, предусмотренных пунктом 2.7 договора.

В соответствии с пунктами 3.1.3, 3.1.4 договора застройщик обязался завершить строительство жилого дома не позднее 10 июня 2017 года. Срок получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию может быть изменен путем внесения соответствующих изменений в проектную декларацию и уведомления участника долевого строительства. В течение семи рабочих дней с момента получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства дома и о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупредить участника долевого строительства о необходимости принятия квартиры и о последствиях бездействия участника долевого строительства. Передать участнику долевого строительства квартиры по акту приема-передачи в течение двух календарных месяцев с момента сдачи дома в эксплуатацию.

Указанный договор участия в долевом строительстве № 145/1-Ж от 28.06.2016 был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области 01.07.2016 за номером 32-32/001-32/001/057/2016-813/1.

Исполнение участниками долевого строительства обязательств по оплате долевого строительства подтверждается представленной в материалы дела копией квитанцией к приходному кассовому ордеру № 116 от 28.06.2016 на сумму 1 148 500 руб. (т. 1 л.д. 21).

Неисполнение застройщиком обязательств по передачи объекта долевого строительства, послужило основанием для обращения участников долевого строительства - ФИО2 и ФИО10 в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском о защите прав потребителей.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 05.03.2018 по делу № 2-423/18 договор долевого участия в строительстве № 145/1-Ж от 28.06.2016, заключенный между ООО «Брянскстройразвитие» и ФИО2, ФИО10 на приобретение объекта долевого строительства (предварительный номер квартиры 145) в позиции 1, блок-секция 3-4, в строительных осях 1с-2с/АС-ВС в 12-ти этажном жилом доме по ул. Желябова г. Брянска, признан расторгнутым.

С ООО «Брянскстройразвитие» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства, уплаченные в счет цены договора в размере 1 148 500 руб., штраф в размере 574 250 руб., а также в пользу ФИО2. ФИО10 взыскана компенсация морального вреда по 5 000 руб. в пользу каждого (т. 1 л.д. 26-31).

Апелляционным определением Брянского областного суда от 26.06.2018 № 33-2063/2018 решение Бежицкого суда г. Брянска от 05.03.2018 по делу № 2-423/18 оставлено без изменения (т. 1 л.д. 32-38).

Таким образом, судебный акт суда общей юрисдикции вступил в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Ссылаясь на то, что денежные обязательства, подтверждаемые решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 05.03.2018 по делу № 2-423/18, не исполнены должником более трёх месяцев, ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Брянскстройразвитие» несостоятельным (банкротом).

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

По состоянию на дату обращения заявителя в суд с настоящим заявлением, задолженность ООО «Брянскстройразвитие» перед ФИО2, без учёта имущественных и (или) финансовых санкций, подтверждаемая вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, составляет 1 148 500 руб.

Требования заявителя в указанном размере (основной долг) не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, должником не представлены.

На момент проведения судебного заседания по установлению обоснованности требований заявителя, должник не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по денежному обязательству.

Судом установлено, что ООО «Брянскстройразвитие», в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, является лицом, привлекающим денежные средства и (или) имущество участников строительства (застройщиком).

В силу специфики деятельности застройщиков, осуществляющих строительство в соответствии с Законом об участии в долевом строительстве, в частности, связанной с привлечением денежных средств граждан, застройщик является той категорией должников, в отношении которой законодатель предусмотрел введение процедуры банкротства - конкурсного производства при наличии оснований, формально свидетельствующих о значительном риске наступления несостоятельности (банкротства), в частности, признаков неплатежеспособности и/или недостаточности имущества.

В силу пункта 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные законодательством о банкротстве процедуры наблюдения и финансового оздоровления не применяются.

Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве с учетом особенностей, установленных параграфом 7 главы IX.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд:

принимает решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

выносит определение об отказе в признании должника банкротом и об оставлении такого заявления без рассмотрения;

принимает решение об отказе в признании должника банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство вводится сроком на один год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве застройщика, до шести месяцев.

Введение процедуры конкурсного производства в отношении застройщика, минуя процедуру наблюдения, является предоставлением дополнительных гарантий гражданам - участникам долевого строительства по защите их прав и интересов и обусловлено необходимостью своевременного введения процедуры банкротства при наличии минимально достаточного круга обстоятельств, указывающих на невозможность удовлетворения застройщиком требований участников строительства.

Вместе с тем, суд учитывает, что согласно пункту 1 статьи 201.15-3 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств, но не ранее восьми месяцев с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и не позднее одного месяца до даты завершения конкурсного производства.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику, а также о наличии оснований для признания ООО «Брянскстройразвитие» несостоятельным должником (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на один год, то есть до 18 февраля 2021 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В заявлении о признании ООО «Брянскстройразвитие» несостоятельным (банкротом) при обращении в суд заявителем была указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО11, члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», подлежащего утверждению в деле о банкротстве в качестве конкурсного управляющего ООО «Брянскстройразвитие».

13.01.2020 от заявителя поступило ходатайство об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО12, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», аккредитованного Фондом защиты прав граждан – участников долевого строительства.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Пунктом 2.1 статьи 201.1 Закона о банкротстве установлено, что конкурсными управляющими (внешними управляющими) в деле о банкротстве застройщика утверждаются арбитражные управляющие, соответствующие установленным настоящим Федеральным законом требованиям и аккредитованные Фондом.

В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» в сети Интернет, арбитражный управляющий ФИО11 не аккредитован в качестве конкурсного управляющего (внешнего управляющего) при банкротстве застройщиков.

В этой связи основания для утверждения конкурсным управляющим ООО «Брянскстройразвитие» ФИО11 отсутствуют.

В тоже время, в материалы дела представлено свидетельство об аккредитации № 08-17/2018, в соответствии с которым арбитражный управляющий ФИО12 аккредитован в качестве конкурсного управляющего (внешнего управляющего) при банкротстве застройщиков, на основании решения Комиссии по аккредитации публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» от 06.09.2018, срок действия свидетельства об аккредитации до 05.09.2021, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть кандидатуру арбитражного управляющего ФИО12, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

По сведениям саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», арбитражный управляющий ФИО12 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.

В материалах дела имеется заявление арбитражного управляющего ФИО12, в котором последний выразил согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ООО «Брянскстройразвитие» в качестве арбитражного управляющего.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ФИО12 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «Брянскстройразвитие».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Как следует из заявления кредитора, задолженность ООО «Брянскстройразвитие», подтвержденная решением суда, составляет 1 148 500 руб. - основной долг, 574 250 руб. - штраф, 5 000 руб. - компенсация морального вреда.

В силу частей 1, 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Наличие у ООО «Брянскстройразвитие» перед ФИО2 задолженности в размере 1 148 500 руб. - основной долг, 574 250 руб. - штраф, 5 000 руб. - компенсация морального вреда, подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением Бежицкого районного суда г. Брянска по делу № 2-423/18 от 05.03.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.9. Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:

1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда;

2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь производятся расчеты в следующем порядке:

в первую очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства, за исключением требований, указанных в абзаце четвертом настоящего подпункта;

во вторую очередь - по требованиям Фонда, которые перешли к нему в результате осуществления выплаты возмещения гражданам в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

в третью очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона;

4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

На основании изложенного, требование ФИО2 в размере 1 148 500 руб. 00 коп. (основной долг), является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Брянскстройразвитие» с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве.

Требование ФИО2 в размере 574 250 руб. - штраф и 5 000 руб. - компенсация морального вреда подлежит учету в составе четвертой очереди реестра требований кредиторов ООО «Брянскстройразвитие» в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 20.7, 28, 45, 75, 126-128, 201.1, 201.2, 201.5, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» (241035, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на один год, то есть до 18.02.2021.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» ФИО12 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 141305, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», аккредитованного Фондом защиты прав граждан – участников долевого строительства 06.09.2018, свидетельство об аккредитации № 08-17/2018.

Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьями 28, 128, 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, а также по рассмотрению вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» на 15 февраля 2021 года в 11 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 706.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов «Брянскстройразвитие» (241035, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) требование ФИО2 (<...>) в размере 1 148 500 руб. 00 коп. – основной долг.

Включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов «Брянскстройразвитие» (241035, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) требование ФИО2(<...>) в размере 574 250 руб. – штраф и 5 000 руб. – компенсация морального вреда.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Артемьева О.А.