Решение от 6 октября 2024 г. по делу № А40-152507/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-152507/24-126-1200
г. Москва
07 октября 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 19 сентября 2024года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

по иску ООО "БАРСА ГРУПП" (ИНН <***>)

к ООО "ПЛАНЕТА МИРИТАЛЬ" (ИНН <***>)

о взыскании 332 396,33 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО "БАРСА ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "ПЛАНЕТА МИРИТАЛЬ" 332 396 руб. 33 коп. из них: 317 475 руб. 00 коп. в качестве основного долга за поставленный товар по договору поставки № №УП-1102/19 от 26.02.2019г., пени в размере 14 921 руб. 33 коп. на основании п. 7.3 договора за период с 13.05.2024 по 28.06.2024 г.

Определением от 10.07.2024 исковое заявление ООО "БАРСА ГРУПП" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

Суд принимая во внимания, что материалами дела подтверждается направления истцом ответчику досудебной претензии, в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения отказал.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от сторон не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-152507/24-126-1200 изготовлена 19 сентября 2024 и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

23 сентября 2024 в материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела, 26 февраля 2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «БАРСА Групп» (далее по тексту - Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПЛАНЕТА МИРИТАЛЬ» заключен договор поставки №УП-1102/19 (далее по тексту - Договор), на условиях которого Поставщик принял на себя обязательство в установленный срок осуществить поставку непродовольственных товаров (далее - Товар), а Покупатель обязался принять и оплатить Товар в соответствие с условиями Договора.

26.04.2024 Поставщик поставил Товар Покупателю в согласованном количестве в соответствии со счет-фактурой № 1172 на общую сумму 467 475 рублей. Товар получен Покупателем в полном объеме, претензий по количеству, качеству Товара, а также срокам поставки Покупателем не заявлялись.

Согласно п.4.2 Договора оплата товара производится Покупателем в течении 14 календарных дней с даты получения Товара Покупателем на основании счета-фактуры.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг за поставленный товар в сумме 317 475 руб. 00 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Поскольку доказательств оплаты суммы долга ответчиком в материалы дела суду не представлено, суд находит требование истца о взыскании суммы долга за поставленный товар в сумме 317 475 руб. 00 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.3. Договора за нарушение сроков оплаты Товара, Поставщик имеет право потребовать от Покупателя выплату пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

Истец начислил неустойку в размере 14 921 руб. 33 коп. за период с 13.05.2024 по 28.06.2024 г., представил расчет, который судом проверен, признан верным, в связи с чем требование о взыскании неустойки в размере 14 921 руб. 33 коп. подлежит удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не имеется  в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 9 648 руб. 00 коп.

На основании ст.ст. 8, 12, 307-310, 330, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд                                                                 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении искового заявления отказать.

Взыскать с ООО "ПЛАНЕТА МИРИТАЛЬ" (ИНН <***>) в пользу ООО "БАРСА ГРУПП" (ИНН <***>) задолженность в размере 317 475 (Триста семнадцать тысяч четыреста семьдесят пять) руб., пени в размере 14 921 (Четырнадцать тысяч девятьсот двадцать один) руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 648 (Девять тысяч шестьсот сорок восемь) руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

М.С. Новиков