Резолютивная часть решения от 29 июля 2022 г. по делу № А28-8057/2022Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 35/2022-110380(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-8057/2022 г. ФИО4 29 июля 2022 года Арбитражный суд ФИО4 ской области в составе судьи Караниной Н.С. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610047, Россия, <...>) к Департаменту муниципальной собственности администрации города ФИО4 а (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, Россия, <...>) о взыскании 50 576 руб. 29 коп. при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 – по доверенности от 01.02.2022 № 1, от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 30.12.2021 № 10111-01-05ДМС. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с Департамента муниципальной собственности администрации города ФИО4 а (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, Россия, ФИО4ская область, г. ФИО4, ул. Воровского, д. 39) за счет средств казны муниципального образования «Город ФИО4» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610047, Россия, <...>) 49 704 (сорок девять тысяч семьсот четыре) рубля 77 копеек, в том числе: - 37 145 (тридцать семь тысяч сто сорок пять) рублей 94 копейки задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества, коммунальных услуг на общедомовые нужды в отношении помещения площадью 458,5 кв.м, расположенного по адресу: <...>, за период с сентября по декабрь 2019 года; - 12 558 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 83 копейки пени за несвоевременное внесение платы за период с 11.10.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022; а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610047, Россия, <...>) из федерального бюджета 12 (двенадцать) рублей 00 копеек государственной пошлины; после вступления решения в законную силу выдать справку на возврат, копию платежного поручения. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд ФИО4 ской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Н.С. Каранина Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 16.12.2021 9:02:25 Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая компания "Комфорт" (подробнее)Ответчики:Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова (подробнее)Судьи дела:Каранина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |