Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А60-59083/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-59083/2018
26 февраля 2019 года
город Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 26 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-59083/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Борус-СТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РемТехМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 884 405 руб. 98 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Гидравлик Про» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьих лиц – не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»). Истец, ответчик и третьи лица извещены по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью «Борус-СТ» (далее – общество «Борус-СТ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РемТехМонтаж» (далее – общество «РемТехМонтаж», ответчик), в котором потребовало взыскать с ответчика:

- 877 561 рубль основного долга по договору поставки от 23.05.2018 №11/Т (задолженность за поставленный товар);

- 6844 руб. 98 коп. неустойки (пени) предусмотренной пунктом 6.1 договора поставки от 23.05.2018 №11/Т и начисленной за период с 31.08.2018 по 08.10.2018.

В качестве подтверждения факта передачи ответчику товара, указанного в универсальном передаточном документе (УПД) от 24.07.2018 № 512, истец представил в арбитражный суд копию накладной (экспедиторская расписка) от 24.07.2018 № 18-01391124177. Согласно данному документу отправитель (ООО «Гидравлик про») по заданию истца передал соответствующий груз перевозчику (ООО «Деловые Линии»). Перевозчик передал груз получателю (ООО «РемТехМонтаж»), товар принят физическим лицом (ФИО2) 31.07.2018.

Общество «РемТехМонтаж» отзыв на исковое заявление не представило, предъявленные к нему денежные требования не оспорило (часть 2 статьи 9, часть 4 статьи 131 АПК РФ).

По запросу арбитражного суда третьи лица представили письменные пояснения и дополнительные доказательства. Документы приобщены к материалам настоящего дела.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

между обществом «Борус-СТ» (поставщик) и обществом «РемТехМонтаж» (покупатель, заказчик, грузополучатель) подписан договор поставки от 23.05.2018 № 11/Т на поставку гидравлического оборудования HYCON A/S (далее также – договор).

В рамках указанного договора поставщик обязуется поставить оборудование в соответствии с заявкой покупателя, именуемые в дальнейшем товар, а покупатель обязуется принять и оплатить заявленный товар в соответствии с условиями договора.

Номенклатура, технические характеристики по установленным нормативным требованиям к качеству продукции (ГОСТ и др.), количество, цена, сроки поставки товара, порядок расчетов, а также реквизиты грузополучателя определяются в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями Договора. (пункт 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора поставка Товара производится железнодорожным, автомобильным или иным видом транспорта, согласованным сторонами и указанным в Спецификации. Иное может быть оговорено сторонами в Спецификации.

Днем исполнения поставщиком обязательств по поставке товара по настоящему договору, а также моментом перехода права собственности на продукцию к покупателю (датой поставки) и моментом перехода на покупателя рисков случайной гибели, порчи, повреждения или утраты товара считается дата вручения продукции покупателю или первому перевозчику, если иное не оговорено в Спецификации (п.3.2 договора).

Цена на поставляемый Товар устанавливается в Спецификациях и включает в себя все предусмотренные законодательством РФ налоги и сборы, действующие на дату подписания Спецификации, транспортные расходы Поставщика в размере его фактических затрат, связанных с доставкой Товара от пункта отправления до пункта назначения, в соответствии с действующими на дату подписания Спецификации транспортными тарифами и сборами, а также расходы поставщика, связанные с погрузкой товара, пломбированием, оформлением товаротранспортной документации на поставляемую продукцию (дополнительные расходы).

Покупатель производит оплату за товар в размере 100% на расчетный счет Поставщика, если иное не установлено в Спецификации.

Стороны обязуются осуществлять расчеты по договору в рублях. Денежное обязательство по договору, определенное в иностранной валюте, подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной сумме в этой иностранной валюте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день представления плательщиком платежного документа в банк.

Стороны обязуются осуществлять расчеты по Договору в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковские счета Сторон, указанные в разделе «Реквизиты, печати и подписи уполномоченных лиц сторон» Договора, или иной банковский счет, о котором в разумные сроки письменно сообщит соответствующая сторона. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет (п. 2.3 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим гражданским законодательством РФ, при нарушении сроков оплаты, поставщик имеет право начислить, а покупатель обязан оплатить пени в размере 0,02% от неоплаченной стоимости товара (стоимости части товара); при нарушении сроков поставки, поставщик обязан оплатить пени в размере 0,02% от оплаченной стоимости товара (стоимости части товара) Покупателю за каждый день просрочки поставки товара. (пункт 6.1 договора).

Все споры, возникающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению и разрешению в Арбитражном суде в соответствии с действующим законодательством (пункт 6.2 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств общество «Борус-СТ» поставило обществу «РемТехМонтаж» товар стоимостью 877 561 рубль. В подтверждение данного обстоятельства в дело представлены копии следующих документов: универсальный передаточный документ №512 от 24.07.2018 на сумму 877 561 рубль, транспортная накладная №18-01391124177 от 24.07.2018, документ перевозки – заказ № 11509630 от 23.07.2018, доверенность № 75 от 02.07.2018 на водителя ФИО2 (доверенность выдана обществом «РемТехМонтаж»).

Поскольку общество «РемТехМонтаж» оплату товара не произвело, общество «Борус-СТ» с соблюдением претензионного порядка обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу (о взыскании основного долга и договорной неустойки).

Исковое заявление подано с соблюдением правил АПК РФ о подведомственности и подсудности.

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

По договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс)).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса).

К отдельным видам договора купли-продажи (в частности, к договору поставки товаров) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса).

Правила статьи 506 Гражданского кодекса не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в силу пункта 3 статьи 455 названного кодекса условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2012 № 12632/11).

Подписанный представителями истца (поставщик) и ответчика (покупатель) договор от 23.05.2018 № 11/Т следует признать заключенным, поскольку сторонами в письменной форме (спецификация, передаточные документы) согласованы существенные условия сделки по поставке товара.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (статьи 456, 458 Гражданского кодекса).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 Гражданского кодекса).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 статьи 65, часть 1 статьи 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Общество «Борус-СТ» исполнило обязательства по поставке товара, что подтверждается относимыми и допустимыми письменными доказательствами, более того ответчиком не оспаривается.

Общество «РемТехМонтаж» в лице уполномоченного представителя приняло соответствующую продукцию. Каких-либо замечаний относительно качества и количества товара покупатель поставщику ни при приёмке товара, ни в ходе рассмотрения настоящего дела в арбитражном суде не предъявил.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Оплату полученной продукции общество «РемТехМонтаж» не произвело.

Доказательств, опровергающих правомерность денежных требований общества «Борус-СТ» по настоящему делу, общество «РемТехМонтаж» не представило. В частности, ответчик не представил доказательств погашения задолженности либо прекращения денежных обязательств иным предусмотренным законом способом.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 877 561 рубль является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

В рамках настоящего дела общество «Борус-СТ» также потребовало от общества «РемТехМонтаж» уплаты неустойки (пени) в сумме 6844 руб. 98 коп.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Представленный истцом расчёт неустойки (пени) арбитражным судом проверен, ошибок не выявлено.

Контррасчёт размера неустойки ответчик не представил, о применении статьи 333 Гражданского кодекса не заявил (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки также следует признать правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РемТехМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Борус-СТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 877 561 рубль, неустойку (пени) в размере 6844 руб. 98 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РемТехМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 688 рублей.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» («http://ekaterinburg.arbitr.ru»).

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья А.А. Дурановский