Резолютивная часть решения от 24 октября 2019 г. по делу № А40-225184/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-225184/19-156-1684
25 октября 2019 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМАШСЕРВИС-МСК" (адрес: 111141 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПЛЕХАНОВА 12 СТР.1 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2007, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМ" (адрес: 215805 СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ЯРЦЕВСКИЙ <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2007, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга по договору №119 от 17.05.2017 г. в размере 253 692 руб. 93 коп., неустойки в размере 123 696 руб. 29 коп.

руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 330, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШСЕРВИС-МСК" сумму основного долга в размере 253 692 руб. 93 коп., неустойку в период с 30.09.2017 по 01.04.2018 в размере 123 696 руб. 29 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 548 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья                                                                                            Л.С. Дьяконова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Строймашсервис-Мск" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СтройКом" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ